不要和外星人说话！

晨の曦

最近，霍金向人类发出告诫：不要和外星人说话！霍金认为，从概率上来说，外星智慧生物的存在几乎不用怀疑，但它们可能比我们高级得多，如果它们来到地球，很可能像当年哥伦布踏上美洲大陆一样，对我们这些“土著”来说并不是什么好事！
由于霍金拥有广泛的知名度，使得他的看法被很多人所熟知，其实，早在2008年，中国科幻作家刘慈欣就在其小说《黑暗森林》中提出了类似看法，而且比霍金更具深度。

它们在哪儿呢？

1950年的一天，诺贝尔奖获得者、物理学家费米在和别人讨论飞碟及外星人的问题时，突然冒出一句：“它都在哪儿呢？”这句看似简单的问话，就是著名的“费米悖论”。
“费米悖论”隐含的意思是，从理论上讲，银河系的直径约为十万光年，拥有两千多亿颗恒星，即使外星文明存在的概率为一百万分之一，那银河系中也有二十万个恒星系统拥有文明，只要其中有百分之一的文明拥有恒星际航行能力，那就有两千个可以探索银河系的文明，只要他们比我们早进化一亿年，每个文明派出一百个恒星际探测器或飞船，以光速的百分之一或二航行，那么直接十万光年的银河系，游荡着二十万个恒星际探测器或飞船，以光速的百分之一或二航行了几千万年，按理说银河系应该早就被他们游遍了，他们也应该早就发现并且到地球了，那么他们为什么不和我们见面呢？
以前我认为，人类没有发现外星人是很正常的，因为宇宙这么大，人类的科技水平还是很有限的，怎么可能把宇宙搜个遍？在没有将宇宙搜个遍之前，是不能草率断言宇宙中没有其他智慧生物及文明的，没有发现外星人也是很自然的。但后来，我也有费米一样的疑问，人类至今没有发现外星文明，的确有点奇怪！人类的天文学还算不错，每天都有各种波段的望远镜，可见光的，非可见光的，天天在观察宇宙，不时还能发现一些宇宙间奇异的景象，怎么就没有发现点儿地外文明的迹象？
按照上面的逻辑，如果宇宙中智慧生物出现的概率为一百万分之一，那么银河系就有二十万个文明，假设其中有百分之一有以光速1%的恒星际宇航能力，而其他文明没有能力恒星际宇航，但他们可以向外太空发送信息，就像美国人1977年发射的“旅行者2号”那样，或者像地球人正在做的那样，向太空发射带有他们世界信息的无线电波，同样可以使我们知道他们的存在，但地球人到现在却仍然一无所获。要知道，无线电波的速度和光速是相同的，如果在银河系的另一边有个文明，向我们发送信息，最多也就是需要几万年时间就能够被我们收到，所以银河系中只要有一个文明比我们早进化几万年，现在我们就应该可以接受到他们的信息了，那么他们在哪儿呢？
也许你会说，可能无线电波的能量太弱了，无法穿越几万光年的空间，也许在传播过程中被星际尘埃吸收了大部分能量，到我们这里已经很微弱，甚至完全没有了，这是有可能的。但外星文明如果有能力并且有诚意想结交我们，可以使整个恒星向我们闪烁啊！记得有篇文章说，外国有科学家将宇宙间可能存在的文明分为三型，I型文明可以调动整个行星的能量为其服务，II型文明能够调动整个恒星的能量，而III型文明则能够调动整个星系。假如宇宙真的有比较发达的能够调动整个恒星能量的文明，那么我们应该可以看见闪烁有规律的恒星，这种闪烁是经过智慧调剂过的，其中包含这某些信息。恒星的闪烁应该可以穿透遥远的距离吧？或者我们还可以看见被文明“污染”过的恒星和星际物质，例如《科学之谜》杂志曾经介绍过的“戴森球”。
那么为什么人类一点儿外星人的蛛丝马迹都没有发现呢？
这其实也不难解释。也许宇宙间不同文明的文化差异很大，他们的柔情我们不懂。也许他们“不屑”和我们说话，除了看不起我们之外，还有两个物种之间巨大的差异，想想看，人类不是也无法和蚂蚁说话吗？或者，也许我们现在的宇宙模型有问题，宇宙根本就不是“这样”的，也许是“那样”的，由于宇宙不是“这样”的，所以只有地球有智慧生物，甚至只有地球有生物就是理所当然的了。也许外星人早就和我们接触，并且深刻的影响着人类的方方面面，而对此我们一无所知……
还有一种可能，外星人不敢和我们说话，确切的说，外星人可能不敢和所有“陌生人”说话。

“宇宙丛林法则”

这一观点是中国科幻作家刘慈欣在其小说《黑暗森林》中提出的，被称之为“黑暗森林法则”。
假设在宇宙某一区域中有个文明，我们称其为A文明，它发现了B文明的存在，它会怎么样呢？这时我们需要引入两条基本公理：
1、        生存是文明的第一需要
2、        文明不断增长和扩张，但宇宙间物质的总量保持不变
这时A文明就会想，根据公理2，B文明势必会不断增长和扩张，而宇宙间物质的总量却保持不变，所以B文明有朝一日势必会侵略到它头上，根据公理1，A文明当然地会将B文明视为潜在的威胁。但B文明也许是一个道德高尚的社会，它们不会，并且也不需要侵略别人也说不定啊。那么A文明该怎么办呢？增进交流，加强相互认识，也许是化解敌意的好办法。那么是不是可以给B发个消息，告诉他我在这儿，我想和你交朋友……很遗憾，不行！因为在你发消息之前，B文明也许还不知道你的存在，你跟它们交流就暴露了自己的存在，如果B有侵略性，那不就等于自投罗网？如果B是善文明，那也有危险，因为它也不知道你是不是有侵略性，而根据公理2，它也认为你有朝一日势必会扩张到它们那儿，根据公理1，它们也会把你视为潜在威胁。
这就是猜疑链，这种东西在地球上是见不到的。人类共同的物种、相近的文化、同处一个相互依存的生态圈、近在咫尺的距离，在这样的环境下，猜疑链只能延伸一至两层就会被交流所消解。但在太空中，猜疑链则可能延伸得很长。①

　　猜疑链
　　一个文明不能判断另一个文明是善文明还是恶文明
　　一个文明不能判断另一个文明认为本文明是善文明还是恶文明
　　一个文明不能判断另一个文明是否会对本文明发起攻击
　　一个文明无法判断另一个文明对自己是善意或恶意的
　　一个文明无法判断另一个文明认为自己是善意或恶意的
　　一个文明无法判断另一个文明判断自己对它是善意或恶意的
……
这就是说，不管你我是善意文明还是恶意文明，结果都一样。这就是猜疑链最重要的特性：与文明本身的社会形态和道德取向没有关系，把每个文明看成链条两端的点即可，不管文明在其内部是善意的还是恶意的，在进入猜疑链构成的网络中后都会变成同一种东西。②
如果文明A通过观察，发现文明B的科技不如自己，是否就可以安心睡大觉了呢？不行！因为B文明的科技有可能赶上它们，文明进步的速度和加速度不见得是一致的，弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明。这叫技术爆炸。
人类文明有五千年历史，地球生命史长达几十亿年，而现代技术是在三百年时间内发展起来的，从宇宙的时间尺度上看，这根本不是什么发展，是爆炸！技术飞跃的可能性是埋藏在每个文明内部的炸药，如果有内部或外部因素点燃了它，轰一下就炸开了！地球是三百年，但没有理由认为宇宙文明中人类是发展最快的，可能其他文明的技术爆炸更为迅猛。我比你弱小，在收到你的交流信息后得知了你的存在，我们之间的猜疑链就也建立了，这期间我随时都可能发生技术爆炸，一下子远远走在你的前面，变得比你强大。要知道在宇宙尺度上，几百年只是弹指一挥间，而我得知你的存在和从交流中得到的信息，很可能是技术爆炸最好的导火线。所以，即使我仅仅是婴儿文明或萌芽文明，对你来说也是充满危险的。③
那么文明A就只能选择沉默了？
也不行，如果你比我强大，既然我能发现你，那你总有一天能搜寻到我，这样我们之间就又出现了猜疑链；如果你比我弱小，但随时可能发生技术爆炸，对于我来说也是危险的。总结起来，一、让你知道我的存在；二、让你存在下去，对我来说都是危险的，都违反第一条公理。④
所以A文明如果比B文明弱小，没办法，只能保持沉默，“尽人事，听天命。”这也是没有办法的办法。如果A比B强大，那没有办法，我只能把你毁灭了。
在小说中，作者借主角之口说道：“宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都小心翼翼……他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。如果他发现了别的生命，不管是不是猎人，不管是天使还是魔鬼，不管是娇嫩的婴儿还是步履蹒跚的老人，也不管是天仙般的少女还是天神般的男神，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。”
作者认为，由于上述原因，宇宙间所有的文明都不敢主动向别人表明自己的存在，因为被发现，即被毁灭。于是我们迄今为止还没有发现外星文明的存在，它们都躲起来了，这就是对费米悖论的解释。所以，我们也不能向外星文明表明我们的存在！

①②③④均摘自小说《黑暗森林》

200719911124

《黑暗森林》是当今中国最具实力的科幻小说,

tulks

虽然有一定道理，但是智慧生物最大的需求之一就是交流，否则智慧根本就不会诞生，虽然注视黑暗的深渊，深渊也会注视你，但是深渊最低处才是真正的光明！

377719222

绝对同意   这就像是人一样  小时候 没能力 很安静 到了青春期 有了一点点的能力  便狂了起来  再过一段时间  由于种种原因 又安静了起来   而人类   正处于青春期的末期