天才还是疯子？

秦月

我昨晚看了关于贝多芬的一部电影
有一个问题，疯子是不是天才的同义词。
如果一个疯子所做的事得到社会的认可，那么他就是天才，否则……
贝多芬陷入音乐
这是一个陷阱，还是他的天堂？
他忍受痛苦，用音乐去释放，是无奈还是注定的悲哀？

sonullx

和常人不一样的是疯子。天才和常人很不一样，所以天才都是疯子。
天才从来不自认天才，也不自认疯子，在天才眼中，常人才是疯子。他们无法理解为什么那么简单那么自然的东西别人竟然弄不明白。
我不是天才，所以只能模糊地这么猜测了。

双重.幻想

经历挫折才能成才！！！

朱伟

从我们的角度来说，贝多芬等把生命投入艺术的人是疯子，这是他们追求的是崇高伟大的，这样的追求的路途毕竟是艰难的，充满嘲讽的；他们无法停止向所谓疯子的境地前进的脚步，因为他们的追求过于执着；他们不是不愿意像常人一样快乐、幸福的生活，而是他们已经不再适应这样美得活着的状态，他们无可奈何！

yishi

天才与疯子只差一步，疯子做出的事能带动社会发展人类进步，那它就是天才。
疯子+贡献=天才    哈哈我自创的公式。

xingjinming2009

一般天才好像都有自闭症，再严重点是不就疯了？

独自等待

疯子，不被世人所理解的天才

永恒的贝多芬

其实，我觉得吧，很多被我们认为是疯子的人，实际上跟我们一样。我们之所以对他们产生误解是由于我们对他们的生平和生活环境不了解导致的。

既然楼主提到贝多芬，那我就谈谈贝多芬。

也许很多人都印象里贝多芬是一个疯狂作曲，不近人情的人。但是如果稍稍读读贝多芬的传记，我们会发现贝多芬也是性情中人。他会为自己的成就小小地沾沾自喜（早年啦）；他会像个做了好事的小孩子向朋友汇报自己觉得做得正确的事（就是那个贝多芬和歌德在路上碰见奥地利皇族的事情）；他会为了原则不卑躬屈膝；他也因为耳疾消沉过，连遗书都写好了；他喜爱大自然，经常在维也纳乡间小路上漫步（很多音乐有自然风味～～）；他渴望被爱，留下来很多和爱情有关的乐曲和歌曲（还有几封让研究者伤透脑经的不知道写给谁的情书）；他惧怕孤独，所以不惜一切代价与弟媳争夺侄子的抚养权（但这个侄子让他伤透了心）；他有时很暴躁，对无辜的朋友大吼大叫；他有时又很温柔，晚年曾经在房间里抱着之前的爱人的画像哭泣……总之，当你真正了解他之后，你就会觉得他是个实实在在的人，而不是疯子。

PS1：余秋雨《行者无疆》谈到贝多芬的一段，我比较欣赏，附在这里：
盔甲里的善良
人人都说波恩美丽，却又说不出它有什么名胜古迹。走了几圈终于明白，真正的美丽不需要历史来帮助，正像真正的幸福不需要故事来描述。
做了几十年大国的首都却几乎没有高楼，市政广场摊贩林立，最靠近市政厅的是一个酱菜铺。
首都搬走了，剩下的最大荣耀可能就是贝多芬狭窄的故居。贝多芬弹出惊人的琴声时还十分幼小，但反倒是这座城市感到了自己的小，催促孩子到维也纳去。
贝多芬走了。维也纳有大师，也有一大群似听众似批评家的贵族。他们成了贝多芬的新环境，而贝多芬，却长久地把波恩带在自己身上，故意让他们不舒服。
曾经有不少文章记载，贝多芬脾气很坏，鄙视一切没有共同语言的人。他身矮体硕，皮肤黝黑，头发蓬乱，愁眉苦脸，乡下口音，用语粗俗，举止缺乏教养，衣着寒伧肮脏……但是，据贝多芬长期的“义务私人秘书”申德勒最权威的详细回忆，实际情况并非如此。贝多芬虽然生活比较朴素，但讲究体面和清洁。那些见诸文字的恶意歪曲，是维也纳的贵族目光在作祟。
贝多芬其实早就读懂了他们的眼神。他最初也曾想溶入他们，但很快惊醒，万万不能。音乐的原创激情是一种生命的原始呼号，当这种呼号变成一种雅致的琮琮王争王争，只能是表演而不再是创造。贝多芬只要后退一步，周围的眼神立即会变得柔和起来，而他却撤离了生命的前沿，必然会快速地在交际酬酢中自沉自埋。诱惑那么强烈而坚持又那么困难，因此他必须穿起盔甲。他与贵族们格格不入的脾气、形貌、口气、衣着，就是他自卫的盔甲，一旦脱卸立即致命。
这样当然会引起更多人的误会，这些人未必是贵族却是听众，他实在不想对他们也防范森严，但又怎么区分此间界线呢因此只能躲在盔甲里苦恼。
如雄狮般暴烈的他，有时柔声细气。我读到过他的一句内心独白：“尽管野性难驯，但我内心本善。”
难驯的野性也会失度，所以他需要喁喁私语，不知是自我安慰，还是自我警策。他已经看出了反抗、自卫、自恃的峻厉，很可能会与善良产生矛盾，不仅会掩盖善良，而且也会吞食善良，因此提醒自己不要失去根本。世上很多反抗者不能成就伟大，便与此有关。
伟大的音乐再加上善良的内心，贝多芬其实已经圆满。除此之外，一切已不再重要。  

PS2：楼主看到电影叫什么名字啊？短消息我就可以了～～

op.272

水哲学

“如果一个疯子所做的事得到社会的认可，那么他就是天才，”
可能是。
天才不天才的他可能不在乎，他只想做自己。

ZHL19910725

天才只是选对了属于自己的一条路，天才与普通人都一样

而且后天天才，与先天天才还不一样，是不是疯子也好，选择自己的目标，毫无畏惧的狂奔下去，也许这就是所谓的疯狂

……咯咯……额……不知该咋说了……先睡了……

江新林

　　尽管天才人物常常只在某一特殊领域中作出杰出贡献，但他们早年的一般智力水平也很高。很可能是，天才概念中的两种含义实际上反映了同一质量的两个方面。对于天才的性质及来源，各家说法不一。有人认为天才人物属于另一心理生物学种属，在智力和情绪活动过程中，他们与一般人的差别，可与人和类人猿之间的区别相比。但也有人认为天才和神经症、精神病密切相关大家最常引证的代表人物可能便是意大利犯罪学家隆布罗索(Cesare Lombroso)。虽然现代精神分析学理论也认为︰天才的发生是由于自己和环境之间激烈冲突的结果，在这一点上与神经症和精神病相似，但天才解决上述冲突的方式不同，其症状及后果是对社会有益的，并受到社会尊重。研究表明，天才人物较常人更不易发生精神病、体质虚弱和畸形等情况。

王为

天才都是疯子，疯子不都是天才，我认为天才=疯子+贡献更合理 。

飞凡

究竟什么是天才？究竟如何又是疯子？这恐怕没有定论吧……
那贝多芬来说，在小贝眼里绝对不是疯子，在我心里又不承认他是天才——他是伟大，但我就不认可……
梵高这个人可以是集天才与疯子一体的吧？
又何必区分他们呢——不同与常人罢了~

ZHL19910725

神是疯子，居然创造了世界……

COLINS.T.BENNET

要看你怎么理解了 当一个天才沉醉在某个忘我的境界 他可能就是疯狂的