马克思的论调，对不？

我若为王

记得在马克思著作中看到过，
说世界上的事情没有偶然这一说，任何事情都是必然的
比如，一个硬币，要想让它永远固定的一面朝上，只要做到同样的力度，同样的旋转圈数，同样的高度，同样的时间落地就行了。 结果肯定必然是相同的。
这似乎和高中的政治课本的知识相违背。
是不？

采泥士

我觉得这句话不能单纯地从科学角度理解，毕竟这本身是一句有深彻哲理的话
虽然世界上一切都充满未知数，但既然它发生了，就有发生的道理，这是肯定的（别拿微观的测不准定理说事，毕竟这是相对宏观变化而言的），在人类发展史中，每一个进步都不是偶然发生的，或许某项发明或发现是某个科学家不经意弄出来的，但这显然不仅仅是意外，客观的因素也起了决定性作用，在思想开放的社会，即使牛顿没有被苹果砸中，还是会有人在探索中发现万有引力的，只是时间问题，而假如牛顿在中国的旧时代（甚至怀疑新时代也不行.....），即使被苹果砸得都成习惯了，也发现不了万有引力......事实就是这么回事
再者，马克思的思想是建立一定程度上的，也并非一棍子************全船人（至少打不倒微观量子世界），所以也就不能单纯地拿政治课本的知识做标准，还要考虑其他因素。

记得我自己就说过一句话——一切事情在未发生之前都是不可预测的，但发生之后，那这件事就是必然的，不可改变的！

我若为王

那你的意思还是牛顿的发现是个偶然了？

采泥士

我的意思就是说牛顿那个发现不是偶然....你说反了.....看清楚......
我是想说明马克思的那句话在那个领域没有错

特务小强

相对论，进化论，量子力学，宇宙大爆炸…

多么伟大的理论，那么多的实验与观测已经证明了它们，可是他们还不完善，还有错误，还有遗漏，还需要改进。

百年前马克思的话，就成了宇宙间永恒不变且唯一正确的真理？

好像马克思说过，“宇宙是永恒的，它既没有开始的一天，也没有结束的一天…”



马克思的理论和宇宙大爆炸学说，好像错了一个。