大学恋爱的经济学分析

凯撒

引子

　　在大学里，恋爱早已不是个新鲜的话题，对恋爱的憧憬和向往是许多人上大学的动力之一，记得高中的班主任对早恋的同学说，“上大学还不有的是好女（男）孩，现在着什么急？”

　　可是现在很多人恐怕要大骂我的高中班主任了，因为东北大学的男女比例实在悬殊，工科学校男生的不幸就在于此啊~~

　　本人在东北大学读金融，进人大经济论坛也一年多了，没怎么发过帖~~如果大家喜欢，我会接着写下去的~~~



1.       恋爱是怎么来的？

　　如果把大学里的恋爱比作产品的话，那么男生和女生就分别是爱情彼此供给和需求方，就像社会上存在着生产者和消费者一样，而人的特殊性在于他既是这种产品的生产者和消费者，而供给和需求的运动结果就是恋爱，而这个结果出现在供求曲线的交点既平衡点，而影响两者位置和运动是供求双方的外表，谈吐，学习，对对方的关心程度，个人偏好等等

　　处于均衡点以外的同学（也就是俗称单身），可能是供给的产品不能满足消费者的效用（或者说你的眼光太高看不上喜欢你的人），也可能是你的爱情供给不能满足另一方的效用（或者说你喜欢的人眼光太高看不上你）；

　　这时候供求失衡，恋爱的问题产生了……



2．恋爱是稀缺的


　　大学恋爱不同于婚姻，如果说婚姻是具有法律效力的一纸合同（结婚证），那么恋爱就只能算是口头契约（总得有一方先提出在一起，然后另一方答应）。我们应当看到，这种口头契约是稀缺的，由于在东北大学这个区域性市场里，多数男生的供给满足不了女生的效用，这就注定了恋爱曲线的平衡点是难以寻觅的～～

　　所以说，大学里的恋爱是稀缺性资源（正所谓狼多肉少），而经济学正是是建立在资源的稀缺性基础之上；对男生来说（尤其工科学校的男生），若想获得恋爱这种稀缺性资源，就必须去主动追求女生，即提高供给曲线，来满足对方的效用（不要幻想女生来追你，尤其在东大；除非你超级无敌优秀，而这种概率很小很小）。



3.成本问题


  　男生为了得到这种稀缺性就要付出成本和承担风险。先来谈谈成本问题。成本分为好多种，先说第一个：机会成本。

机会成本的经济学定义我不想多做解释，这是指的是你放弃在大学里恋爱而能得到的最大收益。想一想，如果我们四年不恋爱，我们的最大收益是什么（学习出类拔萃，组织能力得到锻炼，考证等等)。但是，正如大家一窝蜂的去报考研究生却没有几个人真正想一辈子研究学问一样，恋爱巨大的正外部性（在渴望恋爱的男生看来），已经掩盖同样巨大的机会成本。比如，恋爱后势必减少了人际关系的交往（也有处理得很好的，本文只说一般情况)。这一点男女有别：男同学将来随着品质的提高、事业的成功，选择的范围越来越大，所以机会成本是很高的；女同学则因为年龄的因素，选择的范围逐渐缩小，机会成本相对低些(我说的只是一般情况，女生看到不要拍我哦，呵呵)

凯撒

显性成本

追求女生首先你得搭讪，要电话号码，约好下次见面；然后请吃饭，陪逛街，请看电影，陪压马路，送礼物（尤其女友生日和情人节圣诞节等等“重要节日”）等等都是必不可少的手段，让我们历数男生在一次次的约会中付出成本：

时间成本（以上活动无一不需要时间去策划和实施）

精力成本（男生要竭尽全力展现出自己优秀的一面，能言善谈，幽默等等。贾平凹说，再枯燥的男人在女人面前也会变的幽默风趣）

金钱成本（大学男生没有经济来源，顶多也是奖学金与兼职的收入，基本上还是靠家里提供的生活费，男生为了追女生花费的金钱成本也是不可忽略的）



隐性成本

大家看到这里会问，恋爱中男生女生几乎享受到的是一样的，比如互相关心，一起出去吃饭，看电影等等。但花费大多是男生出钱；同样作为恋爱的主体之一，男生也是需要被关爱的，需要得到精心策划的惊喜，但由于你是追求别人，处在主动的地位，你就失去了这些，这不能不说是一笔巨大的隐性成本！



沉没成本

昨天喝下的牛奶不能解决今天的饥饿，更不要为面前打翻的牛奶而哭泣——卡耐基

一旦人们做出选择，就会投入精力、金钱和物资，如果发现选择错误，就会使得以往投入变得一文不值，这就是经济学所说的“沉没成本”。
   
沉没成本已经付出且不可收回，这是为很多男生所忽略的，由于付出了巨大的时间金钱精力等等而形成的沉没成本，让男生们往往处于不利的地位。总体上说，沉没成本的主要原因是路径依赖定理：当你苦苦追求一个女生并为之付出成本后，即使失败也是不会轻易放弃的。

又如，当男生煞费苦心把心怡的女孩子追求到手后，发现两个人在一起根本不幸福，（比如女孩是由于苦苦追求才勉强答应等等等），但沉没成本的存在会使放手变得不再轻松。

浙大的郑强教授在一次演讲中说，“告诉你一个不被别人甩的好方法，那就是每次吃饭都对方掏钱，如果四年下来他（她）为你花了两三万块钱，看他（她）还敢甩了你！”

台下一片掌声~~~

经济学的一个重要假设是理性人，发现路径依赖定理对我们有这样一个启示：甩掉过去的包袱，不管是成功的还是失败的，重要的是未来。
   

   





4．恋爱or不恋爱，这是个问题

前文叙述了大量的稀缺性与成本问题，但声明下本人绝不是爱情悲观论者。那到底大学要不要恋爱呢？答案自在大家心中，毋需我赘言，呵呵。



我想说的是，在爱情面前，我们是不理智的，这起源于一种神秘的化学物质――多巴胺。在人类深邃的大脑中心部位丘脑中，贮藏着丘比特之箭，它就叫多巴胺。当男生与女生一见钟情或经过多次了解产生爱慕之情时，丘脑中的多巴胺等神经递质就源源不断的分泌，势不可挡的汹涌而出。于是，我们有了爱的感觉。然而，不幸的是，我们的身体无法一直承受这种像古柯碱的成分刺激，到了一定时候，大脑只好取消这种念头，让那些化学成分在自己的控制下自然的新陈代谢。这样的一个亢奋过程，通常就是所谓的热恋～



哦对不起，跑题了～～呵呵

我们要打败多巴胺而作一个符合经济学分析的“理性人”，不然本文会写不下去滴～～嘿嘿



前文说到，恋爱有着其巨大正外部性，下面我们仔细分析一下外部性问题。

当两个人交往时，都会尽量展现出自己好的一面，比如坚持一起上自习，锻炼身体等等。而女生也会很注意自己的形象，这不但给自己带来了美丽与信心，还给男孩带来了审美的愉悦，这是明显的正外部性的问题。但随着时间的流逝，这种外部性渐渐地消失了，因为这个女孩和男孩走到一起了，女孩拥有了这个男孩，把外部问题内部化。女孩的就是男孩的，男孩的就女孩的，于是外部性的问题消失了。结果也许就是两个人一起逃课去逛街，或者拌嘴吵架等等～～负的外部性体现了出来。（注意，我说的是也许）

凯撒

刚刚对“沉没成本”的概念有了点想法，你也说到了这一概念，下面现象中的排队时间，投入复印机、电脑与纸的钱与你所说的恋爱中“投入精力、金钱和物资”一样，都是“沉没成本”，同样可以用这个概念作一点解释，因为恋爱中，投入了精力、金钱与物资，所以，我要尽可能地多收收租金，多收租金的表现之一就是不肯放弃对初恋情人的追求与思念。许多人为何难忘初恋，是因为当时投入的“沉没成本”比较多，嘿嘿。


排长队这一现象是排除了时间成本高的人与看画用值低的人，但排长队仍看画的人，用值肯定高于排队时间成本与看画时间成本之和，而且，排队时间仍会影响看画时间长短的行为选择的。（见置顶帖中讨论张五常的上河定律一帖）

历史成本不是成本，说对，是对的，说错，也是错的。

不是成本之说，是因为过去的选择，现在不能再回到过去，再作选择，没有选择，成本是零。所以，历史成本不是成本。

但就像以下例子，我要开复印店，买了复印机、电脑与纸。买了以后，我付出的复印机、电脑与纸的价格就成为历史成本了，但这个历史成本，也可以从租值的角度看，也就是说，我开这个店的话，我的复印机、电脑与纸进价多少，不会影响我开店这个行为选择，所以是租值。但是，与没有买这个复印机、电脑与纸相比，我有了这个复印机、电脑与纸，你来复印，我出的每张纸的复印价格，肯定要高于直接成本之上（直接成本为我不开店不用付的成本，比如电费、人工等），则否，我不会投资开这个复印店了，因为我会血本无归。复印的价格，我是能高收则高改的，但也受同类复印店的竞争，要是开价太高，人家可以到别处复印，要是太低，我收入减少。这每张纸复印高于直接成本之上的收入，加起来，就是我投入复印机、电脑与纸的租值，也就是上头成本，竞争不同，租值不同，租值不同，我的复印店价值也不能。比如我要是把复印店卖出去，能卖出去的价格也不同，我做复印生意努力复印的行为选择也不同，这个意义上，历史成本是可以改变我选择行为的，是成本。

同样，我看上河图所花的时间成本，是历史成本，也是租值，有了这个租值，我当然要多看会了，否则，我不会排这个队了，这与复印纸之价太低，我不会投资复印店的道理一样。

总结一下，在生产成本中，我们传统所说的固定成本，历史成本等概念，可以从租值也就是上头成本的角度看的，竞争决定价格，价格高于固定成本以上的，是上头成本，上头成本不同，我生产的行为不同，这个意义上，固定成本与历史成本，是会变化的，是会影响我的选择行为的，是实实在在的成本。