先有鸡还是先有蛋？(解决)

路安 · 发表于 2009-5-25 16:23

本帖最后由路安于 2009-5-26 20:38 编辑

●这是一个古老的问题，答案是：最先有的，既不是“鸡”也不是“蛋”而是一大堆“基因”和“氨基酸”。其后，是这些基因组合成一种生蛋的机体系统/生物（无论它是什么），而这个生物最后又进化成了鸡。

（注：这里的【蛋】不一定是【鸡蛋】）

◆使用逻辑：自然万物都是由各种资源拼合而成的，这就是【拼源】质（存在物的一种本质属性）。而在这些拼源现象中有一种“类别拼源旋环”现象，也就是像鸡生蛋，蛋又生鸡的循环拼源现象。其实这种现象都是由同一个资源层（这里就是基因了）所产生的，而后进行旋环进化而已。

●出自“全集然文明X档案”【一个绝对机密的档案，记录因万物共有本质和规律而得到的“具体发现”】

凯撒 · 发表于 2009-5-25 17:36

一直感觉这个题目蛮简单的，首先，从恐龙开始，就已经有“蛋”这个称呼了，而“鸡”是由始祖鸟进化而来的，在还没有鸡的时候当然就有蛋了，这还用问吗？
其实这个题目改成现有“鸡”还是先有“鸡蛋”才恶心

我随风 · 发表于 2009-5-25 20:55

这个问题需要仔细求证，我认为绝不是已一个死循环

Trinity · 发表于 2009-5-25 22:13

貌似已经解决了的，我看过相关的报道了，但是我有时候还是会想，然后就会绕到一个死胡同里

，最后还是想不明白

路安 · 发表于 2009-5-26 10:14

好了，现在文章改动了，更严谨了，可以解决就算那个【蛋】不是鸡蛋，命题也成立了！！

最先有的，既不是“鸡”也不是“蛋”而是一大堆“基因”和“氨基酸”。其后，是这些基因组合成一种生蛋的机体系统/生物（无论它是什么），而这个生物最后又进化成了鸡。

特务小强 · 发表于 2009-5-26 15:18

好了，现在文章改动了，更严谨了，可以解决就算那个【蛋】不是鸡蛋，命题也成立了！！

最先有的，既不是“鸡”也不是“蛋”而是一大堆“基因”和“氨基酸”。其后，是这些基因组合成一种生蛋的机体系统/生物（无论 ...
路安发表于 2009-5-26 10:14

这个生物最后又进化成了鸡，注意，生物学意义上的第一只鸡，这只鸡以前的‘鸡’并不是鸡，所以，先有鸡，鸡然后生蛋。

路安 · 发表于 2009-5-26 20:36

这个生物最后又进化成了鸡，注意，生物学意义上的第一只鸡，这只鸡以前的‘鸡’并不是鸡，所以，先有鸡，鸡然后生蛋。
特务小强发表于 2009-5-26 15:18

嗯，但那个蛋却并没说一定是鸡蛋呀，所以如果第一只鸡是由其他生物的蛋所生的呢？

所以说到最后还是：一堆基因和氨基酸

特务小强 · 发表于 2009-6-5 22:31

先有宇宙，再有地球，然后有基因和氨基酸

水至清则无鱼 · 发表于 2009-6-6 08:53

无聊的问题，怎么不研究1+1呢？

路安 · 发表于 2009-6-6 21:25

先有宇宙，再有地球，然后有基因和氨基酸
特务小强发表于 2009-6-5 22:31

一切起源问到最后，都归结到【真空】

也许【真空】就是：没有起源的，一直永恒存在的东西；而其他所有事物的起源都是它！

ZHL19910725 · 发表于 2009-6-7 00:08

我说先有蛋……本来世界就是个蛋，我们的诞生也是开始于一个蛋……仅此而已= =不要太绝对了比较好，嗯嗯……

我若为王 · 发表于 2009-6-26 00:23

那到不如说微生物了。。

zhangjie1027 · 发表于 2010-9-17 12:18

回复 10# 路安

真空是空间，我们所了解的真空室一种无物质的空间其实只是我们所在的参考系吧原本的空间拉伸扭曲通缩的结果如果放在别的参考系中的话我们所认知测量到的真空就变成了质点是物质

玩转UFO · 发表于 2010-9-17 21:03

我看过最新的一则报道说是先有鸡而后才有蛋，好像是说蛋需要鸡体内的一种蛋白才能生成。、、、、

叶建国 · 发表于 2010-9-29 19:21

原来是这样的啊，原来是酱子啊

Learner · 发表于 2010-9-29 20:11

这个问题要解决其实主要是在蛋的定义上——究竟什么才叫蛋？若定义蛋是鸡所生的那种椭圆形的球，那肯定是先有鸡，若定义蛋是别的什么东西，而它又生了鸡出来，显然就是现有蛋……

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册