成功是人类唯一的目的么？

水哲学

现在翻翻报纸，看看电视，铺天盖地介绍的都是那些成功人士如何通过努力通过克服艰难的环境才获得成功，仿佛那些不成功的人就没有努力没有经历过艰难环境似的。我不禁想问，成功是人类的唯一目的么？什么是成功，难道只有那些社会精英才是成功，而扫大街扫得干净就不是成功？这个世界难道只需成功的人，而不需要那些所谓不成功的人吗？
我记得大科技的作者苏晓棠曾经说过，“有自卑感的人，最大的焦虑或许不是源于自插本身，而是来自于一种约定俗成的观念——‘自卑，不自信的人不快乐，不可爱。’于是，人们不得不去费力地掩饰或消除自己的自卑，从而平添出许多内心焦虑来。”我想，不成功的人的焦虑也不是来自不成功本身，也是“来自于一种约定俗成的观念——不成功的人不努力，不快乐，不可爱。”如果一个人长期得不到社会的认同，就会产生一种焦虑，这种焦虑是很容易演变成各种犯罪和暴力的（包括那些通过邪教和恐怖组织获得安全感的心理）。当一个社会整体都处于一种急功近利之中，处于一种对极大成功的渴望之中，整个社会就会不可避免地处于一种焦虑之中，这也是传销、诈骗、非法赌博、各种投机行业盛行到混乱不堪的原因。
我觉得现在人们更应该做的不是宣传成功人士的事绩，而是让人们尊重贫穷与不成功。尊重一种合理的社会分工。
人对成功的渴望当然不是错，但并不是只有站在最高处才是成功，也并不是只有所谓成功才能对社会做出贡献。别忘了，社会的大多数是那些被定义为“不成功”的人组成，要这些人相信自己肯定自己才能令一个社会安定。

dlq

首先得定义什么是成功～淼淼还是站在传统角度，当然这也没有错～只是我有时候会厌烦这种字眼或观点，从这角度说淼淼和中原应该是一样的～

水哲学

累死我了，我发一个贴用了半小时时间，这论坛也慢了吧？

dlq

跑题了吧你～不过我现在都用手机登录～

木浊

我认为，对成功的定义无非来自内外两方面。外界对一个人成功的定义通常带有世俗的特点即往往以物质占有和名利地位为评价标准，而个人对自生成功的定义则常基于自己的人身关和价值观。人类存在的目的有两层一是生存繁衍（与其它生灵一样），二是生命价值的实现（人类特有）。成功正是生命价值的一种体现，但生命价值却不仅仅在与物质占有和名利地位的获得，她因人而异。外界对成功的定义有时很杂，一个人中了五百万算成功吗，可能各有说法，即使有的人说那不算成功但自己却想得到这样的不成功；有人为了一个（善的）目标历尽磨难却没有达到算成功吗，可能各有说法，即使有人说那算成功自己也不想得到；而这些到底算不算成功关键还是在自己怎么看。人为了实现生命的价值往往给自己顶这样或那样的目标，但这些目标未必都能达到，我们就需要自己给成功高于目标一个定义，即使没有完成目标也能看到生命的价值。

水哲学

“我认为，对成功的定义无非来自内外两方面。外界对一个人成功的定义通常带有世俗的特点即往往以物质占有和名利地位为评价标准，而个人对自生成功的定义则常基于自己的人身关和价值观。人类存在的目的有两层一是生存繁衍（与其它生灵一样），二是生命价值的实现（人类特有）。成功正是生命价值的一种体现，但生命价值却不仅仅在与物质占有和名利地位的获得，她因人而异。外界对成功的定义有时很杂，一个人中了五百万算成功吗，可能各有说法，即使有的人说那不算成功但自己却想得到这样的不成功；有人为了一个（善的）目标历尽磨难却没有达到算成功吗，可能各有说法，即使有人说那算成功自己也不想得到；而这些到底算不算成功关键还是在自己怎么看。人为了实现生命的价值往往给自己顶这样或那样的目标，但这些目标未必都能达到，我们就需要自己给成功高于目标一个定义，即使没有完成目标也能看到生命的价值。”
有道理。

ZHL19910725

成功无非就是达到目的，

双重.幻想

努力过了，就没有失败

einsteinaibill

有人喜欢追求失败。。。。。
   何谓成功。。你认为人心于人性是可以满足的嘛。。。我不认为。。如果人类可以永生。那么他的追求就不会停止。。他更加没有目的。。无非是率性而为。。
  生命不止，杀生断业的又能有几个。。。

          放眼到真个社会。。只要这个社会还在进步，【成功】就不会是目的地。。然而当这个社会不再进步时。也就不存在什么成功了。。因为这个社会也随之湮灭了。。

疏影

我觉得分为自身和外界两种概念！自身的成功取决于自我满足。外界的满足就是目标，要符合一定外界条件或准则。

水哲学

嗯，你们每一个人说的好像都对。