大家认为存在所为的是什么？

ZHL19910725 · 发表于 2008-11-8 19:51

不考虑存在的必要性，只讨论目的

这里没有对错，只有你支持的观点

记住，一定不要感情用事！一定！

请不要重复投票，谢谢（我自己就犯了这个错误）

[ 本帖最后由 ZHL19910725 于 2008-11-9 13:44 编辑 ]

ZHL19910725 · 发表于 2008-11-8 19:59

我先看看大家的反应……

liota · 发表于 2008-11-8 20:20

人活着当然为自己,如果为别人做事自己也可以得到好处是最好的,生活中大多数事情都是如此.
即使不以自己为中心,只要自己能够获得利益,获得满足,那就是好的.

jaymay · 发表于 2008-11-9 12:42

理想状态，双赢。自己有利，对方也有利
中允状态，自己有利，对方无利，但也无损
冲突状态，自己有利，对方不仅无利，而且有损
冲突会导致内耗，结果可能就两败俱伤，呵呵
世界不是只有黑白两种，只能为自己，只能为对方，是吧

liota · 发表于 2008-11-9 12:54

损人,也许只能获得短暂的利益,所以说保护他人利益也许同样是一种为自己好的行为,具体问题仍需具体分析.
当然,现实生活中,为人处事不需要这么强目的性,习惯就好.

ZHL19910725 · 发表于 2008-11-9 13:20

看来都没懂我的意思啊……我的意思是你自己的的动机，连带效果不考虑，即使你处处为别人但适得其反了，自己捞着很多利益了，也算反方的

ZHL19910725 · 发表于 2008-11-9 13:23

还有，黑白双沾的情况，则为中立；

什么意思？自己去想！

liota · 发表于 2008-11-9 13:38

不考虑长远效应,这不是断章取义吗?

按照ZHL的观点,正方与反方只是空间内的两个不同的点,中立在两点连线之间,我的状况在连线之外..

ZHL19910725 · 发表于 2008-11-9 13:47

我的选项就是以第一人称说的，你的情况不一样可以发表出来讨论一下

liota · 发表于 2008-11-9 14:11

我有时候为自己,有时候为别人,有时候中立,
具体问题具体分析吖,总而言之我是为我自己考虑,这貌似和人称没什么关系..
我的动机是为了我自己的利益,(所以应该选正方)
黑白双沾的情况仍然是为了自己的利益,仍应选正方.
但你却制订了自己的规则,不允许考虑长远效益,并且把应该偏向于正方的立场归为中立,对此表示质疑.

ZHL19910725 · 发表于 2008-11-9 14:40

我的话题是主观立场的

当然黑白双沾的情况并不是为自己也不是为别人，而是为了一个平衡，一个不能打破的，存在的平衡……
当然，关系很复杂，所以我才要你们自己去想，我说不明白……

西夜沙 · 发表于 2008-11-9 15:14

我的追求介于之间，所以我中立

sunzhepeng · 发表于 2008-11-10 21:49

我觉得人生命的意义就是通过对这个世界做贡献体现在出来的。

精灵之眼 · 发表于 2008-11-15 15:57

证明时间和运动的永恒

水哲学 · 发表于 2008-11-15 17:15

不可能全为自己，也不可能全为别人。
世界是由一个一个人组成的。自己和他人是同样重要的。

ZHL19910725 · 发表于 2008-11-15 18:10

平衡……

人与人不一样啊

水哲学 · 发表于 2008-11-15 18:16

具体事件具体分析。能双赢最好。如果个体之间存在利害关系，就看是怎样的了。要是我的快乐必须建立杀你的基础上，那我肯定就不对了。

ZHL19910725 · 发表于 2008-11-15 18:26

这世界没有对错可言啊……

水哲学 · 发表于 2008-11-15 18:35

这世界是有对错的。杀人肯定不对。自卫杀人就对。在和平年代的人类社会里，逐步完善的法律已尽力做到公正。

ZHL19910725 · 发表于 2008-11-15 18:47

对错是人为定义的，以命运的说法的话，任何事都是命中注定的……

水哲学 · 发表于 2008-11-15 18:54

有人的世界就有属于人的对错。没有什么命运的……这是一个随机的世界，不是一个注定的世界。

ZHL19910725 · 发表于 2008-11-15 19:48

随机的概念只是建立在未知上，这个发展谁说了都不算，可他就这么发展了，这么的一个发展，就是一个定数

你想预测未来的话，就去测吧，就算你测出来，事物也会按照你测出来的轨迹发展下去，世界就是这么一个看似无规律实则有规律的浑体……

（

只有混沌是无规律的）

小璀 · 发表于 2008-11-20 12:22

人是社会型动物啊！需要别人才会正常运转啊！

冰老牛 · 发表于 2008-11-20 20:41

应该建立在正义和群体利益最大上

冰老牛 · 发表于 2008-11-20 20:44

也就是说建立在对自己有长远稳定利益的事情之上至于那件事是什么事临时分析

ZHL19910725 · 发表于 2008-11-21 18:58

好好，热闹起来了……

现在我们改至哲学角度讨论

水哲学 · 发表于 2008-11-22 16:24

不可能全为自己，也不可能全为别人。
世界是由一个一个人组成的。自己和他人是同样重要的。
具体事件具体分析。能双赢最好。如果个体之间存在利害关系，就看是怎样的了。如果不牵涉到法律或某些道德问题的话，自己比他人重要一些。

[ 本帖最后由水哲学于 2008-11-22 16:25 编辑 ]

ZHL19910725 · 发表于 2008-11-22 16:44

我们为什么会觉得他人很重要呢？比如你爱的人

玩转UFO · 发表于 2008-11-23 12:34

每个人有自己的一个时间与空间,也就是说自己是为了在自己的时空存在而生的,为了给自己有一席之地,我们不得不为自己谋求利益,使自己得到满足.

水哲学 · 发表于 2008-11-23 15:59

原帖由 ZHL19910725 于 2008-11-22 16:44 发表
我们为什么会觉得他人很重要呢？比如你爱的人

头晕……
认为自己重要，同时也会认为他人也是重要的。我们是因为爱自己才爱他人的。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

大家认为存在所为的是什么？

辩手:8 ( 加入 )

辩手:5 ( 加入 )