关于版块的名字的建议

宙思宇 · 发表于 2008-10-26 12:49

科学按其不同的方式权威的划分为： 1，自然科学 2，社会科学 3，思维科学

所以我强烈建议将《翰林学院》版块名字改为《思维科学》，这样和下属版块的关系更加密切！

不知大家有什么意见？

达芬奇的晚餐 · 发表于 2008-10-26 13:49

我们需要的是人性化的名称，在分类的角度来说思维科学自然是最佳的，不过要想想两个方面。1，是否更加人性化，简单的名称会显得有些古板。2，翰林学院里面包含的不只是拍案惊奇的智力题目，还有考试板块，将来的帖子还会包含更多的学习资源。把翰林学院简单理解成思维训练的地方是不够严谨的。如何用更好的名称来统一这些板块是一门艺术。
科学一般只分自然科学和社会科学两大类。

宙思宇 · 发表于 2008-10-26 14:45

原帖由 达芬奇的晚餐 于 2008-10-26 13:49 发表
我们需要的是人性化的名称，在分类的角度来说思维科学自然是最佳的，不过要想想两个方面。1，是否更加人性化，简单的名称会显得有些古板。2，翰林学院里面包含的不只是拍案惊奇的智力题目，还有考试板块，将来的帖子 ...

你说“科学一般只分自然科学和社会科学两大类。”那只是一般的说法啊，全面的是马克思原理中说的“还有思维科学”，因为杂志社是科学性的杂志，所以，<思维科学>是很好的贴合大科技杂志的一个名称

ZHL19910725 · 发表于 2008-10-26 16:09

思维科学跟哲学有什么区别？

http://www.dkj1997.com/viewthrea ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 ZHL19910725 于 2008-10-26 16:14 编辑 ]

达芬奇的晚餐 · 发表于 2008-10-27 19:46

还是大家自己决定吧。。。。要是都同意改成思维科学我无意见。

ZHL19910725 · 发表于 2008-10-28 12:36

不用改，只要改一改分区版块就可以了，那四个题板块实在太多，建议合并

达芬奇的晚餐 · 发表于 2008-10-28 12:43

翰林学院主打学习资源，兼顾思考题目，改成思维科学有失偏颇。

ZHL19910725 · 发表于 2008-10-28 12:53

极力主张加个讨论论文的板块

就像这个帖子建议的：
http://www.dkj1997.com/viewthrea ... &extra=page%3D1

萨菲罗斯 · 发表于 2008-10-28 13:05

还是喜欢比较人性化的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册