讨论一下康晓光吧

大科技_杨

现在有人说康晓光等人的新儒学要取代现在的马哲,我想听听大家是怎么看待康晓光的观点的?
我不介绍他了,大家自己去搜吧,以免我以偏概全,束缚了大家了思维.

水哲学

你还是介绍一下他吧。许多人都不知道他是哪块土上的葱……

天外

1963年2月15日生长在辽宁省沈阳市的那根葱........(百度说的)

大科技_杨

好，我就“片面”地介绍一下。他主张，中国的现状不可维持，中国唯一的出路是“儒化”。他说民主是祸国殃民的东西，自由民主作为工具是不好的，作为价值观念是坏的……

我若为王

嗯。
ta 非常保守。
但也同时非常极端。
        其实民主不民主的吧，中共最终目的是共产主义社会，
  谁都不敢说现在的民主到达不了，   同时也没人敢说“独尊儒术”就一定能繁荣，一定能昌盛。
他说 经济衰退、政治腐败、社会不公、国家分裂是所谓民主造成的，  
       退一步讲，如果我们真的都“儒化”了，这些现象会消失吗？要知道，我们现在是社会主义初级阶段，
。。。。。。
          历史证明，“独尊儒术”下的中国是封建社会，是消失的过去，而现在，则是社会主义社会，这就是历史的进步，是历史的选择，是中国发展的必然，      如果我们倒行逆施的话。。。   会是什么样子呢。

寒星

1963年2月15日生长在辽宁省沈阳市的那根葱  

水哲学

原帖由 大科技_杨 于 2008-8-27 14:57 发表
好，我就“片面”地介绍一下。他主张，中国的现状不可维持，中国唯一的出路是“儒化”。他说民主是祸国殃民的东西，自由民主作为工具是不好的，作为价值观念是坏的……

这是哪门子的妖言惑众？
这些比较大的问题如果这样片面定论绝对是不负责任。他了解中国老百姓需要什么、需要怎样的生活吗？

[ 本帖最后由 水哲学 于 2008-8-31 17:23 编辑 ]

天外

对.........

水哲学

仅仅靠儒化或某个思想体系就能解决每个人的问题？这是不可能滴。
每个人的问题都必须每个人自己来解决。
每个人所面临的问题都不能归于某个思想体系来分析。
每个人的人生都是不同滴。

我若为王

额。。
那也不能反驳人康晓光说民主不适合中国额。。。

水哲学

适不适合应该由谁来决定？如果是大多数人民自己的选择，无论如何都应该被认可。