“无神论”不是公理，“无神论”仅仅是一个假说【转】

耿直007

“实证科学”的定义是什么？
“实证科学”是人对于人的感官(或仪器)所能感知(或测量)到的范围和层面以内的现象的描述;以及对该现象中所体现出的必然性(即"规律")的归纳和运用。 仅此而已。

　　换句话说,科学所得出的结论必须“依附”于特定的范围和层面才有意义，而对于超出其研究的范围和层面的未知领域则没有发言权。

　　请允许我打一个比方：就像假设人身体体内部有一个原子大小的生物，它可以发现构成你的身体的单个原子，而它却不可能知道这个原子是一个生命(你)的一部分。是因为它(与你)不在同一个范围内、层面上.

　　所以科学对于“神是否存在”这样的超出其研究的范围和层面的命题,既不能证实,也不能证伪。

　　因此一切实证科学都证明不了无神论。因为它们针对的根本不是同一个范围和层面的东西，不可以相互证明。

　　有人以为能够证明，那其实是一个根深蒂固的“错觉”。

　　可是当这个“错觉”被大多数人接受以后，它就由“错觉”变成了“真理”——甚至于成为衡量“真理”、“谬误”的标准啦.

　　因此严格的说，迄今为止，“无神论”仅仅是一个假说。

中微子

你把无神论和有神论错看做科学上的东西了，这是哲学第一性的问题，是高于科学的

相当于拿定理去推翻公理

爱因思源

或许是神让电子带上特定的电荷量的,神把我们安排在四维时空.........但神不干预后来的事.

huangzh198

既然不能证明有神与否，那我还是不相信有神的存在。

如果有神的存在，那神是什么东西？物质还是能量？那神是怎样来的？
正如中微子所说，无神论并不是公理，有没有神是哲学范畴的内容，可以用科学来证明的吗？

绿色草原

神？死后即可知，拭目以待……

量子跃迁者

"神"是一个很抽象的概念
"神"不可能像我们所认识的以个体的形式存在
曾读过 王晋康 先生的科幻小说<<沙漠蚯蚓>>
在文章的最后提到了在人类的最后销毁之下,整个硅基蚯蚓物种的"神"开始思考进化的方向
确实
生物进化有很多是我们所不能理解的,是否在这背后存在着一种尚未发现的机制,
而这种机制就被称为"神".

在日常生活中
有人以神作为精神寄托
有人以正统科学代替神作为精神寄托
但是
这都表明了:不论有神或者无神,最重要的还是有信仰
有信仰才会有目标,有目标就会为实现目标而奋斗,有奋斗则人生充满精彩的篇章

所以,不论相信有神或无神,信仰就是你新中的第一

冒冒泡

说有没有神存在本身并不重要，重要的是你要把什么定义成神？
如果说人是，我们身体里的红血球白血球，甚至病毒类的小的东西，那么作为我们整个身体的神，也不是万能的。因为它是客观存在，即使是宇宙的创造者，也不可能不犯错误。
要是这样定义神，那么神或许是存在的。
如果，要凭空地说，神是万能的，无所不能的，从无错误的等等……那么它要么还没出生，要么就早已死去，否则它就是不存在的。因为世间不可能有不犯错误事物，就连我的这句话也包括在内。

战鬼

由于理念,我们人就是 "神"(胡说八道)