找回密码
 立即注册
大科技语录:
查看: 1762|回复: 5

关于空间粒子性的疑惑

[复制链接]
发表于 2008-7-23 23:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
任何粒子都有波动性,而其振幅与其质量成反比,有没有一种粒子质量足够大而使其振幅很小甚至小到10的-43次方米,这样空间粒子性使人很疑惑?
(10的-43次方米为空间粒子大小)
发表于 2008-7-24 00:47 | 显示全部楼层
这样的就不叫粒子了吧……
而且具有波动性的也不一定是粒子,只要有质量,小到光子,达到各种天体,都是具有波动性的
而具有你的描述中“足够大质量”的粒子,你认为其体积如何呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-24 11:24 | 显示全部楼层
把很多粒子想成足够大的粒子就是了   推理还是对的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-24 23:30 | 显示全部楼层

again for my question

my point in this question is : CAN THE THEORY OF QUANTUM BE WRONG,NOT TO GIVE ME THE CONCRETLY LIMIT(theory physics don't pay much attention to that).
since all things in this world has the charater of
fluctuant,and the space has the lower limit according to  The Quantum Theory.
So whatever the thing I suggest is(not only particles),it has the base to estate,then how to solve this problem in physical world?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-24 23:35 | 显示全部楼层
头大……
等待翻译版出来……
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-9 17:14 | 显示全部楼层
我个人认为,不存在波动振幅小于空间粒子大小的物体,因为如果存在,那么空间粒子就不是空间最小尺寸,那么也就会让空间粒子存在的前提失效,所以这是矛盾的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|大科技

GMT+8.8, 2024-12-23 09:30 , Processed in 3.011655 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表