[纯粹原创]重男轻女思想与国家民族的延续

达芬奇的晚餐

本文链接：http://user.qzone.qq.com/281989615/blog/1214490870

[顶]重男轻女思想与国家民族的延续
（一）重男轻女根源探讨
    中国现代社会都是反对重男轻女为主流，并视之为思想解放的象征。尽管如此，重男轻女的传统封建思想在一些地方一些人民的心目中还是根深蒂固的，没有几代“新社会人民”的消磨，这种思想是很难被剔除的。
    虽然重男轻女有着各种弊端，但我却不反对。因为它维系了我国千百年来的封建统治，客观上促进了中华民族的延续。
    顾名思义，重男轻女思想是看重男人的地位，看不起女性，认为生男比生女要好。这种思想，是我封建古国土生土长的思想观念。物质决定意识，而这个物质，就是中国独特的地理环境了。
    分析一下，东方古中国是一个农业大国，大自然赋予了它发展农业的一切：适宜的温度，亚热带，温带季风气候，大陆性季风气候，南方有丘陵，平原，水网交错，多湖泊，北方有大草原，黑土，整个大陆还有着18000多公里的海岸线，这一切都为发展农业奠定雄厚的基础。而在当时手工业不很发达的古代，劳动力自然是第一生产要素，人多力量大，辽阔的疆土使得中华民族“放肆”地繁衍下去。翻开一下历史书，除了是遇到重大的瘟疫，灾难和战争外，中华民族的人口在世界上是占很大的比例。而同时又存在这么的一个事实：男性在生理体能上比女性更强，在心理上也比女性更富有好斗心。使得男性在农务上比女性更有干劲更有效率耐力。所以，肥沃的土地不仅孕育了中华民族，也孕育了重男轻女的思想，这是符合客观事实。
     （二）重男轻女与嫡长子继承制
    “宗者，何谓也？宗者，尊也，为先祖主也，宗人之所尊人”宗者，即为嫡长子，王室正取妻子的最大的儿子。“立嫡以长不以贤，立子之贵不以长”这就是嫡长子继承制。相信这样会使得很多女同志反感－－为什么王位就只传男不传女呢？很简单，重男轻女，大男人主义呗。可惜，这个世界上没有大女人主义，历代朝代上可能会出现过一些女儿国，巾帼不让须眉，我想，这些所谓的女儿国，虽然含有一些大女人主义，但充其量也是建立于和大男人主义针锋相对的角度上。最后，当该国的有着强有力的管理能力的女性领导人圆寂后，该国也就无疾而终了。既然不存在大女人主义的说法，说明该主义是没有建立的根基。
    前面已经讨论过重男轻女思想的产生是有其客观原因的，这样，王位传男不传女的想法自然就有合理的根据了。那么，以嫡长子继承制为核心制度的宗法制又能否有积极意义呢？答案是肯定的。好处大家可以翻翻历史书看看，多的是，我这里拿最重要的两条：宗法制很大程度上维系了统治阶级的稳定，主要表现在王位的禅让和财产的分配。男性在农务，权力，战争等有着先天的优势，使得男性更能得到重视。这不仅在古中国，其他文明古国也都是男性继位的。同时，嫡长子继承制在继承王位方面天然地除去了女性，王位的裁定自然地排除了女性，这样传也传得简单一些，少一些人争夺。确实，重男轻女引致的嫡长子继承制对于王室来说是有积极的一面。
    对于底层的农民来说，重男轻女客观上也促进了人口，劳动力的增长：假设第一胎不是男性，就会生第二胎，第二胎不是男性，就会生第三胎.....女女男男无穷匮也。人口多了对文明古国也是一件好事，它促进了劳动力增长，经济发展，抵御自然灾害能力加强，促进民族的延续，战争潜力的提高，同时也为资本主义萌芽提供了消费市场的可能。
    （三）重男轻女与男女平等
     随着社会的发展，经济制度的变化，生产资料的革新，劳动力已经不是单纯的经济发展的支柱和催化剂。相反，人口过快的增长会增加家庭的负担，各种社会问题也会凸显出来。生产资料的革新也使得劳动力不是唯一的生产力，现代生产企业，只需要少量的人在机器上按几下，播种，灌溉，收割等工序就能简单地完成。男性在生产力方便的优越性显得越发变少。女性的有点在近现代社会里不断地变现出来，生产资料弥补了女性的弱点，加上启蒙运动对人类不平等思想枷锁的解放，资本/消费市场在各国得到发展，女人也成为经济发展的重要一部分，男女平等自然是文明社会的追求了。

                                                                                                      ～By 摆渡思物

花未眠

同意啊……

赞一个……

简简单单

母系社会。。。。。。。

达芬奇的晚餐

我很想把文稿的“是否会出现“重女轻男””的也写上去，无奈论据不够，有点牵强。