唯物与唯心一定是分开的吗

笨到家了 · 发表于 2008-6-13 11:29

个人觉得，没有必要把唯物和唯心分开
唯物与唯心的分歧在于：物质与精神，哪一个才是第一性的
而现在的科学研究表明，精神也是一种物质
那么物质与精神就是一性的
也就是说，唯物主义与唯心主义的基础是一样的
是不是说，唯物主义和唯心主义的划分，本身就是一个错误

水哲学 · 发表于 2008-6-13 12:39

如果意识必须依附于物质存在,而物质又不一定具备精神,那么就该是物质第一性.虽然说精神也是一种物质,但两者还是有本质区别的.

我若为王 · 发表于 2008-6-13 12:43

举个例子.

老子的"道" 非唯心亦非唯物
或者说,既是唯心,,又是唯物.

简简单单 · 发表于 2008-6-14 09:41

两者是不可分的
上学期马哲老师貌似教过
但我没听，不知道为什么

水哲学 · 发表于 2008-6-14 09:44

如果意识和物质是不可分的,就该是所有物质都有意识了.如果有不具备意识的物质存在,(也就是意识必须依附于物质存在,)就是物质第一性.

鸿携月 · 发表于 2008-6-14 15:32

我认为
实质上,
精神是依附于物质上的
而不等于物质
所以自然是唯物主义正确

ZHL19910725 · 发表于 2008-6-14 16:21

温度是物吗？能量是物吗？那你所唯的是什么呢？

玄勾玉 · 发表于 2008-6-14 20:43

我坚信唯心与唯物属于一个尚未发现的全新理论,并且我会努力...

学者 · 发表于 2008-6-15 14:38

唯物就是唯物，唯心就是唯心．温度是能量，怎么不是物呢？

lilimu · 发表于 2008-6-15 14:48

什么是物质？？？？谁能给个标准定义？

ZHL19910725 · 发表于 2008-6-15 15:43

原帖由学者于 15-6-2008 14:38 发表
唯物就是唯物，唯心就是唯心．温度是能量，怎么不是物呢？

那我问你，"心"是什么呢？

无非 · 发表于 2008-6-15 17:16

精神是一种物质即使正确但物质不是精神所以两者并不相同所以唯心与唯物并不相等

水哲学 · 发表于 2008-6-21 09:59

如果每个基本粒子都有独立的自我意识就是物质和意识是不可分的.也就无所谓谁是第一性了.
如果只针对于有意识的物质来说,也是两者不可分割.

我若为王 · 发表于 2008-6-27 18:56

现代社会是必须要分开的

特别是咱们中国...

以后嘛,, 就说不准了.

爱徒 · 发表于 2008-7-23 17:51

中国人向来是不分的

水哲学 · 发表于 2008-7-26 14:45

那个著名的风动、影动、还是心动的问题有许多人问过我。我的回答是：三者都在动，三者是相互影响相互作用的。

zxy2711352 · 发表于 2008-7-26 14:49

我看还是你在动

欧阳天音 · 发表于 2008-8-25 09:56

一切都是幻觉。动静与否全由意识状态决定，说动可以，说静也无妨。所谓动中有静，静中有动。

欧阳天音 · 发表于 2008-8-25 10:29

谁说物质和意识是同根同源的，物质是什么，意识是什么。概念混淆不清想当然的态度不紧在哲学领域，在人类文明的任何领域都是要不得的。

达芬奇的晚餐 · 发表于 2008-8-25 13:03

严格上讲唯心跟唯物是绝对对立的，但双方各自的思维方法却可以相互利用。
由唯物主义产生的形而上学和唯心主义产生的辩证法加上唯物唯心共4种东西可以相互渗透。
于是，产生了马克思主义的辩证唯物主义。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

回复 太阳 的帖子