由丹麦人对海豚说起

蚂蚁他哥

疯狂科学家 发表于 2012-2-6 01:38
不要以为看了一部《海豚湾》就只对海豚担忧~~
《海豚湾》的政治意义要远大于其教育意义~
为什么没有人去拍 ...

不好意思，还真没看过《海豚湾》，但我会尽量记住这几句，再看一遍这电影的

还有，不知您看明白我文章究竟想表达什么没有

蚂蚁他哥

疯狂科学家 发表于 2012-2-6 01:35
无非是海豚很可爱，就保护她~~这能接受吗？
或者海豚很善良，但海豚真善良吗？它只是动物而已啊，
海豚 ...

这点我不知道，等会我去查查
谢谢拓展

蚂蚁他哥

疯狂科学家 发表于 2012-2-6 01:31
因为海豚是物种，去保护它；那有谁去保护蟑螂、老鼠、蚂蚁啊？

您这句话就说的蟑螂、老鼠和蚂蚁不是物种了……
您是想说保护海豚不灭绝吧
有哪天蟑螂快要灭绝了，我觉得“善良”的人类可能会出手相助吧

蚂蚁他哥

疯狂科学家 发表于 2012-2-6 01:29
当然。我们保护生态，根本是为了保护我们自己。地球其实根本不在乎我们怎么闹腾，它有的是时间来恢复；可 ...

这点我认同，而且能解释我在文章里很多的问题。

疯狂科学家

不要以为看了一部《海豚湾》就只对海豚担忧~~
《海豚湾》的政治意义要远大于其教育意义~
为什么没有人去拍神马《鸡湾》《鱼湾》啊~
海洋中比海豚稀少珍贵却又濒临灭绝的动物多了去了啊~

疯狂科学家

蚂蚁他哥 发表于 2012-1-31 12:54
如果这样没什么本质区别，那你说又干嘛保护这保护那？
这些东西提起来了很正常啊，那有人杀海豚了，如果 ...

无非是海豚很可爱，就保护她~~这能接受吗？
或者海豚很善良，但海豚真善良吗？它只是动物而已啊，
海豚有时会一下子屠杀上百只鼠海豚，如果从进化的角度看，合理的解释是鼠海豚与他们争夺食物资源，因为处于“生存战略”的需要，不能不对敌手捕杀。可事实上，鼠海豚跟海豚的食物并不相同，杀死鼠海豚也不能增加海豚的繁殖机会。所以唯一的解释是，这些表面温文尔雅的“绅士”看鼠海豚好欺负，就已追杀他们来取乐。
这点你知道么？

疯狂科学家

蚂蚁他哥 发表于 2012-1-31 12:54
如果这样没什么本质区别，那你说又干嘛保护这保护那？
这些东西提起来了很正常啊，那有人杀海豚了，如果 ...

因为海豚是物种，去保护它；那有谁去保护蟑螂、老鼠、蚂蚁啊？

疯狂科学家

蚂蚁他哥 发表于 2012-1-31 12:54
如果这样没什么本质区别，那你说又干嘛保护这保护那？
这些东西提起来了很正常啊，那有人杀海豚了，如果 ...

当然。我们保护生态，根本是为了保护我们自己。地球其实根本不在乎我们怎么闹腾，它有的是时间来恢复；可我们等不及。就算人类没在灾变中直接陪葬，等地球恢复完了人也该没了。

疯狂科学家

蚂蚁他哥 发表于 2012-2-5 17:59
不好意思，还真没看过《海豚湾》，但我会尽量记住这几句，再看一遍这电影的

还有，不知您看 ...

额，我想说丹麦那个事件已经可以确定大概只是谣言了~~具体看看科学松鼠会的‘杀死一头领航鲸’

蚂蚁他哥

疯狂科学家 发表于 2012-1-29 18:45
人类的捕杀直接或间接导致了猛犸的绝灭，这件事情应该责怪人类吗 ？ 但如果这是人类的错，三叶虫绝灭又是谁 ...

如果这样没什么本质区别，那你说又干嘛保护这保护那？
这些东西提起来了很正常啊，那有人杀海豚了，如果套用是她不适应人来的存在……
本质一样的事，有的能接受，有的不行，不就是人在自己找底线和借口么

蚂蚁他哥

独自等待 发表于 2012-1-30 01:14
有句话是说，物以稀为贵，我们生活中，宇宙中，绝对平等的事是没有的。那海豚的价值同鸡鸭鱼是不可同日而语 ...

赞同你说的，我觉得在人这里——以人为本啊，物以稀为贵，首先就把人排除了。
还好动物们大脑没咱们灵光，不然……你讲的绝对平等的事情是没有的，确实，人和人之间尚且不平等，何谈其他的呢？

蚂蚁他哥

卡壳的AK 发表于 2012-1-28 05:58
再说什么河蟹
你知道为什么很多人抵制它么
你应该看看这是在什么情况下啊

关于和谐，我想你没理解我的意思，我是说如果真没了和谐，在当下的网络环境里情况比和谐下的可能更差。
当然了，和谐是会挡住自由民主……你觉得撤消了和谐又会是什么样呢？

蚂蚁他哥

卡壳的AK 发表于 2012-1-28 05:56
我知道
你想说我们不要吃肉了
我们不要屠戮生灵了

原来楼下和楼上是一个人，好吧，我正面回应你提出的问题。
请您在看看文章，我并没有提什么大家不要吃肉、不要屠戮生灵了，要活着，怎么可能做到这些。
我也并没有要谴责这些的意向，只是在分析何以同样是有动物死了，填饱肚子就算是正常，杀海豚就难以让人忍受了。从您给我的回复我也感觉，您确实很富有同情心而且应该很是善良。但这些闲到蛋疼的问题您就是这样想的？我是吃饱了撑的在瞎想，人不也是吃饱了撑的在这里给自己找各种开荤的借口？
这篇文章只是想法，如果说真有谴责，那也是谴责自己想多了。。。

蚂蚁他哥

卡壳的AK 发表于 2012-1-28 05:47
怎么说那
撇开大道理不讲
丹麦人屠杀海豚是好事么

现在我觉得，如果我们是那动物——终归是被杀了，难道我只憎恨白人不憎恨印第安人？
作为一个种族的话，我要感激那些因为他们自己需要而名义上淘汰我们部分而促使我们进化的人？
为什么人会针对人设置这么多伦理道德，对别的却没有呢？
当然，说这些全是白搭，楼下也有说我闲的蛋疼，呵呵，我写这篇文章目的不是和大家争论什么，只是想让大家对自己习以为常的事情多去想想，尽管一点用都没有。但是或许能看到我们人有时候很好玩的

独自等待

有句话是说，物以稀为贵，我们生活中，宇宙中，绝对平等的事是没有的。那海豚的价值同鸡鸭鱼是不可同日而语的，或许你会说，它们都是一种生灵，在生命的尺度上是一样的，它们都有生存的权利，这一点不可否认。那请你看看丹麦人捕杀海豚是干什么用的？而我们杀食鸡鸭鱼又是干什么用的？这两者有截然不同的区别，丹麦人捕杀海豚仅仅是为了一种炫耀，为了一种可有可无的虚荣，而我们杀食鸡鸭鱼是补充身体机能所需。况且，我们杀食的鸡鸭鱼多是人工饲养的，我们可以保证物种的延续，而丹麦人捕杀海豚是野生的，他们的猎杀可能会对海豚造成灭顶之灾，二者是有根本区别的。

蚂蚁他哥

刚刚看到凯撒在10年7月发的那篇帖子，记得之前在邮箱中也收到了这样的一封邮件，当时的感觉是——丹麦人怎么能这样？！！

但是，现在呢，自我感觉经历了些让我对自己的生活环境和所接受观念的产生质疑的事情以后，我的感觉是，这样的帖子是因为超越了我的心里底线我才感到震惊的。换句话说，倘若你还对这件事表示可以接受，那么一切都没什么。

丹麦人杀海豚现在大家觉得不可饶恕了，觉得人类在屠戮生灵了，开始觉得自己要限制了。那么，我想请问，我们从小吃猪、鸡、鸭、鱼、牛、羊等，也一定见过饭店里杀某种动物疑惑自己的父母在厨房拍死一只鱼，那时的你们（包括我）怎么不认为是在屠戮生灵呢？答案很简单吧，因为你在自己的意识里已经为这件事找好了理由与借口，在这种理由与借口的自我暗示下，你觉得这是合理的。那么接下来我再说句很没良心的话，为什么再不找个借口让自己对丹麦人的杀戮海豚事件感到合理呢？你不会的，我也不会的，但丹麦人应该能够做到。现在你跟我讲丹麦人屠杀海豚同我们因为吃而宰杀动物的区别和差异，那么我请你想一想这些支持你的材料是不是客观的？请你从一个对人类和其他动物都公平的角度出发，OK？？

我写这篇文，既做不到引起丹麦人的重视以至于不再杀海豚，当然也不可能从此就让你断了吃肉的念头，只有一个目的：希望多一些人去思考些东西，尤其是很多我们习以为常的事情。

比方说，街上遇到需要帮助的人原本是没什么的，现在成什么了？比方说，网络和谐这种很神圣的字眼，你说和谐吧限制自由，但不和谐又能好到哪里去？比方说，父母对孩子的教育，当然包括你我收到的教育，撇开那浓浓的亲情，你觉得处处合理么？

可悲的是，思考了却没有用的……因为现在很少会有人和你一起逆流而上去以行动实践自己的信念的。

尽管如此，多想些也总比啥也不想的好点吧。

最后，别吃鱼翅了……

虽然说自己本身就陷在一种很荒唐的境地中，但觉得确实过分的事情暂时先不要做吧。

希望我们人来自己有一天能给自己关于自己所有的行为一个客观公道的解释。

卡壳的AK

怎么说那
撇开大道理不讲
丹麦人屠杀海豚是好事么
人类不应该保护动物么？
当然我们也吃肉
我们也杀生
但是我们是为了正常生活需要啊
印第安人杀死动物们只是为了活着
而白人却为了玩乐甚至仅仅是因为不顺眼~
所以印第安人生活多少年
也没多少物种被毁灭
而白人那？

卡壳的AK

我们不是在意识里为自己找借口
有种你别吃饭啊~
你吃馒头还是面粉做的那
你吃的所有东西都是要有许多生命付出代价的
这些大道理
你悟出来
只能说明你吃饱撑着了
大自然的奥秘你懂多少
我们人类身为万物中的一员
不应该尊重他吗？
我们做不到很多事情
但我们也不应放弃啊
那些为此而愤懑
而起怜悯之心的人至少比那些
那些认为这种行为无足轻重的人好的多

卡壳的AK

我知道
你想说我们不要吃肉了
我们不要屠戮生灵了
但是你做到了么
你是和尚？
信教的人在危急时刻尚可开荤
你为什么就这样谴责那？
我们要活着
我们要尊重自然
但不能像你那么蛋疼的
考虑那些根本就是胡扯的东西！

卡壳的AK

再说什么河蟹
你知道为什么很多人抵制它么
你应该看看这是在什么情况下啊
之所以很多人抵制它
是因为它阻挡了许多人追求自由与民主的道路
它限制了那些为其努力的人啊~

疯狂科学家

人类的捕杀直接或间接导致了猛犸的绝灭，这件事情应该责怪人类吗 ？ 但如果这是人类的错，三叶虫绝灭又是谁的错呢？ 我们是不是应该要求硬骨鱼考虑一下三叶虫的感情和生存权  ？ 恐龙经受不住小行星撞击而绝灭了，这又应该怪谁呢？恐龙自己还是小行星？ 一种生物适应不了小行星撞击，另一种生物适应不了人类出现，二者究竟有什么本质区别呢？

水哲学

我会逆流，但不会而上。
吃素会坚持终生，对正义与公平也会至死不渝，虽然恶必然存在，虽然人性的不完美决定的人类社会的不完美，但总要坚持我所认为是对的东西。