虐待致人死亡该不该判死刑？

水哲学 · 发表于 2011-3-3 20:29

我国刑法第260条规定“虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。　　犯前款罪，致被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。”
这个结果是否太轻？我认为它比故意杀人罪还要严重。首先它的结果非常严重：人在倍受肉体与精神折磨的情况下死亡。其次，罪犯虽然目的不一定是要对方死，但他也是以伤害折磨对方为前提（想对方死也有很大可能，看出手的轻重就能看出来了，人已经被活活打死了。）这应该等同于故意杀人罪，应判死刑。

水哲学 · 发表于 2011-3-3 20:29

我认为虐待致人重伤的刑罚也非常轻。

ZHL19910725 · 发表于 2011-3-4 21:58

打死再判死刑已经太晚了………………………………

凯撒 · 发表于 2011-3-5 13:00

我也觉得量刑比较轻了，不过如果伤害过重的话可以算作故意伤人罪，然后按照伤害界别判罪，那结果就是数罪并罚吧~~

中国的精神损失算的很轻，国内法律里人命确实也不咋值钱。

弹弓子 · 发表于 2012-4-11 09:12

量刑还是很轻了。
杀人致死，实际上只是让被害人在肉体上得到了痛苦并致人死亡。虐待致死还在精神上给被害人死亡前的恐惧，甚至有些被害人在肉体上还没有达到死亡时，精神已经崩溃形同活死人。
虐待致死导致被害人在精神上和肉体上的毁灭，我认为应该采取最重量刑，死刑，并且不能有缓刑。

叶风尘 · 发表于 2012-4-18 10:22

是太轻了，但是中国的法律本身就是一个残次品，我们中国人不太相信写在纸上的东西，我们可以灵活的运用甚至于驾驭法律。比如说，真的死了人，一方可以控诉，这是故意杀人，不是虐待致死，当然另一方也可以反诉，说自己有打人的习惯，自己家族有这个优良传统，每周都要打老婆的，不是故意杀人，这个就不好弄了

2221477xl · 发表于 2012-6-4 08:52

杀人致死，实际上只是让被害人在肉体上得到了痛苦并致人死亡。虐待致死还在精神上给被害人死亡前的恐惧，甚至有些被害人在肉体上还没有达到死亡时，精神已经崩溃形同活死人。
虐待致死导致被害人在精神上和肉体上的毁灭，我认为应该采取最重量刑，死刑，并且不能有缓刑。

和鹏竹 · 发表于 2012-6-4 17:11

死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑

如果实这样，，确实太轻了.....

判罚还有一个重要的依据，就是作案动机

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册