|
最近陪家人看了一点“中华传统文化讲座”，看了一点就看不下去了，竟然公然宣扬伪科学！邪乎得要命，简直是在硬生生地创造宗教！ 该讲座由据说是原CCAV主持人陈大惠主持，演讲的都是些大逆不道的、不孝子孙、曾经的罪犯、问题少年等，内容是他们在接触《弟子规》、《三字经》等典籍后改过自新的心路历程（谁知道真的假的？人类最擅长的就是选择性记忆），不可否认，其中有的内容很好，但也存在很多问题。如夸大“传统文化”作用，为达到此目的甚至不惜动用伪科学，宣扬封建迷信！ 如其中有人宣称，她有一次丢了什么贵重东西，无论如何都找不到，后来接触了中华传统文化，本来脾气不好的她改了许多，后来不知怎的，东西就找到了；还有人说他患了很严重的疾病，眼看快没希望了，读了中华传统典籍，心态平和，不知道怎么的，病就好了。这里演讲者固然有要人们遇到重大变故时应该心态平和的意思，但由于逻辑过于简单，以及演讲者个人的暗示，所以给人的感觉是：演讲者的结论是，只要你读传统文化经典、做好事，患了大病能康复，东西丢了能找着！这和神棍有什么区别？ 主持人甚至还客串了一把科幻作家，赋予传统文化以现代科学含义，认为所谓因果报应啊，不是什么封建迷信，有科学依据的，只不过科学换了一种称呼而已，叫作用力！你要是做了好事，就作出了好的作用力，由科学定律可知，作用力和反作用力相等，所以你会得到相应的好的反作用力，也就是得到好报；如果你做了坏事，可想而知，你得到的反作用力也是相等的，你会得到恶报！由此可知，你作了多大的好事，就会得到相应的好报，做了多大的坏事就会得到相应的恶报！哈哈！真精彩，不过科学好像没这么说？所以可以确定，这是标准伪科学！ 要说因果，科学好像是最讲因果的，如果两件事之间没有因果关系，那就不是科学理论吧？当然量子力学使人有点头疼。 做了好事有没有好报，不在于你对因果报应怎么解释，而在于做了好事和得到好报之间有没有因果关系。如果你帮一名三轮车夫把车推过斜坡，完了之后他没给你好处，或者相反你一不小心摔倒了，大概不能怪牛顿第三定律有问题吧？再说，如果社会到了每个人作好事都只为了求回报，那才是礼崩乐坏呢！该主持人肯定没看过刘慈欣的《球状闪电》，否则一定会说鬼的存在也有科学依据，那只不过是呈量子态的人而已！ 西方有一段时间掀起一阵批判“科学主义”的热潮，主要反对将自然科学的理论引入哲学等其它领域，在中国也有人反对“唯科学主义”，批评那些什么东西都要是科学的，只要和科学沾边就是绝对真理，而不管他所谓的“科学”是什么。到了陈大善人这里，“科学”二字的效用可谓达到无以复加的地步，不论什么东西，只要加入科学二字，仿佛就是真理了。至于他的“科学”的含义是什么，则完全由他那非凡的想象力说了算。 为了弘扬“中华传统文化”，陈大善人不但利诱，言之凿凿，不但有理论，而且有现实事例，俨然一副信“中华文化”得永生的架势，而且还威逼，说有人做了亏心事之后，甚至被雷击了，天理不容啊！ 哈哈，陈大善人啊，你这么一说，日本鬼子就笑了，要是谁做了亏心事就得受雷劈，那从9·18以后，得多少日本人被劈啊！1945年以后日本每年得发生多少次雷击伤人事件？别的不说，那个直接参与策划、授权发动战争的裕仁天皇的家族现在恐怕得被雷劈的差不多了吧？至少裕仁本人得被劈吧？但据我所知，裕仁他老人家活到八十多岁，应该算是寿终正寝的吧？还有成吉思汗，你这么说非把他笑活过来不可！当时蒙古大军不过十三万，却造成世界范围内不下一亿人伤亡，二次大战有那么多高科技武器才勉强能够得上，要是都得遭雷劈，那现在还有蒙古族吗？新《三国》里面，陈建斌饰演的曹操有句台词：圣人的话要是管用，圣人自己早就把天下治好了！历史上罪大恶极的人多了去了，要是都能得到报应，世界早太平了，还用得着公检法吗？还用得着发展神马歼-20？ 不但陈大善人，其他主讲人也对别人威逼利诱，例如其中有人说：读《弟子规》，对你有好处，对你的家人也有好处，不读就没好处，不但没好处，甚至有灾祸。我的天哪！即使是轮子对信徒的洗脑恐怕也不过如此吧？ 更加匪夷所思的是，这种讲座不仅在网络上畅通无阻，拥趸甚多，而且电视媒体也给予了报道！难道社会的疾病已经到了病急乱投医的地步？要是需要这些神神叨叨的东西来拯救社会，当初就不该对轮子赶尽杀绝。当初挖苦他们的网站天天“刊登”神话故事，那么煞有介事的向民众科普，现在却允许这些东西来渔民，轮子们岂不要笑死了？真是脑残啊！不可否认，现在的社会确实有很多问题，但与愚昧相比，哪个危害更大？用这些来“医治”社会，不异于饮鸩止渴！ | 
狗仔卡
发表于 2011-1-26 23:14
提升卡
置顶卡
变色卡
人类社会最重要是利益！没办法，还有好名声，只好立牌坊