找回密码
 立即注册
大科技语录:
查看: 2679|回复: 8

浅谈医疗行业暴利与中国人的自律

[复制链接]
发表于 2010-12-25 20:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
近年来,一些药品真是涨得越来越离谱了,就算是出于通胀人力资本上涨等原因,药品也不该贵到如此离谱的程度,当初几毛钱的药品能涨到几百几千,这不是国家加大医疗行业的投入就能解问题的。
没有完善的制度合理的监管有效的执行国家再投入医疗行业也没用。说到完善的制度合理的监管有效的执行,俺只能这样说说,也没办法,因为我对医疗行业的基础运营就一点也不了解。

除了这些,我倒是想强调一点,就是人的自律性问题。别跟我说什么人性是自私的只能依赖法律制度约制。其实也不一定,有些国家的公民就能自觉遵守规则,因为他们了解人人不遵守规则的社会到最后每个人都吃亏,而人人遵守规则的社会则会是一个相对公平安全和谐的社会里。
只要把某些利害关系说清,只要把一些真相告诉群众,我相信大部分人还是会为了自己和家人生活在一个稳定而和谐的社会而学会遵守规则的。
 楼主| 发表于 2010-12-25 20:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 水哲学 于 2010-12-25 21:05 编辑

中国的问题不是某个行业的问题,政府、医疗、司法、税物……违规执行力差我以为在中国是普遍的,所以跟本是整体文明素质的问题。
中国人不懂得遵守规则,中国人为权为钱为名枉顾道德,中国人把自己的社会自己的国家搅乱了,大家你骗我我骗你你占我便宜我占你便宜,你盖劣质楼胡弄我我卖毒奶粉给你的孩子,最后谁都被骗谁都吃亏。
中国人的聪明是小聪明,一些西方国家懂得遵守规则遵守道德底线遵守法律的公民,他们才叫做智慧。
中国人只算自己的小算盘,他们之间相互欺骗算计,他们之间也不懂得相互尊重因此他们总是活得不开心。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-25 21:01 | 显示全部楼层
上面说的不是所有的中国人,是一部分中国人是这样的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-26 11:04 | 显示全部楼层
唉,这也不是一两天的事了,要说个清楚还真是件难事啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-26 19:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 水哲学 于 2010-12-26 20:01 编辑

许多中国人活得不像公民,像怨妇。
磨磨叽叽,对全世界不满,活得不开心,自已不是一个好人却要求社会中的其它人。
这一是中国具备另一种心理特征的人群。(我也不知道这是不是中国独有的,我是见到不少。)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-26 19:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 水哲学 于 2010-12-26 19:57 编辑

回复 4# 小智

不只能说清楚,也能改变。反正现在主流舆论导向就有很多错误。
可以说现在的主流舆论是把中国人变成这种性格的原因之一。
这么大一部分人群的性格形成不是无缘无故的。(西方国家的大部分人群性格形成也不可能是无缘无故的)
就先从舆论入手。然后其它的嘛,以后再说。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-28 20:44 | 显示全部楼层
( ' – ' )  嗯嗯。 ..............................................
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-31 22:24 | 显示全部楼层
其实我想说的话就是,哲学姐禁止说的话:“别跟我说什么人性是自私的只能依赖法律制度约制”
至于你对这句话的解释:
其实也不一定,有些国家的公民就能自觉遵守规则,因为他们了解人人不遵守规则的社会到最后每个人都吃亏,而人人遵守规则的社会则会是一个相对公平安全和谐的社会里。

我的看法是:
为什么人们会了解到每个人不遵守规则时每人都会吃亏?
为什么人们会写字?为什么人们会关心政治?为什么人们会有能辨是非的能力?
教育制度,文化制度使然也。
为什么秦国能做到夜不闭户,路不拾遗?商鞅变法之功也。
为什么贫穷的非洲不会出现一个福利国家或道德优越的国家,贫穷也。
为什么在中国有那么多骗子?
制度不完善也。
试想想
1,如果骗人能得到利益并且不会遭到赔偿/或赔偿概率很低,何人愿意去遵守规则?骗人的成本比遵守规则要低。
2,如果规则本身不完善,不符合其所对应的阶层的利益,何人愿意去遵守规则?
比如,我们的道德观念里提倡不要随便践踏草地,而公园里草地上的道路九曲十八弯,谁愿意花时间遵守这个道德的约束(规则)?
3,如果规则本身不完善,是一个低效率的协调机制,何人愿意去遵守规则?
道理同上,换个说法针对企业而已。
4,在已知大家都不遵守规则的情况下,本人采取不遵守规则是最好的策略。
5,东西方的文化差异,道德素养,民风民俗也要考虑进去,但这些其他因素似乎不是一个能简单的求解过程。
6,姐你涉及到“人能认识到只要遵守规则每人都能和谐共处”的观点,我认为它更适应西方国家,民主能启蒙于希腊,跟其当地的地理环境密切不分开,当时的环境是,爱琴海周边岛屿密集,小国寡民,各自为政,很难让最强大的部落来统一整个国家,所以它适合的是联邦制式的整体。即一个有王权但地方又有一定的独立权的政体,只有民主才是最好的决策方法。当年强大的斯巴达王朝对付一个弱小的特洛伊也得用10年时间,可以想象建立一个强权政权是多么难的事。

至于中国,中国人也能认识到“人们知道只要遵守规则每人都能和谐共处”的观点,而且持有这个观点的人(好人)肯定多于不持有这个观点的人(坏人)。问题在于,中国是一个地大物博的大国,地理环境以平原,丘陵为主,造就中国人爱好聚居,群居,结社的习惯,也为王权统治提供了方便。因此中国人既能团结一致也能相互施加影响,所谓一颗老鼠屎能搞坏一碗汤。如果有相当一部分人不遵守规则的话,那么这部分人周边的朋友也会跟着不遵守规则(因为在中国很容易影响别人),否则他们会遭到同伴的剥夺。同样这部分人又会影响另外的一部分人。。。
于是,在好人,坏人相互影响下,形成一种整体上的均衡。

中国的改变,预计是一个渐进式的体制改变,棍子打不倒,便要考虑化学剂了。
我们不要忘记,1978年后32年内中国能“不流血,不GE命”地改变了整体的体制,真的是一个很了不起的奇迹。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-14 20:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 水哲学 于 2011-1-14 20:21 编辑

回复 8# 达芬奇的晚餐
你们应该知道没有一个国家仅仅依赖法律维系社会公平和谐的。道德的引导同样重要。这应该没有什么疑问。
既然你们认为人性本质的绝对自私不可改变,那么你们怎么能指望人所制定的法律在人的执行过程当中能体现出公平公正?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|大科技 ( 琼ICP备05005796号 )

GMT+8.8, 2024-10-22 23:13 , Processed in 0.212989 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表