质能不能相互转化

贝格尔 · 发表于 2010-8-22 21:37

我看到许多书都说质量和能量能相互转化，其理论基础来源于爱因斯坦质能方程，实验则来自于核反应和高能光子转化为正负粒子。最初我也认为质能可以相互转化，但其实不可以，严格来说，质能转化和离心力一样的说法不科学。首先，质量是度量物体惯性大小的量，而能量是度量物体运动状态的量，两者的量并不相同，不能相互转化，就像体积和长度一样不能相互转化。核反应其实是静质量转化为动质量，核反应释放的能量以核子的动能和高能光子的形式释放，而这些准确地说是动质量，光子有动质量而没有静质量，而高能光子转化为正负粒子其实是动质量转变为静质量。所以在核反应中，质量还是守恒的，因为静质量与动质量同属质量，同样的道理，能量也是守恒的。

采泥士 · 发表于 2010-8-22 21:51

那是什么驱使高能光子运动的呢？

林新哲 · 发表于 2010-8-31 12:47

可以这么认为，质量转化为能量就没有了引力效应了

大科技_杨 · 发表于 2010-8-31 16:43

i couldn't agree more

贝格尔 · 发表于 2010-8-31 21:13

有质量就有能量，有能量就有质量，所以引力效应也是存在的

200719911124 · 发表于 2010-9-2 15:01

这么理解的话，反物质的湮灭，生成的光子没有静质量，所以就是静质量转化为动质量？

大科技_杨 · 发表于 2010-9-2 18:39

TO LZ,

I couldn't agree more!

lixiaolizzz · 发表于 2010-9-25 22:23

再晕，质量和能量只是物质的两个属性，质能方程只是表明两者的数量关系，并没有说转化。比方说纯金，他的质量和体积存在确定的关系式，但你不能说质量和体积可以转化。

12345大 · 发表于 2010-9-28 21:41

质量是什么。
为什么质量就永远不变。
换一个角度。变一下行不行。

采泥士 · 发表于 2012-6-9 15:20

以前并不太懂，高中毕业了，现在这个问题似乎已经太熟悉了。课本用的词是“对应”，后来的确想明白了两个物理量之间确实没有转化之说，其实是静质量变为光子的动质量，而光子的动质量其实也就对应了能量。

爱因迪生 · 发表于 2012-6-6 10:48

唉，都不用心研究一下相对论，尽瞎说。

天堂泪 · 发表于 2012-6-21 08:53

我想问一下，你们到底是怎么定义这个静质量和动质量的。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册