原则上人类是否可以知道宇宙的真相

贝格尔

我觉得不可能。因为对于宇宙，即使科学发展到极高程度，人类依然会面临一个哲学难题：现在的宇宙之前是什么，之前的之前又是怎么来的？这样问下去，没人能回答。也许有人想说那没意义，但任何东西总该有来源，而且会有道理。说奇点之前没意义的人其实是理屈词穷。正因为这样，霍金才会说：对宇宙的深入思考，会让人相信上帝有50％的概率存在。         现在，假如我们计算机极其先进。那么，为了更好地了解我们的宇宙，我们可以在电脑上模拟模拟虚拟宇宙。在电脑上设计程序，输入某些规则和一些数据。规则代表定理，数据代表总能量、动量等等，程序可以让虚拟宇宙从大爆炸开始。通过某种技术将它的演化在屏幕看出来，同时避免影响虚拟宇宙。现在，问题来了：虚拟宇宙的智慧文明如果也用我们的方法去构造他们的虚拟宇宙，研究他们的由来，也许我们会在屏幕上笑他们，并且，我们一断电，就会让他们灰飞烟灭。那么，我们是否也是一种文明生物在电脑模拟上产生的呢？我们也无法证明自己不是电脑上的跳动的物质。在＜百科新说＞中，那篇＜浸在玻璃缸中的大脑＞也可以作为我的论据。因此，我觉得人类原则上无法了解宇宙，各位有何看法呢？

采泥士

直在你到达黎明前的那一刻，你永远也发现不了阳光，也永远不知道那第一缕阳光会在什么时候跳出海面，看到是只有黑夜。
我们可以尝试的，只有等待是时间缓慢的流逝，直到黎明。

对于真理，我们能做的，也只有不断的接近、不断地完善自己的认识，即使进度是缓慢的。
至于什么时候能够真正理解，那是预言家的故事。

和鹏竹

很久以前，对于奇点之前的宇宙，各类杂志上总是说研究那个没有意义
   以我们自己有限的想象力，头很痛也想不出来...

   但后来，杂志上多次出现对奇点之前的宇宙的猜想...以及对宇宙之外的猜想...
   这是人类认知的提升...

   确实，了解宇宙真的很困难...宇宙之前的之前，无限的追问，无异于哲学上的先有蛋还是先有鸡
   这个了解的过程很缓慢，但不一定不能实现
但因为有了这种问题，人类的认知水平才能不断提升

随水而行

人类一思考，上帝就发笑！
但是不能怕上帝发笑，人类就停止思考！

水哲学

人类无法了解宇宙的全部。但人类或是宇宙中的其它什么都是这宇宙真相的一部分。（拗口）