|
哲学一直讨论的问题（1）：什么是存在、真正的存在是什么
一天庄周做梦梦见自己变成了蝴蝶，梦醒后发现自己还是庄周。这对于大家来讲都是司空见惯的，谁都不会真把自己当蝴蝶，但人家庄子就是浪漫。他想，是他庄周做梦变成了蝴蝶还是现在本身就是梦境，是蝴蝶正在梦见自己变成了庄周？可能你会想，他真是个神经病，但是你又怎么证明你现在不是在做梦？
梦境让我们知道，即使我们能看到、触碰到、闻到也不能代表一个真实物体的存在。而看不到摸不到的就真不存在吗？
如果我问你白色存在吗？当然存在。龙存在吗？当然不存在。那有人问了，我们可以说这个东西是白色的，但不能说这个东西是白色。那么白不是一个实体，而是一种属性，是大家脑中形成的一种观念，让你找出一个东西说是白是不可能的。同样让你拉一条龙过来你也没办法，但提到龙你都能想到是什么样的，它也是我们脑中形成的概念，为什么龙是不存在而白就存在呢？换一种角度，龙是存在的，存在在神话中、艺术里。这样梦也是存在，如果这样解释那么我们能想到的都是存在的了？存在即被感知？
那要看你怎样理解存在了，从字典上的解释来看：事物持续地占据着时间和空间，实际上有,还没有消失。这样的存在是指物质，那么梦不存在，白色不存在，龙不存在。这样的存在泛指各种事物或现象。
从哲学上来看，哲学上指不以人的意识为转移的客观世界。需要解释的是，这样的解释和上一种解释不同，我记得我学哲学的时候老师就说存在就是物质，这样解释是不对的。从哲学解释来看，白色是存在的，它就是那么一种颜色，不是你想出来的，是你看出来的，总结出来的，这个观念放之四海皆准。而龙就不存在了，它完全是人想出来的，东方的龙被想成长蛇样，是贵族的象征，而西方的龙还有翅膀，是邪恶的象征，你人想它什么就是什么样。但是梦存在还是不存在我就不好说，梦的存在人能不能控制呢？如果不能，为什么会说日有所思夜有所梦？
但现在我们只是说了存在是什么，真正让哲学家困扰的是：真正存在的是什么？这是形而上学（metaphysics）研究的根本问题，meta是“在……之后”的意思，又有“超越”的意思，翻译过来就是“在物理学背后是什么”。
对于这一问题，有哲学家认为性质或属性不能独立存在，一定要依附独立而实际存在，这个真是存在者即“实体”。而另一种观点认为，事物的公共特征或抽象观念，即“共相”才是完美而真实的存在。我认为前者偏向于物质才是存在，而后者倾向于不变的、共有的才是存在。
但主流认为，哲学应该以实证自然科学为基础，成为自然科学方法论和认识论。而不必去追求什么形而上的终极目的和价值。所以有相当一部分哲学家认为形而上学和神学一样无用，甚至说是有害。从我大概的影响上来看，我们的教科书上视形而上学为洪水猛兽，就说是不对的，详细的内容只字不提。我虽然也觉得主流思想是对的，但不赞成这种“强买强卖”式的传授知识。退一万步来讲，让人知道这样讨论没意义不也是一种意义吗？
To be or not to be,that's a question.
参考资料：《图解哲学》《智慧的痛苦》
哲学探究与普及系列贴：
钻牛角尖的空泛言论？哲学探究与普及之一：什么是哲学
上帝掷不掷骰子？哲学探究与普及之二：哲学与科学的关系
是庄子还是蝴蝶？哲学探索与普及之三：哲学一直讨论的问题（1）
我思故我在？哲学探究与普及之三：哲学一直讨论的问题（2）
善有善报？哲学探究与普及之三：哲学一直讨论的问题（3）
因为所以科学道理！哲学探究与普及之四：哲学怎么想问题（1）
口水仗是怎样炼成的！哲学探究与普及之四：哲学怎么想问题（2）
上帝啊你在哪里?哲学探究与普及之五：宗教与哲学（1）
上帝，你在我心里！哲学探究与普及之五：宗教与哲学（2）
善有善报？哲学探究与普及：哲学一直讨论的问题（3） | 
狗仔卡
发表于 2010-7-30 18:04
提升卡
置顶卡
变色卡
发表于 2010-7-31 06:46
发表于 2011-3-23 20:49