上帝掷不掷骰子？哲学探究与普及之二：哲学与科学的关系

爱徒

哲学和科学的关系怎样？我们可以从一本书看出来，牛顿的力学巨著《自然哲学的数学原理》，在当时，数学是属于哲学的，而数学毫无疑问是近代自然科学的基础。

希腊时代的哲学几乎研究一切学问，哲学的开端就是“世界究竟由什么组成”，而现在看来，这个问题更接近自然科学。也就是说，哲学问题或结论会直接影响科学思维方式，决定科学发展方向。

例如被奥卡姆剃刀剃掉的以太理论，之前我提到过剃刀原理，即两个处于竞争地位的理论能得出同样的结论，那么简单的那个更好，所以相对论胜出。同样的例子，其实我们也可说地球是宇宙的中心，只是换个参照系罢了，但是那样的话一些原本简单的星体运动就会变得很复杂，所以我们会说太阳才是宇宙的中心（其实这也不对），这就是哲学的运用或者说是信念。所以你问一些科学家宇宙有什么魅力，他们会说：简单而和谐。

再比如说希腊的爱利亚派，他们认为运动不是真实的而是假象，事实只有唯一的“存在”，即世上除了存在就是不存在，这个“存在”不能运动，因为它不能从“存在”到“不存在”中，所以“存在”是绝对静止的（很玄乎，没太明白），但那个大名鼎鼎的芝诺追龟悖论就是用来证明这种运动理论的。这其中牵扯到了连续性、无限的问题，可以说是对物理学、数学的追问。

其次，科学问题探讨到最后，往往非常抽象，又交给了哲学。比如说提到多次的决定论和几率的对抗，爱因斯坦曾信誓旦旦地说“老头子不掷骰子的”。再比如著名的毒气室里的猫的模型问题，人的观察会影响结果，而机器的观察就不会，这是为什么？有人说那是因为人有意识，那什么是意识？为什么意识只是人特有的，如果观测者是别的动物，结果会怎样？

总结一下，科学通过经验得出结论，哲学是反省科学的基础，同时也质疑经验的可能性，反省结论背后是否有更真实的存在，而科学提供引发哲学思考提供资源。同时哲学思考科学不能回答的价值问题。

道德是什么？什么是幸福生活？这些都不是哪条公式和定律能解决的。
参考资料：《图解哲学》《量子物理史话》

哲学探究与普及系列贴：
钻牛角尖的空泛言论？哲学探究与普及之一：什么是哲学

上帝掷不掷骰子？哲学探究与普及之二：哲学与科学的关系

是庄子还是蝴蝶？哲学探索与普及之三：哲学一直讨论的问题（1）

我思故我在？哲学探究与普及之三：哲学一直讨论的问题（2）

善有善报？哲学探究与普及之三：哲学一直讨论的问题（3）

因为所以科学道理！哲学探究与普及之四：哲学怎么想问题（1）

口水仗是怎样炼成的！哲学探究与普及之四：哲学怎么想问题（2）

上帝啊你在哪里?哲学探究与普及之五：宗教与哲学（1）

上帝，你在我心里！哲学探究与普及之五：宗教与哲学（2）

善有善报？哲学探究与普及：哲学一直讨论的问题（3）

凯撒

哲学这个东西就是研究万物的吧，现在我们学习的哲学都已经是狭义上的了，研究人生，研究思维


记得最早的哲学是研究整个宇宙，战争时期的哲学是社会关系学，现在的变成为人处事学了

湖心收锋

哲学世最高层次的物理！——物理只不过是用数学语言定性描述哲学原理的学科。
“上下四方曰宇 古往今来曰宙”这是古代杂家对宇宙的定义，与20世纪爱因斯坦广义相对论中的宇宙观完全一样！

伞下青莲

爱因斯坦为什么说上帝不掷骰子？这是心理学还是哲学呢？

心理学研究一个人怎么想的，哲学主要是归类~我觉得lz说的大部分还是心理学~爱因斯坦这么说还是因为人类本身对于不确定的一种恐惧吧，确定代表着安全，而不确定代表的是危险~潜意识里，如果出现了完全的不确定会颠覆很多常识，任何一个人都不希望有无数的不确定性出现~


爱因斯坦就是个平常的人罢了~

爱徒

竟然想到心理学上去了，但可能也有这方面的因素吧。牛顿是决定论的鼻祖吧，当时物理学飞速发展，很多现象都得到了合理的解释，坚信万物的运动变化都是遵从规律的，就算掷一个骰子，只有知道掷的速度、骰子的质量、形状等都可以判断最后的点数是多少，而再此之前，人类没有这样的自信。这涉及哲学上的因果关系问题，即知道因就一定能判断果？