找回密码
 立即注册
大科技语录:
查看: 2817|回复: 6

科技发明和社会思想哪个对历史发展影响大?

[复制链接]
发表于 2008-12-25 21:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

结束时间: 2009-1-24 20:59

正方观点 (2)

科技发展成果比启蒙思想更能推动历史的发展,相对论与原子弹的作用就是一个例子

VS
反方观点 (1)

社会思想的力量更大,从启蒙思想对法国革命的影响就证明了这一点

辩手:1 ( 加入 )
 
辩手:2 ( 加入 )

评分

参与人数 1 +20 收起 理由
达芬奇的晚餐 + 20 支持辩论帖子

查看全部评分

发表于 2008-12-25 21:11 | 显示全部楼层
很简单的一个理由,自然科学(科技发明)是生产力范畴,决定的是社会发展的层次,社会科学(社会思想)是决定历史发展的方向。社会变革需要生产力达到一定的程度,更需要思想的传播,拿破仑法典,马克思主义,论法的精神等,都是社会变革前的思想准备。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-27 00:14 | 显示全部楼层
喂,楼上,咱们是反方自然是弄点对咱们都有利的论据。
辩论的人太少,有种孤独求败的感觉,自己“树敌”一下
按“生产力决定社会发展”的逻辑的话,那就是科学技术影响最大了。
思想基于认识,认识基于生产力。理应是科技发明对历史发张影响打。
我不否认这个观点,但正如把小孩生出来的母亲不一定都是对小孩发展影响最大的人一样,还有父亲,还有朋友,还有以后的教育,社会的影响。同样,生产力是产生新思想的主要力量,但不一定都是对历史发展影响最大的。历史是社会,是人文范畴,自然科学和人文科学是两个对等的方面,不能笼统地说哪个决定哪个。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|大科技

GMT+8.8, 2025-1-3 23:22 , Processed in 0.078064 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表