面对灾难，老师究竟应该如何做？

玄勾玉

　　　　　范跑跑何许人也？四川都江堰光亚学校的语文教师范美忠。汶川大地震时，范美忠正在教室里上课，发生大地震后，他成为第一个到达足球场的人，而范的学生当时根本都没反应过来。范美忠的言行成了国人攻击的靶子，网友们送了“范跑跑”绰号。
          “我是有救助学生的义务，但我没有冒死救助学生的义务。”“他们（学生）把我看作一个可以保护他们的强者，但我由于自己还不够勇敢，让他们失望了，我想向他们道歉……但这并不代表我向我的观点道歉”——范美忠
           潭千秋老师,当人们从废墟中将他扒出来时， 他的双臂还张开着，趴在课桌上。手臂伤痕累累，后脑袋被楼板砸得凹了下去，他献出了51岁的生命，而4名学生则在他的守护下成功获救。
           当然.我找不到潭千秋老师的话语了。
           老师的责任是什么?在灾难面前，到底是自己的生命重要,还是学生的生命重要?

绿色草原

但是他不应该这么做啊，还那么理直气壮的辩论，还好意思亮相，这……是一种羞耻吧

中微子

最鄙视那些动不动拿人性说事的，好像人性就是自私
如果人性就是自私，我宁可灭绝人性
英雄性也是人性
我还是喜欢荷马史诗里面赫克托耳的那句话“特洛亚的每个男人都要为祖国而战，尤其是我！”

中原

逃也就不说啥了，还这么鼓动人心肯定是让我不爽的

可能危急时刻本能让他直接跑了，也勉勉强强可以通顺，但至少，他要明白，其实他可以简单的帮帮忙的，比如叫一下大家快跑。。

dragonfly

1 同意楼上。“跑”不会浪费一秒时间
2 我不喜欢那些渲染“舍小家保大家”的“精神”的做法，比如什么坚持最后救自己亲人之类的（要是亲人最难救另当别论）。谁的命不是命
但是职业要求值得注意，**要是普通老人早呆家里去了，但人家是国家总理，当然要前往灾区。一样的，是老师就要尽可能保证学生安全
3 陕西高考规定监考老师不得先于学生撤离，把道德要求规定化，骂声一片。。

绿色草原

反方，就是反方嘛，老师可以逃跑，但是不可以在逃跑后还来光明正大的承认，以为这是多了不起的事情！这不是教育孩子们学坏吗

中微子

我想问一下：我们这个社会还需不需要崇高？
难道打着人性的旗号，恶就可以堂而皇之的存在？

dragonfly

不知有没有人注意这样一个细节：（大意）
范一开始认为是小震，组织学生就地躲避；几秒后发现是大震，迅速逃跑，没有任何解释
相当于一医生拍胸脯对你保证：这药一定有效！实际上这药他从没听过，就是回扣高
你买回去了，有效皆大欢喜；无效自认倒霉；万一吃死人了怎么办？
医生是人，为什么不能多赚点？但更得治病救人啊

范为什么不改口叫大家撤离，然后再跑？
不管学生对地震到底懂多少，不告知就是老师的失职。教书育人不局限于课堂，危机时刻还要教学生学会保命

[ 本帖最后由 dragonfly 于 2008-7-29 10:31 编辑 ]

dragonfly

原帖由 水哲学 于 2008-8-2 11:54 发表
那如果不是教师而是不相干的人，比如说同在一幢楼里的孩子和大人，不去救孩子的大人算不算错误的？

健康的大人能力较强,应该救助孩子,不救则是未尽道德要求.但我认为老师不救学生比这一错误更加严重,生存也是知识

原帖由 战鬼 于 2008-8-3 12:06 发表
如果他因为在地震中去救学生而牺牲，他女儿今后怎么办？那谁对他女儿负责？

嗯,我相信他女儿可以正常成长,但她若遇到她爸爸那样的人可就吃不准...幼吾幼以及人之幼.
一开始...然后..?