共@can#zhu@yi#的前提必须是没有国!家和阶!级?

水哲学

个人觉得共@can#zhu@yi#不可能先从某一国家开始,只有首先消除国与国的限制才可能达到生产力与人民素质的综合提高.

战鬼

国家是很重要的，先别说这次的地震，就拿以前美国的经济危机来说，要不是国家干预经济，估计当时的美国要走上法西斯道路

战鬼

但是那最后就是整个世界就是一个国家，如上面木星所说的
而你说   国家的权利应该是大众赋予的.出现问题可以投票解决，就是因为这样，最终还是会发展成为国家的形式，仔细想一下  所谓的民主国家就是你从所说的投票方式发展而来
而我们国家所谓的人民当家也是这样
国家是社会发展的需要，如果真的不需要国家，那人的素质就要极高，社会也要是理想社会才行

战鬼

执着于由谁来决策,税收,阶级,战争,土地.
该由全人类共同决定人类该朝着什么方向发展.

我用我们国家的这一点向你说明一下:广大人民通过直接或间接的方式选出代表，由他们组成各级人民代表大会，组成国家权利 机关，再由国家权力机关产生行政审判等机关，分别行使管理国家    维护社会秩序的各项权力。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会是人民行使当家做主权力的机关。
人民代表大会是人民群众选举产生的，人大代表不满意就是人民不满意，人大代表不赞成就是人民不赞成。
而收税是我国发展的需要，针对你所说的土地该每个人均分.我们要按劳分配，既要反对平分主义，又要防止收入悬殊。
呵呵， 刚好要中考，昨天背诵了政治，今天引用一下

战鬼

还有，我记得当时历史上有一个人想要建一个每个人都平等，没有阶级的理想社会，结果他不久就破产了，他的这个理想社会主义被叫做  空想社会主义    不知道大家知不知道

战鬼

但是如果没有政府来干预，由于不公平的竞争，必会发展不协调，所以这个时期的社会是一定要有政府的

雨过天晴

社会绝对的公平(不用说,是不可能的)
分配绝对的平均(也不可能,只要有人,就一定会有私心较大的人)
你说的只是应该有的,但是那在现实中,是不可能的
那么
这样讨论这个还有意义吗?

战鬼

我很同意  玄勾玉的说法，能基本上达到协调，
不可能绝对的协调的.但是如果没有政府的话.难以想像这个社会会成为什么样字.法律.道德.实际上人不可能自觉遵守的.国家强制力.
而政府也是因为这一点而存在，楼主没有认清这一点

战鬼

并不是各行各业的出现要有政府，而是各行各业之间的关系需要政府这样一个机构才能使发展平衡，而法律也需要政府来保证，每一个组织机构都有一定的关系，缺一不可

雨过天晴

有法律部门,那就有各种处罚条例和刑罚条例
要人们履行义务和负责任,就必须靠道德和强制力实施
道德存在于人们平时生活习惯中
而强制力只能有专门的部门来实施
那么有专门的实施强制力的部门就形成了政府
有法律部门就必定有政府

战鬼

法律的实施就是对思想道德的强化，是思想道德的最低要求，是行为准则的规范，具有强制性，因为不能保证每个人都思想良好，只能通过强制要求，而法律是需要政府保障的

雨过天晴

我觉得不可能会没有阶级
忘记了人类的发展就是从没有阶级到有阶级了吗... 这是自然选择的
我相信人类不会又变回没有阶级的,那不就是"退化"了吗?

约定

全球范围？那是不是意味着现在的各个国家民族到那时就变成了一个经济政治文化共同体，那将会是一个空前庞大的“企业”，而“企业”各部门之间的协助也会变得非常困难，行政成本也会极高，而解决这些问题需要设计精妙的制度以控制人与生俱来的各种弱点，并且全球的人都要有相应的决策能力，而要实现这些是极为困难的，所以这个共产主义社会只存在与理想中理论中

花未眠

明显不可能的~共产主义社会应该还是以一个国家的形式存在的~

但是有国家的话~就一定有阶级的存在……这是无可厚非的~

如果共产主义的前提必须是没有国家和阶级，那意味着人类之间的组织方式要得到实质性的变革~什么团体啊~组织~群体可能都不存在了~将会是一个以个体的最大单位的意思形态集合体~

但是按照马克思抑或是现在对共产主义的解释~是达不到这种程度的……