人权主权对抗赛

爱徒

人权最近谈的很多，在中国，无非就是美国就着人权问题向中国发难，至于什么是人权还真难解释，我特地到网上搜了下，内容如下：
通常所讲的法律权利这一概念，是极为复杂的，它包括了以下四个概念，即法定的自由、要求（或译主张）、权力和豁免。有的人权学者更进一步认为人权就是伦理的自由、要求、权力和豁免。西方人权著作中对人权下详尽的定义是罕见的，对人权概念提出简单释义或定义则相当多。就共同的观点而论，最明显的是以下两点，其一是大多持有人本主义的思想基础；之所以有人权就因为是人。其二，大多主张人权是一种道德（或伦理）权利。
人权是指作为一个现实世界上的人应该和必须具备的最基本的权利,大体包括生存权,发展权,自由和民主权等.

至于主权，主权是国家的最高统治权，主权又称国家主权，指的是一个国家独立自立处理自己内外事务，管理自己国家的最高权力。

西方社会认为人权大于主权，而在中国是主权大于人权。我不好说是外国对还是中国对，毕竟中国的人口众多，主张人权的话会很混乱，仅仅对于人权和主权，你认为是那个更重要？主权和人权的发展方向是什么？

水哲学

我不认为主张主权就不会混乱了。主权是由少数人决策，这是一种压迫，是一种对群众的不信任。

爱徒

道大，天大，地大，人亦大
凡是进步的社会，凡是先进的国度，都将“人亦大”摆在第一位，无条件的尊重人在宇宙中的地位，尊重人的价值，尊重人的尊严。
人亦大曾被人改成“王亦大”，这就是人权和主权的分歧，主权是和国家一起产生的，国家是什么？是一群人统治另一群人的工具，我们的教科书说社会主义是绝大多数人统治极少数人，但人权却低于主权，也就是说绝大多数的人连做人的基本权利都没有。

爱徒

连人权都没有，还指望谁尊重这个集体的主权

爱徒

大家受中庸思想影响很深啊
拜托下次给意见时先表明自己的立场，说实话不喜欢中立，实在是没什么态度但非要说几句时再用中立

爱徒

天外同学，你还真是懂得如何伤我的心啊
噢噢～～～～