共@can#zhu@yi#的前提必须是没有国!家和阶!级?

水哲学 · 发表于 2008-6-7 12:01

个人觉得共@can#zhu@yi#不可能先从某一国家开始,只有首先消除国与国的限制才可能达到生产力与人民素质的综合提高.

水哲学 · 发表于 2008-6-7 14:15

没有国家不代表没有各行各业吧.灾难救援组织在哪个时代都应该是必备的.

水哲学 · 发表于 2008-6-7 15:03

你在说什么?难道国家的尚失代表媒体的尚失?

水哲学 · 发表于 2008-6-7 15:13

国家的权利应该是大众赋予的.出现问题可以投票解决.更何况如果国家尚失就跟本不会产生经济危机.因为到时候的需求与供应是全世界人联合在一起的经济体系.

水哲学 · 发表于 2008-6-7 15:46

到最后还是会发展成国家的形式?你认为国家是什么?如果整个世界的人共同组成一个国家的话就不是国家的形式了.我不是在执着于什么形式,而是执着于由谁来决策,税收,阶级,战争,土地.
该由全人类共同决定人类该朝着什么方向发展.
该取消国家向个人收税.
该无各个阶级.
该无战争的发生.
土地该每个人均分.

水哲学 · 发表于 2008-6-7 16:16

我说过灾难救援组织是不需要去组织的.应该是必备的.

水哲学 · 发表于 2008-6-7 16:19

物质倒未必要平均.生产关系也是必然存在的.只是不存在政府.

水哲学 · 发表于 2008-6-7 16:25

不存在政府这一层各行各业还是一样发展.各种组织也是必备的.比如法律部门,医疗部门,灾难救援部门.

水哲学 · 发表于 2008-6-7 16:30

何止在当时?以现在的情况还远远达不到那个没有阶级的目标.

水哲学 · 发表于 2008-6-7 16:31

有政府就不存在不公平的竟争? 社会就会发展协调?

水哲学 · 发表于 2008-6-7 17:00

让社会基本协调的不是政府，而是各行各业。

水哲学 · 发表于 2008-6-7 17:03

没有政府不是说没有法律部门的存在吧？怎么你们以为是有政府才有各行各业的出现么？

水哲学 · 发表于 2008-6-7 17:55

政府部门原来就是实施强制力的？

中微子 · 发表于 2008-6-7 22:40

共产主义阶级消灭是必然的
消灭了阶级的国家就更多是民族的概念，然而如果民族的意义不取消，仍然不能称为真正的共产主义
例如今日的美国，就带有所谓“人民资本主义”的色彩，然而它这个“人民资本主义”是建立在对外国的掠夺、剥削上的。这样即使即使美国实现国民的共同富裕，也不能叫他共产主义，而是整个国家全是资产阶级
共产主义必定意味着国际主义
另外，共产主义的“共产”不是“共分财产”，而是“共同生产”，因此平均主义和共产主义风马牛不相及

水哲学 · 发表于 2008-6-9 15:07

我还以为我已经被群起而攻之了呢.
生在哪个时代就有哪个时代的局限.
目标十分遥远.

ZHL19910725 · 发表于 2008-6-9 22:57

支持一下，理由说不出.....但支持正方.....

我若为王 · 发表于 2008-6-10 13:04

　如果还存在阶级　或者有国家之分的话

　　　　　　　　　　　那叫做＂空想社会主义＂　　

代表人物　　　就是欧文．　　　这　想必学过哲学的人都知道

　他的＂社会主义＂是在资本主义夹缝中生存的　　　　也就是说有了阶级　和　国家

　　　　　　　　　　结果呢？？？？？？

　失败了，　　　惨败了！！！　　　　　　　　　　　　　　　所以，共产主义　就是且只能是在全球范围内同时达到才可以，　　　　　　　　　　　

ZHL19910725 · 发表于 2008-6-17 21:42

人类追求的是什么？请你想清楚

水哲学 · 发表于 2008-6-28 10:41

＂所以，共产主义　就是且只能是在全球范围内同时达到才可以，　＂
就是这个意思．

西城美夕 · 发表于 2008-7-14 19:36

国家存在的话必定带有阶级性..
记得上句是政治书上的诶....
不过凭我的脑子来看..我应该是正方的观点咩..

huangzh198 · 发表于 2008-7-16 18:44

国家是阶级矛盾不和调和的产物，共产主义是一个社会非常和谐的阶段，国家和阶级都失去其意义，那还保留来干嘛？

huangzh198 · 发表于 2008-7-21 11:47

生产方式与国家有何干？难道共产就是绝对平均吗？
如果未来“将会是一个以个体的最大单位的意思形态集合体~”，那么这还是共产主义吗，不就是以个人为单位的“国家”吗？那样怎能共产！

独饮一江恨 · 发表于 2008-7-21 22:57

又论上这玩意了!无聊啊你们,尽本本主义.什么共产主义\阶级\社会主义\资本主义,唯于今,又有谁人能够真正明了:掌权的斯大林一句话,列宁亲密的伟大的共产主义战士脱落实际就成了**,死在冰凿上,客死异乡;还是掌权的,也还是一句话的事,伟大领袖的俩个亲密战士还且接班人的人们,一个成了走资派,一个成了大叛徒.这算什么,为什么呢,就是你不懂共产主义啊,玩不转阴谋,搞不懂马克思理论的本质啊!半废的人事业不成功,人生不如意,他还有心思,有这个诚意去思考什么人类的上下5千年,品古论今,的出我们许多人都不能预见的未来,他的本质就真的就高尚?就真的像上帝?创出一套天衣无缝的资本理论,洞见世界的一切来来往往?规定我们将来的光明就一定是共产主义,胡适说的好,妄人啊!sb才信.问问老百姓,现在还有谁真的信马列毛邓,问问当官的,现在还有谁真的信马列毛邓,想过好日子,想往上爬,卑鄙拍马最有效,厚黑学最有效,耿耿的一门猪自清,不和社会,不和生存,饿死或死的很惨.你说你懂马列毛邓,还说它是个好东西,我想,你要不迂腐的不切实际,要不就是中宣部的那班笔杠.呵呵,有中伤的在位,别上纲上线啊

ZHL19910725 · 发表于 2009-6-7 11:20

我觉得就是没有那个东西才可能越来越好，不过需要一个更强大的力量来维持

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

共@can#zhu@yi#的前提必须是没有国!家和阶!级?

辩手:8 ( 加入 )

辩手:4 ( 加入 )

回复 38轨道的帖子

DHF

共@can#zhu@yi#的前提必须是没有国!家和阶!级?

辩手:8 ( 加入 )

辩手:4 ( 加入 )

回复 38轨道 的帖子

DHF

回复 38轨道的帖子