你是否支持安乐死?

水哲学

以我国的国情究竟该不该让安乐死合法化?

宙思宇

第一感觉,不支持,但要卡看事情到底是什么情况.

战鬼

虽然生命是可贵，但是回去选择安乐死也是很好的选择，比如癌症晚期

[ 本帖最后由 战鬼 于 2008-6-3 19:03 编辑 ]

战鬼

自杀选择安乐死也不错啊

最接近神的人

原帖由 简简单单 于 2008-6-3 22:23 发表
有时候活着很痛苦，还是解脱的好

即使有时候活着很痛苦，也不能去死啊，更不要去求解脱，活着多好啊

水哲学

“我国对安乐死的定义

患不治之症的病人在垂危状态下，由于精神和躯体的极端痛苦，在病人和其亲友的要求下，经医生认可，用人道方法使病人在无痛苦状态中结束生命过程。

对出生时即为重残或痴呆的婴幼儿、重度精神病患者、重度残疾人及处于不可逆昏迷中的植物人，实施使其在无痛苦感受中死去的行为。狭义专指对身患绝症、临近死亡、处于极度痛苦之中的患者，实施促使其迅速无痛苦死亡的一种方式。又称无痛苦死亡。一般多指后者。各国对安乐死是否合法存在争论。持肯定态度的学者认为安乐死必须符合下列条件：
①从现代医学知识和技术上看，病人患不治之症并已临近死期；
②病人极端痛苦，不堪忍受；
③必须是为解除病人死前痛苦，而不是为亲属、国家、社会利益而实施；
④必须有病人神志清醒时的真诚嘱托或同意；
⑤原则上必须由医师执行；
⑥必须采用社会伦理规范所承认的妥当方法。 ”

dragonfly

安乐死是该合法化,但也必须有一定限制(例如维持生命活动已经没有意义).否则就是法律鼓励自杀,不利于社会
现在相当一部分自杀者爱吃安定,不加限制的安乐死无疑给他们大开方便之门--可惜的是,安乐死不像吃安定那样能再给你一次选择

个人认为在意识清醒的病人同意下自行实施的安乐死可等同于自杀行为
不过,一般人不像医师那样懂得静脉注射,那么如何区分他人实施的安乐死与他杀呢?病人一死便死无对证了,物证更容易伪造.何况有时候病人本身意识就不清醒,这样的人反倒可能更希望安乐死

[ 本帖最后由 dragonfly 于 2008-6-5 17:31 编辑 ]

朗读者

一个人的生命是属于他自己的，如果他连是否结束自己的生命都无法控制，那它的生命又是属于谁的？？这个问题无人敢回答。我支持安乐死。

暴风中的木偶

套用毛概里的一句话,要具体问题具体分析,这不仅仅关系到道德问题,还有法律制度,以及一系列的东西都要做出改变,大众的观点是很难在短时间内转变过来的,要考虑到一个适应期,就目前而言,时机还不成熟,虽然我支持"安乐死",但不认为现在是最佳时期

暴风中的木偶

我看到过亲人的离去,有的一瞬间就没了,没有什么痛苦,有的辗转反复,真的非常痛苦,我们在身旁陪着的人也非常的难受,看到对方的痛苦而无法做出任何有用的事时,真的非常难过

暴风中的木偶

每个人都曾想象过自己的死亡,但那只是想象.只要你有过一次濒死的经验,只消一次,你就会对自己所处的世界有新的看法,要么振作要么消沉..