延长人类生命，究竟有何意义？

玄勾玉

我把正反方的观点界定的很简单，在人类的发展进程中，投入了大量的人力，物力与时间去努力延长人类的生命而产生的效用，究竟是好处对人类更重要，还是坏处对人类更重要呢？
其实这是个困扰了我很久的问题呢，嗯…
你可以选择你认为对的观点加以阐述，但是从锻炼辩论技巧的角度出发，玄玄更偏向于选择自己并不了解的那个方向作为自己的立场~
因为不同于往常的辩论赛，数据自然是有力的，但是华丽的辩论技巧更为重要呢-w-
希望大家可以积极参与 O(∩_∩)O

爱徒

什么是论辩技巧

独自等待

我想延长生命，这个说法本身就有点含糊，是有限的延长还是无限延长呢？若是有限的延长，我想对整个人类的进程无疑是有利的，我们可以在这延长的有限的时间里使星际旅行成为可能，进行无数科学实验；但无限延长会将会适得其反了，当人的生命可以无限后移，生命的意义似乎必然变得淡漠，失去生存下去的最原始的动力，那么漫长而无止境的时间对人类有意味着什么呢，或许就毫无意义了吧

风草誓

加快地球能源消耗，加快国家老年化！

猫尾草

这从人类的角度看当然是有益的，不论败类再多，总有人能善用延长的时间做对人类有利的事。但从自然的角度，我个人认为并没益处，且不说对物种多样性的破坏，单从意义上说，生物存活下来改变了世界，但没有生物世界依旧存在，并不会消失毁灭。单延长人类的生命并没法改变什么，至少几十万年内如此，不要把人类想得太伟大了。不过唯心主义会认为：多看这个世界一眼也是好的