电容器是储能元件

屈博

我认为充电后的电容内部具有电场，而场作为一种特殊的物质形态也应当具有质量。

刘武青

在爱因斯坦所处的时代，没有法拉级的电容器。现在，数百法拉的电容器已很普通了。

中微子

还是希望楼主回答一下，你用相同电容的不同形状电容器进行实验，质量减轻都一样吗？
或者说有没有质量减轻与电容之间的函数关系

刘武青

最近，我购买了一台万分之一克机械天平，做实验很方便了。
我正在用各种电容器在机械天平上做实验，以前也在机械天平上做过，但，由于是别人的机械天平，使用不方便。
电容器充电后，天平显示的数据减小。
要找出规律性，还要多做实验。

刘武青

多做实验，找出数据分布的规律

刘武青

同一个电容器有两个质量(重量)
同一个电容器，充电前后，原子、分子的数量没有改变。
将电容器屏蔽后，用天平称量，就有充电前的质量（重量）、充电后的质量（重量）。
电容器充电后，能量是增加的，但是，电容器的原子、分子数量没有改变，与充电前是相同数量。
爱因斯坦的质能公式E=MC2
电容器充电前后，用爱因斯坦的质能公式分析，在质量不改变的情况，能量可以增加。注意：爱因斯坦认为，C是常数。
在爱因斯坦所处的时代，没有法拉级的电容器。因此，爱因斯坦的质能公式与电容器充电前后没有联系起来分析。
用万有引力定律或库仑定律，也不能解释被屏蔽的电容器充电前后称量的结果。
对磁体屏蔽称量，充磁前后，磁体同理。

刘武青

中微子

再次强调，E=mc^2中的E和任何一种势能没有直接关系，包括电势能，你的实验与这个公式不矛盾
个人还是怀疑是磁场的问题，磁场被屏蔽后仍有可观测效应，是一种纯粹的量子力学效应。因此希望楼主用相同电容的不同电容器重复试验，如果天平增重数量始终一定，才能说明电磁力与引力确实有关

刘武青

我用被屏蔽的电磁力影响单摆效应作为傍证

刘武青

从逻辑上分析用天平称量电容器充电前后——逻辑的力量
先看这两件事
1、电学上知道，电场是可以被屏蔽的。电容器是储能元件，当电容器充电后，电容器的原子、分子、正电荷、负电荷的数量没有改变，涉及到电子的转移，所有粒子的数量没有改变，也就是说，电容器的质量没有改变，但是，能量增加了。
2、爱因斯坦的质能公式：E=MC2 其中，C是常数。在爱因斯坦所处的时代，没有法拉级的电容器。现在，数百F的电容器很普通了。
同一个电容器，充电前用天平称量，按照现有物理法规，得到的数据是质量。此电容器充电后的质量，如果仍然是爱因斯量质能公式中讲的质量，天平显示的数据只限于三种可能
一、增加
二、减小
三、不变
然后来分析这三种情况
A、增加：在质量不增加的情况下，能量可以增加。
B、减小：能量增加了，质量减小。
C：不变：能量增加了，质量可以不变。
显然，天平显示的三种数据均与爱因斯坦的质能公式有矛盾。
所以说，爱因斯坦的质能公式：E=MC2通不过电容器充电前后用天平称量这一个物理现象。
用天平称量电容器，电容器充电前是质量，电容器充电后是另外的质量——电磁质量。双重标准。

刘武青

2008-3-28

中微子

钦佩楼主勇于动手探索的精神，望楼主仔细看一下我的回帖，不要和E=mc2纠缠了

刘武青

我还将帖子保存在本地计算机中，讨论过程，还要刻光盘保存。

刘武青

将有关的因素排除。
要写出不同的方面。
尽可能的考虑全面一点。

刘武青

磁性材料也同理，磁体充磁前后，用天平称量磁体，充磁前是质量，充磁后是另外的质量——电磁质量，双重标准。
因为，磁场也是能量的一种形式。