大家是唯物还是唯心啊？说一说哈~

秦月 · 发表于 2008-9-21 09:03

很难回答的一个问题。
两者兼具吧！
我不相信世界上有鬼神，这是所受教育所决定。
但仍然也有对唯心的倾向。

华里 · 发表于 2008-10-4 21:09

有物方成型,不然哪来的世界

745221645 · 发表于 2008-10-6 08:26

应该说还是偏向唯物的

我本自由 · 发表于 2008-10-11 20:36

这要看对什么事情嘛....很多时候唯心也是一种好的选择啊。..但有的时候就最好唯物了。..

floyd0821 · 发表于 2008-10-11 21:29

怎么说呢，离开了物质人怎么活啊，离开了思想活着有什么意思啊

我本自由 · 发表于 2008-10-11 21:41

原帖由 floyd0821 于 2008-10-11 21:29 发表
怎么说呢，离开了物质人怎么活啊

有没有可能真有那种纯意识的存在呢??就是不需要物质....

ZHL19910725 · 发表于 2008-10-17 22:06

原帖由 我本自由 于 11-10-2008 21:41 发表

有没有可能真有那种纯意识的存在呢??就是不需要物质....

有啊，当一个人陷入深度昏迷，一辈子也醒不过来的时候，他（她）就会以纯意识形态存在于精神世界当中，当然这种意识在'某种程度上'也可以影响到现实世界，以意识的方式存在于现实世界、影响现实世界、改变现实世界……（这样看你的精神世界就与现实世界合二为一了……-_-!）

王藤一 · 发表于 2008-10-17 23:46

思考一个问题是需要吃东西的！
很显然，不吃饭就不能思考，不思考物质就不存在了。

小璀 · 发表于 2008-10-19 10:53

我个人认为，唯物者过的很艰难，而唯心者能够找到快乐的源泉。
世界是物质的不错，但没有“心”为前提，谁又会认识到世界这个“物质”
看看你的手，那是物质，如果没有“心”中物质的概念，就没有手这种物质

free飞火 · 发表于 2008-10-19 11:16

老大！！！高中政治课讲得多了。。。。当然~~~唯物~~~~啦！！！

午... · 发表于 2009-1-24 21:28

下学期政治就学哲学了，等我理解后再来回答

→源。域 · 发表于 2009-1-25 03:24

唯物和唯心，自然唯物了。
无法忠诚于宗教，不认为自己是万物的创造者的，不认为用意志就可以变一个冰淇淋的，归根到底都是唯物主义者。
唯物主义者也分很多种的，

风枫子 · 发表于 2009-2-1 17:50

唯物主义，唯心主义只是看问题的方法不同罢了，其本质是相同的。从不同的方位看待问题，得出的结论自然不一样就如看山”横看成岭侧成峰，远近高低各不同。“
   以唯物主义来说，精神和意识也是物质，只不过是我们看不见，仪器检测不到的暗物质或者暗能量。
   以唯心主义来说，物质也是精神和意识的不同表现形式罢了，就如同水在固体和液体状态，我们看的见摸得着，变成气态我们就看不见摸不着了。
   唯心主义者说，物质是因意识而产生的，在唯物主义者看来这是荒谬的。但最新的科学研究显示，这并非完全没有道理。我们所认识的物质，只占宇宙总量的4%，还有23%的暗物质和73%的暗能量，我们看不见摸不着，仪器检测不到。科学家已经证明暗物质和暗能量主导了整个宇宙的形成。而精神和意识很可能就是一种暗物质或暗能量。也就是说我们看的见的物质很可能是由看不见的精神和意识主导形成的。
   不知道大家有没有听说过日本科学江本胜关于意识对水的实验http://www.dfg.cn/gb/chtwh/dsqt/dsqt-9.htm。大家可以搜素《水知道答案》可以知道更多。看完之后，也许你对物质和意识会有个全新的认识。

青云子 · 发表于 2009-2-12 20:36

马克思主义认识论告诉我们：真理是动态发展的，是一个从相对真理不断走向绝对真理的过程，任何一个具体的真理都是这个过程中的一个阶段或环节。对于唯物论来说，也遵从这样的真理发展过程。

      唯物论认为世界上只存在两样东西：物质和意识。所有有形有质的东西、无形的空间、社会形态结构，他们都属于物质范畴。物质第一性，意识第二性；物质决定意识，意识由物质产生，并反作用于物质。

      唯物论的这种思想，一定程度上束缚了人们的观念，阻碍着科学的进步。它令每个人执着于自我，是社会矛盾日益复杂的根源；令物理学不能跳出物质的框架，很难建立一个完美的大统一理论。

   首先，物质和意识不是世界的全部，把世界分为物质与意识也毫无意义，他们是不对等的两个概念。
我们知道，世界上的任何事物都存在正反两面，没有单纯的正，也没有单纯的反。同样，“有”与“无”也是同在的，先有“无”，才出现“有”，有了“有”，才显现“无”的存在。“无”是世界的本源，“有”是世界的表像；“无”是永恒的，“有”是有时间的；“有”由“无”产生，“无”因“有”呈现。

      “有”的世界并不是物质的世界，它是由很多大小不同的系统组成的。在这些系统中都包含着十个维度，其中空间三个维度，时间一个维度，物质六个维度（质量、能量、强力、弱力、电磁力、引力）。十个维度组合在一起，形成各自大小不同的系统，这些系统都具有共同的特点，就是信息性、开放性和进化性，如果把这个信息性也作为一个维度，每个系统都变成具有十一个维度。

      在这十一个维度里，信息才是他们的本源。空间维度是一种信息，时间也是一种信息，物质的能量维、强力维、弱力维、电磁力维、引力维都是信息，质量维可以转化为能量维，也是信息，所以物质本质上是信息的一种特殊形式，对宇宙的认识只有回归到信息这个维度上，才能更好地描述量子力学和弦论所推测的十维和十一维宇宙。

      从宇观角度看，宇宙不会杂乱无章，它是一个极大的系统，存在自己运行的规律，这个规律是一种信息的控制。从中观角度看，可以以人为例，作为一个有机的系统，人体每时每刻都进行着物质、能量和信息的交换。这种物质、能量和信息交换运动的过程，是受物质控制呢，还是受信息控制？我想大家都明白是受信息控制。如果把组成人体的物质从原子水平打散再聚合在一起，他们失去了DNA分子结构与遗传信息，他们还能在人体这个系统内进行物质、能量和信息的交换吗？这是很明白的事，整个系统都受信息控制，更不用说物质。

      在人体中，意识作为一种特殊的存在，他是人体这个系统对某些信息的动态反映，对他最终起决定作用的也是信息，而不是物质，他首先要有神经元细胞DNA分子这样的信息结构，其次他还受各类信息的调制，并控制着大脑的结构与功能。如果物质决定意识，那把大脑组织搅碎放在一起，他还能产生意识吗，所以是信息产生并决定意识，物质只是信息的一个维度。

   再从微观层面，粒子细分到费米子和玻色子以后，几乎都不再具有物质性，而只表现为信息性。物理学家执着于世界的物质性，把粒子细分到没有质量只有信息了还不愿放弃物质的本源地位，难怪一直找不出物理学的大统一理论。就象社会从机械化进入信息化一样，现代科学也应该转变物质本位的观念，树立起信息是世界本源的新思想。

      因此说，世界的本源是无的世界，有一天，无的世界产生了有的系统，里面基本的东西是信息，物质只是信息的一个表像，依托于物质表像产生的心理意识，也是信息系统的一个表像，世界既不是物质的，也不是意识的，呵呵。

      唯物论让我们沉迷于物质表像的世界，贪图财富，迷恋感官享受，却遗失了自己的心灵，哀乎。

      比太平洋还广阔的是星系，比星系还浩瀚的是宇宙，比宇宙还无边的是人心，如果我们还认物质为本源，不认清自心的本质，那么即使经济再发达，即使人们拥有太平洋甚至银河系，也一样填不平心之欲壑，社会一样冲突不断，心理意识张力一样会不断增强，心永远不能实现圆满。

      从修心圆满的实践看，不但不能追求物质的享受，还要把心理的活动从“有”返“无”，回归世界的本源，才有可能修成心之圆满，因此，观念的改变是提升自我的关键，也是实现普世伦理的保证。

青云子 · 发表于 2009-2-16 10:02

中午要去杭州，一个半月的时间，封闭式集训，回来不知道大家会对物质与意识产生什么新的想法呢？呵呵！

yejingjian · 发表于 2010-8-9 21:44

动物能投票就好了

特务小强 · 发表于 2010-8-10 02:26

唯心亦无心,唯物亦无物.

爱徒 · 发表于 2010-8-10 07:18

两个都有是很懒的认识，接受起来很容易，但重要的是如果两个都存在，并且它们一定有联系，那么这个联系是如何完成的

ZHL19910725 · 发表于 2010-8-13 19:34

大家不要想太复杂哈……唯心不代表任何宗教……代表的只是主观，

我们的世界建立在我们的主观之上……唯物，当然就有一定的客观性，说到底，人的存在不可能脱离主观，任何想法、欲望、感受，都是建立在主观的基础上，即是唯心的情况……人的存在不能脱离心，当然也基本上不能脱离物……

嘛，哲学问题本身就是“心”的问题嘛……

武氏 · 发表于 2010-8-13 19:41

我想两者结合，可政治书说二元论很危险，我很迷茫

ZHL19910725 · 发表于 2010-8-14 02:49

嘛，在自己力所能及的范围内就好了嘛……

黑暗 · 发表于 2010-10-7 22:07

本人即使唯物的又是唯心主义者，唯物好了解，我不多解释了，我们的胳膊，腿，眼睛等等是谁制造的，其实是我们自己，是我们自己的需要，我们想拥有，通过慢慢进化就拥有了，这就是唯心。恐龙变成鸟，是恐龙想拥有翅膀，所以就有了翅膀，其实动物都知道唯心，而人类却很少知道，这不能不说是科学宗教的悲哀。

moomtong · 发表于 2010-11-7 16:34

我觉得物是心的基础，心是物的延伸，像意识这种东西虽然没有形态，但是需要载体

王炯 · 发表于 2010-11-27 14:30

恩，楼上的观点不错！我顶楼上的！

武氏 · 发表于 2010-12-2 23:20

我支持二元论，既唯心又唯物，但是政治老师说不允许二元论…

ZHL19910725 · 发表于 2010-12-3 02:33

不管是唯物还是唯心，走极端是不好的

天堂泪 · 发表于 2010-12-4 20:14

我还是认为是唯心，有心则有物，无心则无物。只有心中成形才能感到其物。

594114383 · 发表于 2010-12-5 17:32

建议对这个问题不要想得太多，我就是因为想这问题太多，然后陷入时间洪流，在时间洪流里面挣扎，只要知道自己是人，是人就应该有唯心思想，知道自己是理性的人，就应该有唯物主义思想！

无! · 发表于 2010-12-6 02:33

这还用问，唯物的，你对唯物主义认识不够彻底会犯错误的。认真学习辨证唯物主义与历史唯物主义即所谓的马克思主义哲学基础原理。

时空之外的往事 · 发表于 2011-8-25 00:25

本帖最后由时空之外的往事于 2011-8-25 00:26 编辑

心如果脱离了物质不大可能存在
物质如果没有心去感知不能存在

唯鸟......

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

大家是唯物还是唯心啊？说一说哈~

心与心与心，物与物与物