灵魂存在吗？

大海

灵魂存在的话，为什么看不到。

简简单单

原帖由 大海 于 2008-5-23 08:50 发表
灵魂存在的话，为什么看不到。

存在而看不到的东西多了。。。。。。。

独自等待

那人的情感世界受灵魂控制吗?

简简单单

原帖由 独自等待 于 2008-5-23 14:12 发表
那人的情感世界受灵魂控制吗?

有人可定会这么觉得,谁知道真的假的？？？

小广东

马克思不是说物质决定意识吗，鬼魂是物质吗？

诡异符号

灵魂，不存在！！，
它存在的只是在你的思维里。
也就是说只是人的一个想象罢了，
如果“灵魂”一说成立，那么所有的迷信和传说都可以成立了。

玄勾玉

其实我近日的看法是,唯物与唯心都不正确,他们应该可以建立起一个统一的理论.灵魂存在不代表迷信成立额...所谓的迷信那些都是人想出来的，毫无科学根据.若灵魂存在,它应该是我们从未涉知的一个领域，我们不能用我们的猜测去把一切定义到灵魂上去.

水哲学

你们所定义的灵魂到底是什么？是一种记忆上的永生不死？是永远不会被转化、不会衰败的能量体？

绿色草原

在，应该在，我的猜测

种子思想

大家可以看第二页最后一个回复，那是我对“灵魂”的见法。
（请先看完我之前对灵魂的见法再继续看，看不懂便别看下面的了。还有我之所以写“智力成果权”是不想我的愚解被乱宣扬，最后不好收拾，那时只是忘了作补充，没别的意思）
“灵魂说”补充
我之前所写的“灵魂”似乎不是人们所说的那种“鬼魂”，而是一种无思维的另类的“大脑工具”。没错，那的确不是人们所说的那种“灵魂”，它只是一个创造了人们丰富想像力的空间载体。我不相信世界存在鬼魂，那么我为什么把我说的那种“灵魂”说成灵魂？因为我说的那种“灵魂”他代表的其实是人类的“想像力”，而我认为人类的“想像力”其实就是人们的“灵魂”。
    大脑把信息能量化通过“灵体”输入那个蜷缩的维度——思维空间，在那里信息改变空间的布局。按照逻辑方式进行推理，假设等。信息从而改变重组，生成新的信息然后存入大脑，这就是人的想象过程。而人们所谓的鬼魂其实也是人们把那些能联想到鬼的信息输入思维空间，从而联想到鬼，也就是说鬼不存在于现实，而在于大家的思维空间中。至于那些“鬼异”的现象，我认为应该不是“鬼魂”所为，而是我们所不知道的力量或物体的作用，或许多年后，随着人们对未知的探索，应该可以解决这些问题。
    当然，我说的那种灵魂他不能由“灵体”独立存在。大脑与灵体相互运行时，人也开始思考，人也就作出反应，并且针对于同一事件，一般会作出一样的反应，这就是“思维惯性”。而别人将他部分的思维惯性反应在大脑中形成印象，将之模拟成人格（别人的），也就在思维空间中出现了别人的“灵魂”这意识。其实灵魂它不存在于现实，只存在于思维空间。听得懂吗？只存在于思维空间！
    不管你懂不懂，我也只能解释这么多了。
    现在是用我的“灵魂说”解答问题的时间了。
1，问：人怎样才是真正的“死亡”？
答：这得思考一下死亡的定义。我个人认为，死亡并不是指人身体停止运作，一动不动。关键在于大脑还有没有和灵体相互运行，纵使人的身体无法配合大脑运行，但思维还在！纵使灵体脱离大脑，但大脑的记忆还在！灵魂的本质还在！那么那人就还可以复活。当然如果大脑坏死或被消灭等，人就不可以复活。但从文学角度来看，他（她）虽然死了，但他（她）将活在我们心中！
2，问：你所说的“灵体”对人类进步有何作用？
答：我曾想过人之所以比其它动物更聪明，进步更快，或许是因为我们大脑有更优越的灵体或者说我们大脑有灵体。灵体带给人们更有力的想象力，大脑知识在其中得以改善创新，并加以本性的传授。后辈继承，有的就不断用灵体加以完善，便形成了科学，民族文化，传统习俗等。用广告语来问：“没有了联想，世界将会怎样？”
噢，太晚了，我得去睡了，有问题欢迎探讨，再见！

战鬼

原帖由 ZHL19910725 于 2008-4-27 15:25 发表
西方医学有很多解释不了的（东方）医学问题，难道就否定它们吗？

我支持灵魂是存在的！

从中医里的角度来讲，灵魂是存在的

科学狂人

存在，百分之百存在
物质分两类，一类是实物，另一类是场，比如磁场，电场，引力场，看不见摸不着，但确实存在，所以我认为灵魂应该像场一样，不过我们还无法发现他们

米非司酮

我觉得灵魂可能是人在死的时候，通过其念力束缚的一种纯能量的存在
他包括了人生前的记忆

风达

楼主说人的灵魂有37克~39克
是在电影看到的吧
我记得有这部电影
人确实有很多不可思议的地方
如果用灵魂这个词来进行解释的话
我的感觉是在推脱责任
对科学的不负责任

暴风中的木偶

我这里引用一则新闻来回答1楼的问题
这是美国麻省的大夫，邓肯.麦克道高（Dr. Duncan MacDougall）于1907年4月发表在“美国医学”杂志上的研究，在“鬼魂网”（http://www.ghostweb.com/soul.html）上有原文全篇。题目是“关于灵魂是物质的假说并用实验证明灵魂物质的存在”。作者为了验证灵魂是一种可以测量的物质，特殊设计了一种安装在一种很灵敏的秤上的床，试验方法是让快死的人躺上面，然后一直精确测量这个人的体重，看在死亡的瞬间体重的变化。死亡的瞬间轻了部分就是因为死亡丢失的部分，作者称之为灵魂的重量。
作者一共测量了6个人，4个结核病人，1名糖尿病昏迷的病人，另一个不明原因。21克的说法来自第一个病人，这是一个患结核病的垂死的男人，麦大夫选择这个病人的理由是，这个人死的时候基本上不动，因为这样才能保持秤的平衡，以便于准确测量。这个人死亡前共观察了3小时40分钟，在这段时间里，这个人的重量缓慢地下降，速度是每小时1安士（28.3495克），作者估计是因为体液的蒸发所致。然后作者把秤的平衡调到接近上限条，以期待死亡时候的下降，然后在死亡的瞬间，秤的指针快速下降到了秤的下限条，就再没有弹回来，这一瞬间重量下降了4分之3安士（3/4X28.3495=21.26克），这个著名的21克就诞生了。
其后的5例测量都无法重复这个结果，第2例，因为没有办法确认具体的死亡时间，结果不能用。第3例，死亡的瞬间，重量下降了1.5安士，随后的几分钟，又下降了1安士。第4例，因为秤没有调节好，尽管人死的时候重量下降了8分之3到半安士，但这个结果也不能用。第5例，因为死亡来的太突然，尽管重量下降了8分之3安士，但这个结果因为秤的原因，也不能算数。第6例，也不能算，因为病人刚放到床上不到5分钟就死了，秤还没来得及调整。
所以一共测量了6例，也只有第一例是作者比较满意的，有意思的是第3例，重量居然下降了2次，按照作者的推理，就是说死的时候灵魂先走一部分，剩下依依不舍的在10几分钟以后才不得不离开。随后的研究，作者集中精力研究狗，发现狗死的时候，重量没有任何变化，结论就是，狗是没有灵魂的。
从科学的角度看，这个绝对不是一个好的研究，问题有几个方面，1）失误率太高，6例里有5例基本不能用，这样的失误率必须大量增加例数才能有统计学意义，但问题是以后的几乎100年里，没有人去重复这样的试验；2）既然考虑到体液的蒸发，就应该把这些蒸发的体液用一个罩子收集起来，把重量也算进去；3）作者说的死亡的精确时间并不可信，当时的条件，这个是很难确定的，4）他的精确的秤，太难调整，好象也不是那么精确。

lalve

我也相信灵魂的存在，现在的科学可能根本就窥探不了那么深奥的事物
但是我们各异的人格和特征，很大程度上是基因决定的，我们的灵魂会存与基因中吗

玄勾玉

灵魂不应该是实体吧.那么上述试验很难说可信.
灵魂这个东西,我现在觉得那更像我们的思想

ZHL19910725

或者说我们的思想体现了灵魂？

xingda1987

呵呵~~靈魂會是一種腦電波~~
~也就是說不是每個死去的人都存在的~~
都有一定的條件~
~也或許~就像劉慈欣寫的《球狀閃電》~一樣~~~一某種量子的狀態或另一種形式出現~
~~~~
~~

我若为王

存在吧．．．

　　　　　或许我们现在的行为就是灵魂支使做的．

竹林叟人

如果用哲学的角度看    我们在讨论这问题之前应该为灵魂下个定义      否则就象我问"甲"是什么一样     "甲"是什么?????他存在吗????       现在我们讨论什么是灵魂............语言的问题比研究更重要

绿色草原

很有可能存在，我就是这么想的

量子跃迁者

自主主体的存在从微观角度来看几乎是不可能的
思维是什么？怎样产生的？
我认为，灵魂是存在的
在哲学上。如今仍然是一个值得讨论的问题。
我思故我在——笛卡儿

珞璎

灵魂既然已被提及,应是存在的
关键是看它是怎样的一种存在

zhzhg

以前说一个人要死的时候，进气少，出气多，氧气压缩在人身体里会显示质量的，人死，压力、密封性等减弱，气体（或者还有其他物质）溢出 ，人的质量就会减轻。
我刚刚想到的，不知道有没有可能。

谋杀孤独

孔庆东在百家讲坛里有个关于祥林嫂的研究，是关于魂灵的，感兴趣的可以去看看~

玄勾玉

回55轨道.关于人死质量减轻是灵魂离开的问题.那个实验只成功过一次.并且，实验有很多原因告饶.不能说明什么.

量子跃迁者

灵魂不知道自己是灵魂
还让我们这些灵魂来探讨灵魂
一群灵魂思考着灵魂的问题
却无法证实灵魂是否存在


很讽刺吧

绿色草原

记得还有个实验，证实灵魂存在的，是抢救的时候在天花板上放东西，看看他醒后能否说出天花板上的东西是什么，如果能，说明灵魂存在，大家可以去网上以“灵魂实验”为关键词搜索下

ZHL19910725

一个人的“属性”是由什么决定的呢？