传统的中医、道家理论要怎么用现代科学解释呢

水哲学

你开个贴给咱具体请请中国玄学的逻辑如何？

鸿怀瑾

我支持中医,这是我们中国人5000多年来的精华
只不过有些江湖骗子败坏了它的名声而已
谁说西医比中医科学
要我说,能把病治好就是科学
正是我们许多国人不相信中医,所以它才反被韩国申请去了
其实真正的中医是很好的,据说学十几年才能出师
而且是对症对人下药,同一种病不同的人都要不同的药
不知各位看过<<百家讲坛>>中专讲中医的没有

魂玉魄

原帖由 木虫子 于 2008-7-21 19:59 发表


很赞同爱徒说的,中医有一定的理论基础,只是与西医的理论系统和逻辑不相同罢了.由于西医的逻辑理论很完善,所以才会有很多人更相信西医,而且加上现在有许多人利用中医的理论来招摇撞骗,所以使得中医的声誉大大降低 ...

或许现在很多人都赞同中西医结合,但从本质上来说,这两者有很大的不同。
中医从黄帝时起，以《黄帝内经》为本，歧黄之术自此而来。后来经历4000多年的摸索与实践，为华夏子孙所继承和发扬，这不是西医几百年的历史所能比的。
西医以解剖为基础，以直接深入人体内部来替人治病，中医则以人体为一个整体，一个宇宙，将阴阳五行学说运用其中，从而在根本上解决了疾病。
所以，中西医结合还是有很大的距离，需要时间来让两者融合与发展。

Diana联

中医值得研究，不过大家常说的中药没有副作用，我不赞同，因为每种东西都应有与之相克的东西，大自然的产物嘛~我觉得提取中药之中的精华等，做成药丸，就可以免去繁琐的程序，也能更有效的治疗疾病，总之，中西结合不错啦

寒星

原帖由 huangzh198 于 2008-7-21 20:26 发表

同意！有些东西科学都解释不了，有些时候科学都会犯错。中医是有长期和大量的临床基础的，相信中医，相信自己。

不是科学解释不了.是我们现在的所已知的科学还不能解释..还有科学不会犯错的.犯错的是伪科学,现在也许被我们大多数人所认同的科学可能在未来就会被认为是伪科学的.

寒水司天

什么是科学？现在的科学真的科学吗？个人认为现代科学其实就是西方科学。东西方的思维方式本来就不一样，看问题的角度也不一样。
   中医是属于东方的科学，它的出发点和现代科学完全不一样。拿药物来说，西药看成分就行了，但是中药就不行，它更注重的应该是时空性。同一种药物，时间不同，地域不同，药效可能会完全不同。同一种病，病在冬天和病在夏天其用药将可能完全不同，病在北京和病在海南其用药也可能完全不同。
  个人认为，所谓玄学就是一种时空观。

jia

用量子学理论解释吧~~
“所有的物质都具有所谓的波粒二象性，它们出现在什么地方，该怎么运动，都受自己的波函数控制。而整个宇宙就是一个整体，可以看成是无数相互影响、相互联系的波组成的世界。我们和光子的波函数也相互关联着，因此我们和光子其实也是一个整体，当我们观察光子的时候，就影响了光子的行为。”

青云子

人体各类机能都以负反馈控制保持他们的平衡，而最核心的平衡是细胞基因表达的平衡。
西医是比较完整的理论体系，但这个体系建立在组织器官水平之上，只能头痛医头，脚痛医脚，很多复杂的疾病，如一些变态反应性疾病，代谢紊乱性疾病，肿瘤等，西医的方法很有限，现在最多只局限于对某个基因缺陷的诊治，对整体基因表达失去平衡，那是一点办法都没有。我一位亲人07年10月查出患结肠癌，已有淋巴结转移，手术后用化疗，只二个疗程，身体就受不了，白细胞严重下降，皮肤变得跟纸一样，一搓即破。后来找中医看，第一个中医看了半年，后来癌胚抗原每月升高，从18．43、23．66、一直到27．66，我自己是学西医的，那时是一点办法都没有。后来经人介绍，到上海找蔡德亨医师，只一个月，指标就降到4．93，第二个月降到1．47，现一直在0．6～0．8左右，全身状态很好。
    根据我对生命和中医的了解，我认为中医药更多地是在基因表达平衡这个水平来诊治的。中医阴阳五行和四诊八纲、辩症施治，其实是对机体细胞基因表达平衡状态的判断和调整，那时人们不可能知道基因与DNA分子，所以他们搞了个阴阳五行理论，没有悟性的人还很难学会，但真的学会了，绝对能救人。
    至于道家内丹功，根本与化学不搭边，它与佛教修禅、儒家修内圣外王的功夫一样，是一种通过修心而达到身心强健的功夫，它的理论，十分深奥难懂，我钻研了二十多年，才算彻底把它搞通，如果大家有兴趣，我可以贴一篇文章供大家参考。

凯撒

青云子和青云什么关系哈？

青云子

青云子和青云什么关系哈？
凯撒 发表于 2009-2-11 16:11

当然不会是刘青云的儿子了呵呵。

青云子

看到这里有个版块的版主叫青云！凯撒小分子，你不太厚道啊！

胤禛

我想中医是由外物刺激本身的系统，而西医是修复系统。
就像电脑卡机后是等待系统自己变好，而西医是强制关机。
大致如此

小袖轻香

我感觉中医还是和顺势疗法很有共同点~至于道家的阴阳啊太极啊这些东西应该也有它存在的依据，毕竟这个世界很神奇，有很多的奥秘我们都没有弄清楚

dkj2009

科学要有证伪性和预见性，当然只是一家之言了。
关于中医，说句实话，俺不相信它的理论，什么五行阴阳，太玄了。西方古代的医学也有很多很多的谬论，比如说四种体液说，但他们能够摈弃它，因为它是错的。
另外不要一提到科学，就说西方的，科学是人类的工具，不只是西方人的工具。

我随风

/color] 那时人们不可能知道基因与DNA分子，所以他们搞了个阴阳五行理论,至于道家内丹功,是一种通过修心而达到身心强健的功夫。

        
      中医讲究天人和一,在至细至微方面缺于技术手段"所以他们搞了个阴阳五行理论" 也不是没可能,说起道家的炼丹术(非内丹术)确实还是与化学沾边的............
      对于中医一病多治,可以打个比方,世界上是没有两片完全相同的叶子;病症还有个过程,不同而治,对程而医,这应该是中医高明的地方..........

    说起中医,还有个小故事,或许仅仅是个寓言:相传扁鹊(就是那个神医)还有两个哥哥,在三人中,大哥医术最高,可以治"不病",所以不闻名于乡野;二哥可以治已病,所以闻名于乡野;其中扁鹊,医术最差,能治"甚病",所以,举于当时,闻于往世........

   (不病\已病\甚病\,相对于的疾病的微兆,发生,严重)..........

凯撒

41# 青云子
我错了~~~~

huang

你无聊啊！

tulks

都是科学，其实只是很多都不民白

玄勾玉

中西医的问题嘛..中医重理气,调节人身体的平衡.西医则是通过提纯的药物去治愈疾病.真要说对错，在实践中他们都具有一定的正确性。关于中西结合的疗法,现在已经有了。

wegotop1

中医是阴阳平衡，五行相生相克，等等。。。反正五千年的时光在医学上就研究这些东西。从根本上说，中医是治根，西医是治本，你眼睛疼的话，西医会从眼睛入手给你治眼睛，中医则会给你治肝，因为肝为眼睛之本。。。。。。

东道主

中医用的是生物,把生物作为药物来医治.西方人用的是化学品`矿物来制药.西药对人的身体负作用较大,中药的负作用较小.     道家的理论是一种养生理论:道本无,而万物始生于无;道有规可循,又是瞬息万变的......

笨到家了

51# 东道主


这个说法不是很正确，因为西医的很多药物都是由植物来的，不过是现在使用的是其所谓的“有效成分”；中医里也有很多的矿物药物。
其实西医治病，是看到哪里异常，再去治那个“病”，治病的工具是药物；中医是找到得的那个病的原因，然后调理自身平衡，是以人的身体为工具去治病，走的是两个路子，就发展来说，中医的水平要高，不过需要极为丰富的经验，而现在的中医欠的就是这些，加上文革时期，很多好的老中医都没得到什么好下场，中医的传承出了问题才造成了现在的尴尬局面的

思想的漫游

我患有奔豚气，我用苓桂甘枣汤，可以说是立竿见影，所以我认为中医有用。
但是有时候人们过高的期望某些医学上的神奇作用，超过了现实的物质世界相互作用的能力，以至于让人感觉很失望，很受伤。
动物顺应自然选择，不适应者被消灭，所以动物好像没有人类这么多的病。人类的寿命延长，很多衰老性疾病，以及思想性疾病，原本是大自然需要这样的。但是人类求生的欲望，才需要医学去研究一些几乎是违背自然的难题。

双重.幻想

很多东西科学解释不了，但它就是存在，并且是对的

kk05

中医西医,说到底都是医,干吗分这么清,谁都看不起谁.
我觉得只是理念不同而已,就我的一点了解,看待人体时似乎中医更强调他是一个整体,在一个点施药也许是为了全身的反应.而西医那里系统就是系统,器官就是器官.
不过我觉得现在还是要用精密的科学方法来研究.实在没法认同中医所谓的什么"气"啊...太搞笑了.所以有人说中医还是在干着西医的事.当然啦~~~~~~~例如分析中药的成分,那就要用西医的方法.
你不会希望大家在21世纪还搞那些怪力乱神的东西吧...
话又说回来,针灸就很好,值得发扬啊

采泥士

假如幻像宇宙理论是真的话，中医、气功、玄学等中国精髓就比现有的一切常识更加科学了

独自等待

西医见效快，所以很多人会选择西医，认为它比较科学有效，而中医重视调理，花的时间自然不少，见效慢
但实际上，西医只是治标不治本，西药都是批量生产，每个人患同种病时吃的药几乎都是千篇一律的，没有什么针对性，而我们中医不同的人不同的年龄阶段患同种病的药方都是不一样的，极具针对性

鹿鸣

我觉得，中医是一种整体的，模糊的理论，有点像哲学。

林新哲

精妙玄微，道包罗万象有点像全息理论啊

小M

中医是宏观的，西医是微观的，中西结合才是正道！