比光速更快的速度存在吗

干劲ZERO · 发表于 2008-4-21 13:47

爱因斯坦的相对论在高纬空间能成立么`？
如果能的话`那在我们这个4纬时空里`还是可以超光速的`
[wiki]虫洞[/wiki]是个例子`

嵔犇愺 · 发表于 2008-4-21 21:45

比光速更快的速度是肯定有的，但有可能在在超过光速的时候将宇宙空间撕裂，这将会是一个人类进行空间旅行、时间旅行的方法

自来也 · 发表于 2008-4-22 23:21

回29轨道你现在是在猜想么!如果是这样就没什么意义了,以现存的技术还是不可能办得到的!

无非 · 发表于 2008-4-23 09:28

现在有好多实体速度大于光速《图说相对论》中有好多例子而且我个人认为要把光的速度特殊化是错误的
相对论有好多不准确的地方相对论只是一个阶段一定有理论比他更精确的但没有完美的理论
光的速度只是一个数字有很多比他大的

中原 · 发表于 2008-4-23 21:45

回29轨道，你没学过加速器吧。。。直线加速器也不能加速到光速的
回30轨道，希望在没搞清楚高纬度之前就随便用它证明一些东西，虫洞这个东西产生于科幻小说，到现在还是猜想。而且貌似他并没设计超光速
回31轨道，不要没理由就说的那么绝对。时间旅行貌似现在也没支持，不要拿一个猜想证明另一个猜想
回33轨道没人把光速特殊化，光速的所有理论都是推倒出来的
重复一下光速不变的理由，希望大家看看：

光速不变并不是仅仅一个试验说明，它是有理论基础的！！
那个出名的实验当时是想证明这个错误，但是并不能证明其正确，你在一个“静止”的参考系中，该实验结果肯定是零。既然光速作为物理规律的一部分加以体现（在麦柯斯韦电磁场理论中），在别的参考系必然也一样
中微子说了这么一段话：“如果麦克斯韦方程正确，而且满足相对性原理，那么可以证明光速不变是正确的，但在爱因斯坦提出狭义相对论的时候还不知道麦克斯韦方程是否正确，于是才把光速不变作为基本假设。 ”他的意思是说麦克斯韦方程其实可以证明光速的绝对性的，只是不是只有这一个理论，再引用其一段话：“量子力学中可以看到，如果光子的静止质量为零那么光速不变是正确的，而光子作为电磁力的媒介子，其静止质量为零直接导致了库仑定律的平方反比率，只要验证库仑定律是否严格遵循平方反比率，就可以间接验证光速不变是否正确 ”
从[wiki]量子物理[/wiki]和麦克斯韦电磁方程两个理论和一个侧面的迈克尔逊-莫雷试验已经完美的演绎的光速的绝对，基本上这个假说就是公理了。。。

最接近神的人 · 发表于 2008-4-23 23:25

但，我还是坚信有比光速更快的速度存在。

嵔犇愺 · 发表于 2008-4-24 22:00

反方的同志们绝对都是老实人，你们对科学严谨的态度令我钦佩，感谢你们永远把持着尚未过时的真理，应为这样，我们这些干预猜想的人才敢去大胆猜想，从而推动科学进步、人类进步

俾斯麦 · 发表于 2008-4-25 20:55

回中原：你当我多大？你以为我能有你知道的哪么多么？我才13岁耶！所以请哥哥理解我！
记得大科技中有过一篇文章讲到，没有绝对的正确的理论，理论就像一个漏气的轮胎，需要我们不断给它打气，改进理论，科学进步的车轮才能滚滚向前行。
或许有一种比光束更快的辐射波存在于人类目前无法探测的区域（如暗物质或四维空间中）！

ZHL19910725 · 发表于 2008-4-25 21:00

个人不支持4维空间说.....

[ 本帖最后由 ZHL19910725 于 2008-4-25 21:03 编辑 ]

长沙里手 · 发表于 2008-4-26 15:23

曾经看过一篇文章，说科学家发现了有些星体的分裂速度是光速的8倍

小袖轻香 · 发表于 2008-4-27 10:41

最新电脑模拟宇宙的开端表明,宇宙早期经历过比光速快百万倍的"暴涨"时期,大量的粒子及小团星际物质被以超过光速数百万倍的速度随着空间暴涨抛射出去.这算不算超光速运动的证据?

中微子 · 发表于 2008-4-27 19:19

“大量的粒子及小团星际物质被以超过光速数百万倍的速度随着空间暴涨抛射出去”，这速度是相对于何者而言？

小袖轻香 · 发表于 2008-4-27 19:49

原帖由 中微子 于 2008-4-27 19:19 发表
“大量的粒子及小团星际物质被以超过光速数百万倍的速度随着空间暴涨抛射出去”，这速度是相对于何者而言？

这只能说是一个相对速度,因为宇宙中是不存在绝对速度的.这个速度是指那时的光速,虽然不一定是现在的光速.
还有,如果最快的速度是光速的话,宇宙大爆炸产生的光应该冲出宇宙边界,或是保持在宇宙的边缘,而事实不是这样.

杨升山 · 发表于 2008-4-28 20:20

高速带电粒子在匀强电场中受力分析
作者：杨升山（YANG-Shengshan）    时间|：2005.5.22
简介：
经典物理学在19世纪初受的了极大的冲击，那就是测量高速运动的粒子的速度选择仪没有给出大于光速的数值，对于这种仪器的测量机理，需要认真地进行研究，我在这里进行了一次尝试。
关键词：电场磁场  测速仪
【难道你发现仪器出错啦？这种说法好像太勉强了。你可以否定别人的测量数据，那你就必须拿出证据来。】
证据就是：在对高能粒子的测量中，明明把它的速度看成超过光速后，就不会再有质量增加，时间延长，空间缩短这些现象，也就可以用牛顿力学的基本定律了。这就是对待测量用的仪器的看法，会不会是仪器的原因。
如在回旋加速器中，行程是我们用我们的尺子量出来的，如果把它的速度看成是光速，回转半径越大，行程就越长，用的时间也就会多，事实是用的时间越来越少了，只有靠提前加给电场才能使它的动量增加，用爱因斯坦的狭义相对论来解释，就会有两个说法，其一：这个粒子把这段行程缩短了。其二：这个粒子把他的时间延长了。这样的解释必须使粒子的时空基准与我们的不同，我们怎样去了解他的时空基准？
为什么不能说它的速度比光速快？而且这样的解释是唯一的。下面就是我的分析。
测量高速带电粒子时，往往使用匀强电场与匀强磁场组成的速度选择器，而这种选择器测出高能粒子的速度始终认为没超过光速。与狭义相对论预言值是符合的。这就是狭义相对论统治高能物理学九十余年的主要原因。对于带电粒子在匀强电场中的受力分析，许多教科书中都有叙述，但都讲明适用于带电粒子运动速度远小于光速的情况，对于这些叙述，这里不再重复。在测量出现误差的情况下，看看是不是计算公式有问题，对判断真理是有好处的。我只想分析一下带电粒子在匀强电场中受力与运动速度的关系。
匀强电场中放置不带电粒子，这粒子不受力。可见带电粒子是通过电场作用才受力的。匀强电场的电场强度，是由静止的单位电荷测定的，这无可非议。当带电粒子以速度V运动后，在匀强电场方面看来，该电荷受力是不是和原来的一样呢？导线切割磁力线运动会在导线中形成电流，说明速度是与受力大小有很大关系的。
我在这里仅分析匀强电场方向与带电粒子的速度方向垂直的情况。因为这种情况在速度选择器中应用着，且比较容易分析。
我们知道，电场对电荷的作用是通过电荷的电场才发生作用的，而电荷的电场又以光速向周围传播。在匀强电场方面看来，就出现如图所示情况

图一                               图二
那就是电荷发出电场后，自身也发生了移动。由于速度V与C的关系，会出现[图一]与[图二]两种情况，但在作用点A看来，道理是一样的。那就是AO1=Ct O1O2=vt
而(AO2)2=(vt)2+(ct)2
场强与距离的平方成反比。AO1是电场传播距离。，AO2是实际距电荷距离。所以在A点测得的电场强度，比实际距离计算值要大。它们的比值是(AO2)2/(AO1)2=1+v2/c2?
当t趋于O时，在A点受的力就可看成电荷受匀强电场的力，那么受的力也大。
另外，我认为电场并不是连续的，而是波动的。只是还没有证实。
电荷在匀强电场作用下受力，可能是F=qE(1+ 2/c2)
电荷在匀强磁场中的受力(洛仑兹力)公式可能是F= qB (经验公式)
这样，速度选择器中的公式就不再是qE=q B．而是qE(1+v2/c2)=qBv
（计算过程见附注）
用这个公式算出速度选择器的速度比原来算出的要大一些，而在低速时算的结果是相同的。这样超光速的粒子就已经很多了。
我由于条件限制，不能作实验进行验证，建议有条件的老师们去试一试，可能还会有新的发现。

注：这是我的计算过程。
因为qE（）=q B
整理后得E2C2+E2V12 =V12B2C2
即
又因v02=E/B       所以
是推算的速度，是速度选择器指示的速度

中微子 · 发表于 2008-4-28 21:11

原帖由 小袖轻香 于 2008-4-27 19:49 发表

这只能说是一个相对速度,因为宇宙中是不存在绝对速度的.

这点说的很好，那么这个数百倍光速的速度是“相对于何者而言”呢？

杨升山 · 发表于 2008-4-29 15:49

速度是怎样定义的？光速为什么会不变？看看爱因斯坦的说法就很有意思。
爱因斯坦自己在《相对论：狭义与广义理论》第76页说：[“光速不变”并不是始终正确的。当时间和距离没有绝对的定义的时候，如何确定速度并不是那么清楚的。]
还有一段，来自爱因斯坦文集中文版第二集154页[这些钟可以这样来校准，使得真空中任何光线的传播速度--用这些钟来量度--总是等于一个普适常数c。]
可见爱因斯坦的想法了，他就没有把速度定为不变，它是用改变时间与长度基准的方法去让速度不变的。
运动系与静止系是不是应该有一个统一的比较基准？这才是问题的关键。
照这样办，什么速度也就可以定为极限了。

小袖轻香 · 发表于 2008-4-29 21:49

原帖由 中微子 于 2008-4-28 21:11 发表

这点说的很好，那么这个数百倍光速的速度是“相对于何者而言”呢？

相对于同期的光速而言

中微子 · 发表于 2008-4-29 22:04

原帖由 小袖轻香 于 2008-4-29 21:49 发表

相对于同期的光速而言

我说的是“相对于那个参考系而言”，那些东西的速度是数百倍的光速呢？

孤独禾寒 · 发表于 2008-5-11 02:51

世界乃至宇宙都可能是幻觉,一切都是连接的,粒子的运动是隐藏的秩序,粒子之间的感应实际是同物体的感应,速度无从说^^^^^

後天 · 发表于 2008-5-11 08:05

速度永无止境,我们所了解的单单是它的皮毛,究竟速度有多大呢?那就先看看我们能走到哪,是银河系?还是河外星系?

jewel · 发表于 2008-5-15 14:15

转动探照灯可以实现超光速吗？要知道，灯光也是由光子构成，当转动探照灯时，距离远的光束并不会改变方向，不是吗？设想一个不断发射小球的枪口位置改变了，已经发射的小球不受影响，而后来发射的小球才改变了原来的方向。所以说什么改变探照灯方向就使得光斑移动速度超过光速是不可能的。

中微子 · 发表于 2008-5-16 23:19

关于你在50轨道提到的问题
挺早之前曾经就此有过很激烈的讨论，最终的结论是探照灯的光斑确实可以超光速
当然你转动探照灯时，在一段时间之内远处的光斑是静止的，但不影响之后的运动可以超光速

蝈蝈 · 发表于 2008-5-16 23:36

这个设想在<相对论>中有一定的解释,根据爱因斯坦的理论,任何物质都是无法超过光速的,因为一旦超过光速,你将会跳跃出三维空间.
至少我是这样想的,不知道别人怎么看.

jewel · 发表于 2008-5-16 23:42

谢谢你的回复，而这使我想起了有关超音速飞机的一个例子：当飞机超过音速时，声音在空气中的传播速度仍不变，因此会有冲击波现象。而这个问题，我的意思是，探照灯的方向改变无法使光斑移动超过光速。原理同50轨道。

无非 · 发表于 2008-5-27 13:06

那你知不知道类星体核聚变

ZHL19910725 · 发表于 2008-5-27 13:18

爱因斯坦所说的光速上限应该是就“物质”而言的，也就是说"物质"所能达到的速度上限是光速……

但是要是说物质以外的的东西，应该还是有超过光速的………………

无非 · 发表于 2008-5-27 13:19

物质也是可以超光速的我敢肯定！！！！

ZHL19910725 · 发表于 2008-5-27 13:44

……质能方程就是解释这一问题的……

惟怀 · 发表于 2008-6-1 07:51

这世界有着很多奇妙的东西,超过光速的东西一定存在的,只是我们没发现,或者说我们没能力发现(光速算个什么东西!)

种子思想 · 发表于 2008-6-2 00:06

从初中力学角度看，一个物体是运动还是静止，取决于选择的参照物。假如有三束光线，光线1与光线2向同一方向平行发射，光线3则反方向平行发射。那么，光线1对于光线2来讲，它是静止的，但对于光线3来说，它正以两倍光速传播！因此，要知道有何超光速的东西，首先应明白，它（他或她）相对于什么，他才是超光速的！！！！！！！！！！！！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

比光速更快的速度存在吗

中原说的有道理。

.....我支持正方

To 小袖清香

高速带电粒子在运强电场受理分析

To 小袖清香

你们如果这样确定光速。

速度

探照灯无法实现超光速

To jewel

这在理论是是不可能实现的

To 中微子

给大家一点建议……

超光速的定义