比光速更快的宇宙物质

最终幻想 · 发表于 2008-4-6 14:56

我个人认为如果真的有所谓的信息物质，也许它的速度和光速一样大。

ckx准 · 发表于 2008-4-6 15:03

有一个叫全息论的，那理论里，信息应该可以超光速

最终幻想 · 发表于 2008-4-6 15:07

但楼主的话确实太绝对了。

中原 · 发表于 2008-4-6 16:45

敢问楼主学历？万有引力是解释星体运动最经典的理论
类似的还有阿尔伯特的广义[wiki]相对论[/wiki]

新力量 · 发表于 2008-4-6 16:59

原帖由 逐鹿中原 于 2008-4-6 16:45 发表
敢问楼主学历？万有引力是解释星体运动最经典的理论
类似的还有阿尔伯特的广义相对论

希望不要引经据典，有本事解答我的问题，用你自己的语言！

中原 · 发表于 2008-4-6 17:06

你的意思是不允许使用万有引力之类？
嘿嘿，那我还真不知道
如果不允许我使用5+5=10，我真的不能推导出5*2=10

你的问题很早之前就有人提过了，于是世界上出现了万有引力理论明白？

最终幻想 · 发表于 2008-4-6 17:06

原帖由 新力量 于 2008-4-6 14:34 发表
常识告诉我们：“速度快的控制速度慢的！”

你说：“速度快的控制速度慢的！” 举个例子看看。
再说常识也不一定是对的。

新力量 · 发表于 2008-4-6 17:10

速度的快慢代表了物质所含的能量，能量大与能量小，难道不是能量大控制能量小吗？

新力量 · 发表于 2008-4-6 17:12

原帖由 逐鹿中原 于 2008-4-6 17:06 发表
你的意思是不允许使用万有引力之类？
嘿嘿，那我还真不知道
如果不允许我使用5+5=10，我真的不能推导出5*2=10

你的问题很早之前就有人提过了，于是世界上出现了万有引力理论明白？

你根本没有回答我的问题，万有引力理论又不是你提出来的，你高兴什么？
你能用万有引力解释我提出的现象，才是你的本事！

最终幻想 · 发表于 2008-4-6 17:16

你是说银河系中的能量比其它的能量大。银河系有那么大它周围有那么多星系，他们的能量总和肯定很大。而中间的能量更大，这更加说明银河系中间也许是一个大黑洞。

中原 · 发表于 2008-4-6 17:20

好吧既然可以用万有引力

我不知道你的学历，所以解释起来尽量详细一点。
我们先说圆周运动。
圆周运动如一颗绳子系这一块手表，开始旋转。
举这个例子的原因是说明圆周运动的条件——向心力。我们需要用一个指向圆心的力，这个力的大小与速度有关（你可以感觉到块的时候力量大）
然后我们说万有引力。万有引力现象是卡文迪许实验证明了的，我们可以肯定他的正确性。即任意两个物体之间是有引力的，其方向指向连线
我们的银河系中心有一个叫黑洞的东西，所谓黑洞，就是说质量很大的东西。于是他产生一个引力场影响周围的星体，在引力场内星体受到的力指向这个黑洞也就是说有一个向心力，那么他开始旋转。
如果黑洞突然消失，那么在银河系边缘大约需要100亿年的时间才会受到影响

新力量 · 发表于 2008-4-6 17:44

我感觉你的万有引力能解释太阳系，但不能解释银河系！
理由是：银河系太大了，有10万光年的距离，力量传递光速都需要10万年时间。
好比银河系中央要指挥每个星体运动，还要纠正调整运动快慢，那么它是靠什么纠正与调整的？
另外，你把银河系中央比如成黑洞，那么你理解成虚体；我觉得银河系中央不是黑洞，而是实体。

最终幻想 · 发表于 2008-4-6 17:47

我想问一下力量传递需要时间吗？

中原 · 发表于 2008-4-6 17:49

黑洞不算实体？你的实体是什么概念？我不是比如成黑洞，而是很多科学家测出来是黑洞，请不要怀疑现在的测量水平

ooosjkooo · 发表于 2008-4-6 17:49

那不叫黑暗！你们说的是暗物质，宇宙中它最多占百粉之三十，主观物质占不到白分之十，其他的现在还没人知道他叫什么，不过人们已经证明它的存在拉，也许它就有比光速更快的速度呢！

新力量 · 发表于 2008-4-6 17:50

原帖由 axyidiantong 于 2008-4-6 17:47 发表
我想问一下力量传递需要时间吗？

肯定需要时间，好比声波传递，太阳光能传递，都是力量的传递的一种方式！

最终幻想 · 发表于 2008-4-6 17:58

那我再问一下力的传递需要时间吗？
比如，我用手推木箱，我施加的力足够大，当我用手对木箱施力时，木箱立刻动起来。

最终幻想 · 发表于 2008-4-6 18:00

当银河系中的黑洞对周围的星系施加力时，它们也能立即动起来。

新力量 · 发表于 2008-4-6 18:00

原帖由 axyidiantong 于 2008-4-6 17:58 发表
那我再问一下力的传递需要时间吗？
比如，我用手推木箱，我施加的力足够大，当我用手对木箱施力时，木箱立刻动起来。

宇宙中力量传递不是推箱子，所以这个不能类比！

中原 · 发表于 2008-4-6 18:02

原帖由 axyidiantong 于 2008-4-6 17:58 发表
那我再问一下力的传递需要时间吗？
比如，我用手推木箱，我施加的力足够大，当我用手对木箱施力时，木箱立刻动起来。

需要。四种基本相互作用力。电磁力与万有引力都是光速传播。强力与弱力都是微观力，说传播速度没有什么太大意义。
弹力属于电磁力

最终幻想 · 发表于 2008-4-6 18:06

哦，那我知道了
原来万有引力是由光速传播的啊。
我太孤陋寡闻了
o(∩_∩)o...呵呵

[ 本帖最后由 axyidiantong 于 2008-4-6 18:08 编辑 ]

中原 · 发表于 2008-4-6 18:10

原帖由 axyidiantong 于 2008-4-6 18:06 发表
逐鹿中原你说“如果黑洞突然消失，那么在银河系边缘大约需要100亿年的时间才会受到影响”
你把圆周运动如一颗绳子系这一块手表，开始旋转。当你放开绳子手表由于惯性会立刻被摔出去，那么我认为银河系也不例外。

不是立即的，如果你能把绳子弄长一点，大约10~8数量级从手附近切开，就会有效果了

顽石 · 发表于 2008-4-6 22:18

"我只能这么作出结论：
10万光年的银河系里面如果没有物质超越光速，银河系就会是解体的结局。
事实上，它没有解体，那么就说明它里面有超越光速的物质！OVER."

这个结论没有根据呀！

最终幻想 · 发表于 2008-4-7 12:09

对啊，就这么一点推论就做出结论。
太不合理了。

杨几瑶 · 发表于 2008-4-7 15:34

请问在很久以前讨论过的关于宇宙重叠结构问题的结果是什么？这个问题大致是这样的:整个宇宙不过是另一个空间的小分子或原子，而另一个空间有很多这样的小分子。我们的宇宙也是这样，由一个个另一种宇宙（被我们视为分子或原子）构成的。

stillwater · 发表于 2008-4-7 16:04

现在,就理论而言,没有什么比爱因斯坦更有说服力.我还是相信爱因斯坦.
量子纠缠是咋回事.这对爱因斯坦的理论有没有挑战力?

新力量 · 发表于 2008-4-7 19:50

谁知道引力波的速度是多少？
如果不相信比光速更快的物质。

傻狼 · 发表于 2008-4-9 10:47

如果有比光更快的物质，也与银河系运转无关

ZHL19910725 · 发表于 2008-4-9 13:01

引力作用的范围是无限大的，只是有作用强度问题

einsteinaibill · 发表于 2008-4-9 13:51

爱氏的科学理论，当然有其局限的一面。有挑战权威的毅力，很好呀。但是，我们得用事实说话。“没有进过实践，就没有发言权。”想象力很重要叶，能提出自己的想法很好。继续努力把。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

比光速更快的宇宙物质

````````````````

我还是相信爱因斯坦

回复太阳的帖子

比光速更快的宇宙物质

````````````````

我还是相信爱因斯坦

回复 太阳 的帖子

回复太阳的帖子