爱情的基础

水哲学 · 发表于 2008-6-7 10:44

如不存在生命,何来爱情?
如无性别之分,何来爱情?
你会爱上另一个物种?
如果是欣赏一个人的灵魂,也是因为这个人的灵魂和我们共通.(问题在于一个细菌的思想和我们共通我们会不会爱上一个细菌?常听说现代的爱情年龄不是问题,性别不是问题,只有爱与不爱,那么爱的基础是什么?物种有没有问题呢?能否突破时空和自身呢？)
我们还是出于爱自己才爱其他人的.我们更爱的永远是自己而不是别人.爱情从没有超越过生命.爱情只是和其他任何一种情感相同的感情.

水哲学 · 发表于 2008-6-7 10:48

任何生命的感情都带有绝对的自私性.
我们之所以爱一个人是爱一个隐性的自己,或者期待中的自己.

玄勾玉 · 发表于 2008-6-7 11:22

虽然很同意,不过没人愿意承认这个事实...
那你认为,动物之间有爱么?

水哲学 · 发表于 2008-6-7 11:24

我不是动物我哪儿知道?

玄勾玉 · 发表于 2008-6-7 11:27

这个 ,我们都走进了一个怪圈...我们承认人所看到的事物都是主观的。不代表我们不应该去研究.我们需要大量的研究去无限接近客观.因为我们还需要科学的发展

水哲学 · 发表于 2008-6-7 11:36

是无数个主观组成了唯一的客观.主观的我们是客观真相的一部分.

玄勾玉 · 发表于 2008-6-7 14:45

主观的人类是客观真相的一部分.
你认为.爱情是精神上的还是物质上的?
它需要有一定的基础才能存在.

水哲学 · 发表于 2008-6-7 14:59

我认为不存在爱情.我认为爱情很大程度是种自欺欺人.
基础应该是精神上的吧.因为只有通过相互理解的两个人才可能愿意为对方做出一些事情.

战鬼 · 发表于 2008-6-7 15:01

原帖由 玄勾玉 于 2008-6-7 14:45 发表
主观的人类是客观真相的一部分.
你认为.爱情是精神上的还是物质上的?
它需要有一定的基础才能存在.

爱情是精神上的
物质处于基础的地位，只有以物质上的为基础，不断发展，精神上的发展才有必要的物质条件
顺便说一条无关主题的，精神为物质的发展提供思想保证精神动力和物质保证

玄勾玉 · 发表于 2008-6-7 15:02

那么动物之间就不应该存在爱情。
自欺欺人．．．你为什么会这么想？

水哲学 · 发表于 2008-6-7 15:15

有的人是自欺欺人,比如通常所说的那种超越生命的爱情,这是不可能的.因为爱一个人必需以爱自己为基础.

玄勾玉 · 发表于 2008-6-7 15:27

你的基础我有点质疑．．．
楼上是不是个经历过的人呢。

水哲学 · 发表于 2008-6-7 15:34

经不经历我都不会爱他人超过自己.因为我知道自己有多爱自己.

玄勾玉 · 发表于 2008-6-7 15:44

科学证明：人的爱情只能维持一年，剩下来就是责任维持着两个人的关系

这句话..会让别人认为你太自私了。.即使我知道你是很实话的说。.

战鬼 · 发表于 2008-6-7 15:48

没有经历过才能想得这么清楚
如果经历过就容易被爱情所欺骗
那要认清这一点就难咯

水哲学 · 发表于 2008-6-7 15:53

"科学证明：人的爱情只能维持一年，剩下来就是责任维持着两个人的关系

这句话..会让别人认为你太自私了。.即使我知道你是很实话的说。."

谁说自己不自私那就是自欺.谁敢说自己最爱的不是自己?

"没有经历过才能想得这么清楚
如果经历过就容易被爱情所欺骗
那要认清这一点就难咯"

你敢说你可以为你所爱的人放弃自己?

战鬼 · 发表于 2008-6-7 15:58

关于14轨道说的，我们的班主任曾经对于早恋的同学说过:爱情是维持不了多久的，而现在的夫妻的所谓爱情已经没有了，是以亲情维持着这段婚姻。

据说是以他作为一个妻子所说的心里话

[ 本帖最后由战鬼于 2008-6-7 15:59 编辑 ]

玄勾玉 · 发表于 2008-6-7 16:06

我只能说.我愿意为我爱的人放弃自己.本来我就不看重我的生命.它只需要执行在这个世界存在过的责任就够了。

爱情需要活力.结婚之后亲情的比重会逐渐大于爱情.但是爱情不会消失的。

水哲学 · 发表于 2008-6-7 16:11

如果没有主这个称为"你"的思想,你的爱人又在哪里?你愿意放弃自己?怎样都可以?甚至放弃你所坚定的事实?

玄勾玉 · 发表于 2008-6-7 16:19

我的思想存在不代表我就不能爱别人啊。..
他可以是实体也可以是虚无.可以存在这个世界也可以存在在我的小说世界里.这个不关乎主题啊。..
你的后面一句话.很好.所以我不允许我爱的人无知,
如果一切本就是虚无.那么需要在乎什么?如果一切都还是存在的。如那人所说.率性而为.

雨过天晴 · 发表于 2008-6-7 16:21

我相信有人可以做到的.
为自己所爱的人放弃自己.
现实例子也挺多的

为什么你这样反问别人呢?好想知道

宙思宇 · 发表于 2008-6-7 16:34

动物之间的“爱情”或许出于本能，但是，人与动物之间在感觉上是可以交流的。我很喜欢动物，以前在家晚上睡觉的时候，家里的猫在我胳膊上卧着睡，我感觉很幸福。家里的那个大狼狗，就好像是我的兄弟，我们玩的也很好。有时，我们俩相互追逐，我追的他气喘吁吁的都跑步动了，就当即卧下了，不跟我玩了，这时，我就过去给他挠痒痒，把他舒服的将腿抬的高高的，居然还让我挠那里，这还了得，我用手一吧把他拍的跳了起来，我赶紧跑了，他就又来追我了。人有情，动物亦有情！

战鬼 · 发表于 2008-6-7 16:39

不过如果一个人的记忆丧失了，那他的那些爱情也就那么回事而已
我曾经看过一段故事，讲的是一个人失忆了，他那所谓的爱情的回忆也就不记得了，他的男朋友希望她记得一切，而对于他的男朋友人跟他说的一切美好回忆他都不记得，甚至怀疑那个人不是他的男朋友

玄勾玉 · 发表于 2008-6-7 16:45

爱情的确要有记忆．要有记忆为基础才可以。．．
宙思.我家也是有狗有猫的`
为什么爱情要需要物质基础？

战鬼 · 发表于 2008-6-7 16:52

爱情是精神上的
物质处于基础的地位，只有以物质上的为基础，不断发展，精神上的发展才有必要的物质条件，物质与精神是相辅相成的

而宙思宇说的那种是友谊

[ 本帖最后由战鬼于 2008-6-7 17:21 编辑 ]

暴风中的木偶 · 发表于 2008-6-7 18:30

一百个人有一百个的观点..对于爱情,每个人都有诠释的权力..

暴风中的木偶 · 发表于 2008-6-7 18:32

爱情不是虚化的,爱情是现实问题..说的简单点,如果不是因为我的物质基础,我不会遇到她,或许遇到的是其他的人...不过那样也许更好

水哲学 · 发表于 2008-6-7 18:37

你们对爱情都有这样那样的要求不就证明了，你们还是以自己为基础去考虑爱情的？

水哲学 · 发表于 2008-6-7 18:38

你们对爱情都有这样那样的要求不就证明了，你们还是以自己为基础去考虑爱情的？你们最爱的不还是自己？

暴风中的木偶 · 发表于 2008-6-7 18:40

人是客观的存在,而人的意识则是对客观事物的反映所组合成的主观意识,如你所说,爱情是以人为本,以主观意识为引导

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册