存在反物质，那存不存在反能量呢？.....

ZHL19910725 · 发表于 2008-4-20 09:49

.....如題.....

干劲ZERO · 发表于 2008-4-20 10:27

反物质和反能量应该没啥关系把`
饿应该是负能量`
看书上写的`有负能量`
那什么米什么效应不就证明了`
真空中放两块金属板，距离很近`可以测得有微弱的力（非万有引力）
是因为真空中存在着量子涨落`（生成离子很快湮灭）但有些波长较长的不能在金属板中间产生`所以金属班中间少了部分量子张罗`就成了负的能量`
饿`着是我的理解`好多看不懂`错的请大家指出来`

ZHL19910725 · 发表于 2008-4-20 11:17

字面上的含意是一樣的，

我的認識不像是你所說的"負能量"
大概就像認識"反物質"那樣.....

einsteinaibill · 发表于 2008-4-20 20:19

其实现在科学家所指的“反能量”就是指我们所处的宇宙的空间部分。
真空并不能使物质聚集在一起，所以真空就创造出一种形式的能量，换言之就是我们现在的空间。
具体的你可以参见2008年第5期的《奥秘》杂志。

ZHL19910725 · 发表于 2008-4-21 12:28

这个我已有所耳闻了……

但是我想问一问有没有性质类似“物质”与“反物质”之间的关系的“反能量”……

干劲ZERO · 发表于 2008-4-21 13:41

反物质还是物质吖`
反物质拥有的是正能量`

ZHL19910725 · 发表于 2008-4-21 16:30

我知道，我说的是关系……就是能量与反能量的关系应该跟物质与反物质的关系一样

中原 · 发表于 2008-4-21 17:55

你的意思是两种能量接合能转变成物质？我觉得很有思想哈，推荐投稿我有一说呵呵

嵔犇愺 · 发表于 2008-4-21 21:36

当然存在！不过不好证实罢了...但我确信呢，这点老子（写《道德经》的那个李耳，可不是我）早就提出了啊，想想吧...

ZHL19910725 · 发表于 2008-4-22 13:05

原帖由 逐鹿中原 于 21-4-2008 17:55 发表
你的意思是两种能量接合能转变成物质？我觉得很有思想哈，推荐投稿我有一说呵呵

！！没错没错！！

太感动了，终于有人理解了……而且我觉得这两种能量结合时就会像物质与反物质结合时一样（类似那个产生大爆炸的效果）……如果以前宇宙中并不存在“物质”，而是被两种能量所产生的……

einsteinaibill · 发表于 2008-4-24 14:39

有思想，有看法。时空不同，转化的方式也就不同呀。你可以整理整理，写一篇小论文发到论坛上。或者如中原所说的投稿到《我有一说》

ZHL19910725 · 发表于 2008-4-24 17:42

我作文很差……如果没人帮我的话，基本写不了……（作文从来没写好过……）

有没有人愿意帮我整理一下呢？

[ 本帖最后由 ZHL19910725 于 2008-4-25 23:12 编辑 ]

ZHL19910725 · 发表于 2008-4-25 23:13

真的没人愿意帮我吗？

中微子 · 发表于 2008-4-25 23:17

这话有问题啊
物质与反物质的湮灭后，能量、动量、角动量还是都要守恒的，不能说失去物质属性

ZHL19910725 · 发表于 2008-4-25 23:30

能量与反能量的结合也没有失去_能量属性啊.....

你是什么意思？

[ 本帖最后由 ZHL19910725 于 2008-4-25 23:31 编辑 ]

中微子 · 发表于 2008-4-27 09:51

物质与反物质湮灭后也不是所谓纯能量，例如，一个正电子与一个电子湮灭，产生一对光子。世界上没有不依赖于物质而存在的能量
至于你说的所谓·能量反应生成物质，不是什么难事，两个光子反应出一个电子偶对，在加速器里很常见的

小袖轻香 · 发表于 2008-4-27 10:49

理论上来说纯能量是可以存在的

ZHL19910725 · 发表于 2008-4-27 15:04

现实来讲，一切皆有可能，至少我还认为宇宙形成不可能小于500亿年，而且宇宙膨胀的速度不可能会比光速小

光子本身就是物质，按照现在来讲，我们的宇宙也可称之为一种物质，如果说是纯能量的话，没有所谓的极限是能够承受的

小袖轻香 · 发表于 2008-4-27 21:54

就是这样

ZHL19910725 · 发表于 2008-4-28 13:02

中微子你还有什么问题？

和鹏竹 · 发表于 2008-5-1 20:42

有暗物质和暗能量。那也应该有反物质和反能量与之对应。
只是名字会有所改变吧！

ZHL19910725 · 发表于 2008-5-1 21:50

暗这方面我还不是太了解.....

ZHL19910725 · 发表于 2008-5-7 12:19

还是没有一个明确的解释啊……

中微子 · 发表于 2008-5-10 00:50

你看过我的回帖了吧，所谓“负能量”在概念上是不清楚的
如果你的“负能量”仅仅是指通过反应可以生成物质，那么就没有必要引入这种负能量，因为在这个意义下负能量和一般意义的能量是无法区分的
最好整理一下概念

zhaoxu-110110 · 发表于 2008-5-10 15:20

纯能量? 什么算是纯能量？？？光子算么？
反能量与能量接触产生什么？

ZHL19910725 · 发表于 2008-5-10 16:58

负能量和反能量是一个意思吗？

而且我认为它并不是通过反应形成物质，至少空间不存在的时候谁也不知道是什么，而单纯的能量也是不足以形成物质的.....

我要是真能解释清楚的话也许还能获个奖什么的.....

[ 本帖最后由 ZHL19910725 于 2008-5-10 17:00 编辑 ]

ZHL19910725 · 发表于 2008-5-14 12:34

原帖由 ZHL19910725 于 0-0-0000 00:00 在火星发表
我的想法：
起初空间不存在，混沌是能量，与反能量结合，形成了空间，诞生了物质.....（时间是一早就存在的）

我所说的反能量是指能破坏能量最初的存在形式的另一种存在形式的能量，.....

这是我的看法，大家多提意见！

[ 本帖最后由 ZHL19910725 于 2008-5-14 12:41 编辑 ]

无非 · 发表于 2008-5-14 13:03

为什么起初空间不存在？为什么能量与反能量结合产生空间？
有什么依据

ZHL19910725 · 发表于 2008-5-14 13:07

不知道……应该是混沌嘛……这都是猜测，如果起初是混沌的话，应该是这个样子……

无非 · 发表于 2008-5-14 13:17

什么是混沌好像是很前沿的说法

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

存在反物质，那存不存在反能量呢？.....

.....

回复 17轨道 的帖子

回复 17轨道的帖子