考大家一个数学题，请来试试吧！

天堂泪 · 发表于 2012-6-14 19:55

xflwan 发表于 2012-6-14 18:45
第二个怎么能没挣没陪呢？狗死了没卖出去。

狗死了没有卖出不还在他的手中吗？

xflwan · 发表于 2012-6-14 18:45

天堂泪发表于 2012-6-13 00:44
第一个赚的钱少于200，第二个没有赚也没有赔。

第二个怎么能没挣没陪呢？狗死了没卖出去。

xflwan · 发表于 2012-6-12 11:37

耿直007 发表于 2012-6-12 00:43
我觉得第一次赚200，第二次亏1000，是不是？

他都赚了200了，又1000买回来死了，不就是赔了800吗

裂忆碎散 · 发表于 2012-6-12 15:28

赚200 亏800
黑箱状态只考虑总进和总出不知对不死狗有价么

xflwan · 发表于 2012-6-12 16:00

裂忆碎散发表于 2012-6-12 07:28
赚200 亏800
黑箱状态只考虑总进和总出不知对不死狗有价么

狗死了没卖出去，你说对了就是挣了200赔了800

天堂泪 · 发表于 2012-6-13 08:44

第一个赚的钱少于200，第二个没有赚也没有赔。

xflwan · 发表于 2012-6-11 16:27

一条狗600买，700卖了，800买回来，900再卖？赚多少？？问题二，他又出1000买回。准备1200卖出去，但是狗死了，，请问他是亏还是赚了？赔了多少？。。。。。，，】

绿色草原 · 发表于 2012-6-11 17:43

赚100，亏900，是不是啊？？？？？？

xflwan · 发表于 2012-6-11 19:36

绿色草原发表于 2012-6-11 09:43
赚100，亏900，是不是啊？？？？？？

假设他有1000元，先是花了600,1000-600=400,700又卖了，400+700=1100，以此1100-800=300，900+300=1200，减去成本1200-1000=200，赚了200元，最后又1000买回来死了，也就是赔了800，不知道对不对

GENIUS · 发表于 2012-6-11 20:28

本帖最后由 GENIUS 于 2013-7-10 13:10 编辑

嗯。。思维1 :如果假设这条狗价值600元，那么他600元买就是没有赔也没有赚，又700卖，就是赚了100块，然后又800买就是比600多花了200块，就是赔了200元，又因为700块卖狗赚了100元。就是赔了100元。又900元卖出，就就是赚了300元。算起来赚了200块，然后1000买进，就是赔了400块。又因为之前赚了200块，所以是赔了200块，然后狗挂了，就是赔了600块，一共赔了800块，xflwan是对的
PS：这个买狗又卖狗的人有病，不轻。。

-------------------------------------------------------------
思维2: 他600元买狗 700元卖所以赚了100 700元卖的800元买所以赔了100元但是之前又赚了100块所以800元买是不赚不赔他900元卖所以赚了100块
所以第一题是赚100
第二个是他花1000块买入但是死了所以赔了1000块但是他之前赚了100块所以是赔了900块

蚂蚁他哥 · 发表于 2012-6-11 21:59

赚200 亏800

和鹏竹 · 发表于 2012-6-11 21:59

简单点，，支出：600+800
         收入：700+900
  所以，开始赚了200
  然后再支出1000，没收入
  所以亏了800

蚂蚁他哥 · 发表于 2012-6-11 22:02

GENIUS 发表于 2012-6-11 20:28
嗯。。如果假设这条狗价值600元，那么他600元买就是没有赔也没有赚，又700卖，就是赚了100块，然后又800买就 ...

不管狗，因为两个问题的时候一次是狗卖了一次是狗没了，只看钱就行了
600买，700卖，800买，900卖—— -600+700-800+900=+200 赚了200
再1000买，狗挂了那就是 +200-1000=-800 赔了800

蚂蚁他哥 · 发表于 2012-6-11 22:03

绿色草原发表于 2012-6-11 17:43
赚100，亏900，是不是啊？？？？？？

怎么算的？

采泥士 · 发表于 2012-6-11 23:44

根据“金钱守恒定律”
输出600、800，输入700、900，故赚200
对于后一状态依然“金钱守恒定律”，一开始有200，输出1000，获得0，故亏800

xflwan · 发表于 2012-6-12 08:29

采泥士发表于 2012-6-11 15:44
根据“金钱守恒定律”
输出600、800，输入700、900，故赚200
对于后一状态依然“金钱守恒定律”，一开始有 ...

还是你说的清楚，而且看起来也简单多了

耿直007 · 发表于 2012-6-12 08:43

我觉得第一次赚200，第二次亏1000，是不是？

xflwan · 发表于 2012-6-16 08:43

天堂泪发表于 2012-6-14 11:55
狗死了没有卖出不还在他的手中吗？

是在他手中啊，他是花钱从别人那里买的，死了卖不出去来，你说他赔了吗？

和鹏竹 · 发表于 2012-6-16 12:57

天堂泪发表于 2012-6-14 19:55
狗死了没有卖出不还在他的手中吗？

狗死了，是一个贬值的过程
所以还是亏了。。。。其实亏了多少，还看死狗的价值

爱徒 · 发表于 2012-6-16 20:23

如果从经济学考虑的话，他本可以600买900卖，却只赚了200，算亏了100……

天堂泪 · 发表于 2012-6-16 21:03

爱徒发表于 2012-6-16 20:23
如果从经济学考虑的话，他本可以600买900卖，却只赚了200，算亏了100……

600买900卖，却只赚了200，算亏了100，你这是怎么一个算法？

天堂泪 · 发表于 2012-6-16 21:08

和鹏竹发表于 2012-6-16 12:57
狗死了，是一个贬值的过程
所以还是亏了。。。。其实亏了多少，还看死狗的价值

把狗当做一件物品的话，狗死了，只是过是物品在手中经过了一个发展过程，比如物品变旧了，在这个过程中，你也或多或少的获得了利益，并没有亏多少。

绿色草原 · 发表于 2012-6-16 22:13

额，口算错了，就是只考虑花出和收入，赚200

天堂泪 · 发表于 2012-6-17 10:42

这道题是要我们从经济的角度来看的，不能光从数学角度计算。

我的大科技 · 发表于 2012-6-17 11:26

问题一：0-600+700-800+900=200 赚200
问题二：200-1000=-800 亏800

爱因思源 · 发表于 2012-12-19 13:29

我看好做这只狗狗的期货

☆伏龙飞凤★ · 发表于 2012-12-30 21:47

其实我支持“爱徒”的算法，虽然我不太懂经济方面的事，不过既然狗的价值在不断的变换那么最后900卖了，可以理解成狗能达到的价值至少900，他600买的，可以如果第一次就900卖，能赚300，而以他的实际情况赚了200，所以我认为还是亏了100
拙见勿喷

745221645 · 发表于 2013-1-2 15:51

本帖最后由 745221645 于 2013-1-2 15:57 编辑

☆伏龙飞凤★ 发表于 2012-12-30 21:47
其实我支持“爱徒”的算法，虽然我不太懂经济方面的事，不过既然狗的价值在不断的变换那么最后900卖了，可以 ...

根据对“赚”“亏”这两个字的含义理解，确实会有不同答案，

大部分人考虑的都是数学上的意义，得出第一次赚200，第二次亏800的结论。

然而深入到狗的价值到底值多少时，因为题中没给，而且死狗也有一定的价值，所以就会有很多答案。

就像问到“一个人坐在家里发呆一小时，赚了多少或亏了多少？”同理，

按照所谓经济学，这个人工作一小时能赚100元，那发呆一小时就亏了100元；这个人打牌一小时会输掉100元，那发呆一小时就等于赚了100元。

其实都是对的，但为了避免这样复杂的情况发生，我们大部分人都按照最简单的方式理解题中的“赚”和“亏”，所以在没有详细的资料和数据时，按照数学上回答说“这个人发呆一小时没赚也没亏”也不算答错，而且是比较保险的。

☆伏龙飞凤★ · 发表于 2013-1-5 11:13

745221645 发表于 2013-1-2 15:51
根据对“赚”“亏”这两个字的含义理解，确实会有不同答案，

大部分人考虑的都是数学上的意义，得出 ...

高见！！！！！确实想法不同，切入点不同，结果也就不同了

疯狂法拉第盘 · 发表于 2013-5-26 11:57

200 800 那人有病不过很聪明

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

考大家一个数学题，请来试试吧！

相关帖子

点评

点评