存在还是不存在

|十匹狼| · 发表于 2010-6-24 21:31

一、光属于电磁波，电也属于电磁波，电可以在超导体中永远存在，如果在真空只制造一个球体镜子，镜子面对球内，镜子是完全反射光的，将光引入球内，光会一直在里面吗？为什么？

二、在真空中放一根铁棍，用力将其敲一下，然后将它四周围起来密封好，它会永远震动下去吗？为什么？

大科技_杨 · 发表于 2010-6-24 22:00

一、这种镜子不存在。所以这种永远不消失的光不存在。
二、不会，因为这根棍子你至少要用东西吊着它吧，那样就会有能量的损失。

dlq · 发表于 2010-6-24 22:05

回复 2# 大科技_杨

一可以看作个黑体辐射了吧，理想状态下是有的吧，光一直在里面不出来

魂冰魄 · 发表于 2010-6-24 22:19

第二个问题：不会，因为能量的缘故！

|十匹狼| · 发表于 2010-6-24 22:20

回复 2# 大科技_杨

在真空中，棍子浮在那的

dlq · 发表于 2010-6-24 22:24

回复 5# 799529580

那样就没有能量损失了，理想状态下浮在那的话自然没有能量损失，就像光在真空中没有能量损失一样了~~话说你的问题怎么都是理想状态下的啊

大科技_杨 · 发表于 2010-6-24 22:32

回复 3# dlq

如果是“理想状态”的话，是有的。那么，那样的光也是在“理想状态”下存在。

即使这样，和黑体也不一样吧。黑体是假设开口很小，壁很黑，光在射出来之前必须在壁上反射几次，这样就被几乎吸收没了。而LZ假设的东西应该是不内壁不吸收光的，只反射。

dlq · 发表于 2010-6-24 22:34

回复 7# 大科技_杨

黑体的定义不需要吸收，只反射，外界看不到有光出去就可以看做黑体

大科技_杨 · 发表于 2010-6-24 22:35

回复 5# 799529580

怎么悬浮？

|十匹狼| · 发表于 2010-6-24 22:51

回复 9# 大科技_杨

我说的不全面，铁棍不在任何一个星球的引力范围内

大科技_杨 · 发表于 2010-6-24 22:57

回复 10# 799529580

如果你非得要假定它不与任何东西发生作用（这样的东西当然不存在），那它肯定没有能量损失，但也不一定不会停。

|十匹狼| · 发表于 2010-6-25 00:32

回复 11# 大科技_杨

好像也有点道理

量子跃迁者 · 发表于 2010-6-25 17:24

光既然是能量的一种表现形式，能够被吸收和辐射，所以说，如果不能保证镜子对能量的全反射，显然是不存在的。第二个显然不存在，在振动过程中，部分机械能转化为内能，部分内能以辐射能的形式施放…所以振动会减弱

我的大科技 · 发表于 2010-6-29 10:51

1、假如有的话可以，没有能量损失！
2、可以，一样没有能量损失！

ZHL19910725 · 发表于 2010-6-29 13:08

震动产生的能量不会以辐射方式发散出去吗？

湖心收锋 · 发表于 2010-6-29 19:21

1，光子频率小于镜面金属的极限频率，光子会一直存在；若大于或等于则会使镜面发生光电效应，光子立即消失。
2，棍子震动产生内能；向周围空间辐射引力波？？故不会一直震动下去。

PROTON · 发表于 2010-6-30 11:26

一、光可以存在的前提是：内部为完美空心球的容器内壁镀有能够完全反射光的镀层（类似于激光内腔的完全反射镜），这样的话还是不能实现......原因是光子对镜面产生光压，所以会消耗能量，最终这束光会消失....
二、棒子本身会有阻尼运动，消耗能量，直到能量衰减到0......棒子整体的震动停止...

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册