是“大爆炸理论”还是“微能效应”

helloking888

提起大爆炸理论的定义，使人们不仅想起这样一个故事：一个孩童问爷爷：我长大想学绘画，画什么最容易。爷爷不假思索的说画鬼最容易，画狗最难。小孩不解的问为什么，爷爷笑着说，因为鬼没有标准，没标准的东西做着最容易。人们天天见到狗，狗在人们心中有着严格的标准。这一段极其普通而富有哲理的对话使人们对“大爆炸宇宙起源定义”付出一笑而已。

有人提出物质的定律是“微能效应”，该定律认为宇宙间一切物质、物种存在和变化的形式都是“微能效应”的结果。物质因效应而生变，物种因效应而变生，物质在效应中的千变万化带来了物种形成的千姿百态。这种对物质、宇宙的定律不是在一百五十亿年前那时候，而是在人们眼前这个时候：有土就有草、有水就有鱼，这就是人人皆知的物质因效应而生变、物种因效应而变生的极其普通的道理。可是在当今的书面上看到的是一百五十亿年前的“画鬼说”，不见当今的“画狗说”。

是“大爆炸理论”还是“微能效应”这是关系到人类如何生存下去的大事，不解决这个问题人类将遭受到因违背“定律”而接踵而来的报复。

“微能效应”首先提出物质与物种的关联性，它提出了这种关联性的“五种新说”：

原始物质微能量元素说；原始、再生物质微能量元素说；原始、再生、变态物种微能量元素说；再生、变态、动物种微能量元素说；变态、动物、寄生物种微能量元素说。这五种新说告诉人们，原始再生物质多么重要（这种再生物质是我们今天所讲的不可再生能源），并进一步告诉人们再生物质与变态物种（指草木本）之间是致命的关系。新五说又进一步告诉人们再生物质与变态物种和动物种之间的致命关系；新五说告诉人们人类最后的灭亡不是星体间的碰撞、不是外星人的入侵，而是寄生类物种的侵蚀而已。“微能效应”告诉人们，当前由于人类欲望而使原始再生物质耗量日渐见底，它的标志和符号已经举起，繁杂多样的草本和木本在纲目上急剧减少和退化。这种致命与人类的灾变危机比地震造成的灾难更可怕，当前“画鬼说”被炒的风风火火，而“画狗说”却冷落在阴暗角落里，这种“风火”和“冷落”不单单是对一个问题的认识，更重要的是对人类发展有益和无益问题，人类生存下去的唯一是生存延续，生命延续下去的唯一要求是饮食，食物来自五谷，五谷的生存靠土壤中的多方面元素，这些元素哪里来？来自石油和煤炭等，当你无聊的、无所欲为的享受时请你回忆一下“画鬼说”和“画狗说”，捋一捋生命延续线，我想这样对人类生存下去是有益的。

当前节能减排列入国家工作的重中之重，温总理不止一次在会议上提出这个问题，如何使人们认识到节能减排的重要性和对浪费能源的顾忌。应该回忆一下“新五说”和“画狗说”，使十三亿大众从极其普通道理中认识到节能减排的重要性，看待节能减排就像看待自己的生命，这样浪费可耻、节约光荣才能引起人们的共鸣。

晨の曦

有人因为自己无法看见超声波、伽马射线、X射线，于是说这些射线都不存在……

反叛的鲁路修

楼上的有点观点唯心主义化啊

|十匹狼|

有时候常常是是没标准的更难做啊，比如写文章，如果不给你个命题，往往不知道该写什么好。
还有，我非常不赞同“不解决这个问题人类将遭受到因违背“定律”而接踵而来的报”这句话，，宇宙定律有那么简单让解决，至少也得能看到宇宙全貌才谈得上解决，我觉得应该顺其自然，我们走我们的路。人类最终灭亡也极有可能是因为环境破坏，这点不可否认。

晨の曦

回复 1# helloking888


    你怎么确定你画的就不是鬼？按你的说法，你不是从你娘的肚子里生出来的，而是存在于现在？无知与自大成正比，你开头的几句话验证了这个公式的正确性……