如果说战争能解决金融危机？

水哲学

前两天看一本书，上面说美国当年的经济大萧条是通过战争来解决的。
我实在不明白，如果说战争能解决金融危机，带运一整条产业链的话，那么完全可以用其它比战争好的各种方法，比如大批量的生产农业机械，木工机械，（什么机械都好）私人飞机或各种运输工具，何必非得制造那些吃又不能吃用又不用的杀人武器？
我难以理解的是，罗斯福既然能想出以工代赈的这个方法，就说明这个人是明白经济的基本运行规则的，消费投资就业税收再加上社会保障机制是一个良性或恶性循环的机制，他当年怎么还可能在金融危机的情况下增加税收，他为了什么？

特务小强

那个就是典型的战时计划经济，美国那时属于生产过剩，产品卖不出去，比如奶农把牛奶倒进河里。
政府向企业下单，再由政府买单。生产什么政府说了算，比如二战美国大兵没有不吃腻了午餐肉罐头的，早餐是炸罐头，午餐是炒罐头，晚餐是煮罐头。他们纳闷政府怎么有那么多罐头，但是这样保障了养牛户和罐头厂工人不失业。
政府买军火，军火商再雇佣工人，美国是二战世界第一大武器制造输出国，工人都不够用。
青壮年基本都去打仗了，连妇女都去生产军火。什么飞机制造厂，轮船制造厂，坦克制造厂，大大的用人。

美国的大公司则忙着收购被占领国[或者叫被解放国]的矿产，土地，艺术品等等。
紧接着就是海外市场的繁荣，英国，中国，苏联买美国的军火，粮食。美国把自己的工业产品，农业产品，甚至价值观成功的推销给世界。战后世界各国一片瓦砾，重建也需要美国的产品，贷款，和技术。
就这么美国不但摆脱经济危机，还发达了。