摆擂台:新劳保有利于解决男女比例问题?

达芬奇的晚餐

来来来,大家都来辩论一下,很久无在这里激辩过了.
现在大家都来"吵架"..
先明确一下我的观点:
新劳保是有利于解决男女比例失调的,我终于在有生之年盼到农村"社会养老保险"的出现了.
上学期到农村里调研的时候还想提议政府弄个什么养老保险的,现在中央就出笼政策了,TG还是满
得人心的嘛.

先介绍一下农村的目前情况:
农村有合作医疗,有社会救济,偏偏就是没有社会保险,社会保险是需要自己掏钱到城市里购买的,全额
购买,政府,农村没有任何补贴.而新型农村合作医疗则由农民,村委,政府一起承担医疗保险的费用.15
年支付完毕,好象是购买3个月之后就可以享受了,然后有什么病痛去看病药费有一定比例的报销.

新劳保全称是新型农村劳动养老保险,同新型农村合作医疗一样,出资方式由多方承担,简单的一句是
政府和集体给予资金支持.农民到老了之后可以像城市的人那样享受退休金.退休金可以拿到农村人均
纯收入的1/4.


这个跟男女比例又有什么关系呢?
按理说人类的自然出生,男女比例应该是1:1的,为什么现在男比女少那么多呢?中国男性比女性少5000
万人以上,意味着很多人都找不到老婆.加上中国历来有重男轻女的思想.假如第一胎是男的,那可能会生
第二胎,一般2,3个男就够了,而假如第一胎是女的,他们就会生第二胎,如果还是女的,又会生第三胎,直到
生出2,3个男丁才停止.一个家庭很少出现6,7个男的现象,也很少出现男比女多的现象,因为重男轻女看
重的是男,不是男的数量,3,4个男丁还不够你养?1:1的男女比例出生率意味着3,4个男丁就有6,7个女的.

所以重男轻女的思想带给来的是女多男少,人口激增的现象,计划生育到现在又很成功地控制了人口.但它
带来了一个男女比例失调的问题.因为很多农村的人不会那么轻易接受计划生育,因为很多城市的人有钱
罚得起,也因为很多人做医院做胎儿的性别鉴定,不是说只能生一个吗?我要男的,女不要,所以我就要生个
男的,鉴别出胎儿是女的,做人流,直到生男孩为止.国家对这种胎儿的性别鉴定现在已经严厉打击了.但现
在男女比例失调是由2,3十年前的出生率决定的.所以即使现在禁止了,也要到10,20年后才能有效果.

农村重视男丁一个最本质的是男丁能够提供劳动力,也能养子防老,不然女的嫁出去了,我老了谁来照顾我?
现在社会养老保险普及到农村,能说这不是优惠政策吗?政府给农民解决了老年问题,重男轻女的思想根基
,经济基础基本被解决掉.还有存在的土壤吗?

水哲学

如果有那么多人把男女比例当成一个问题，那就不是问题了。那些担心的人就选择要女儿呗。现在楼价如此之高要儿子养不起呀。

达芬奇的晚餐

n女孩子负责生产居然不是跟着姓,为什么不是男的生宝宝呢?有点为女孩子抱打不平

超新星

现在是男多女少的问题已经出来了。男的多了二千万，这起码是几十年内是解决不了问题的。