【原创】《空间论二》---宇宙程序论

594114383

空间论二
                                宇宙程序论
大爆炸为什么只有一次，是否还有其他宇宙，如果有，是否与我们的宇宙有所联系，另一次爆炸，是否会影响我们的宇宙，宇宙是怎么运行的？
猜想十一：宇宙按照某种是程序运行的，程序越完美，宇宙存在时间越长，但没有绝对完美的宇宙。
大爆炸为什么只有一次，我想是因为每一次爆炸所产生的参数不同（程序构造不同），从而导致宇宙间的不融合现象，我们受三维空间的束缚，以致于不能想象多维空间，于此同时还受到时间的束缚，因此我们的感知是不足的，或许在我们这个宇宙中不符合逻辑的现象，在另一个宇宙中却是很常见的。当然一个宇宙要长久地生存下去，就必须有相当完美的程序，否则它的存在就是很短暂的。其实宇宙程序就是数学！
以我们的宇宙为基础
①        将“ai”实体化放在“1”和“2”之间，则：0→1→ai→2→3→4→…
1+1=ai,     ai+1=2
结论：可能成立，只是“ai”的性质无法知道。
②        若“2”丢失，则：0→1→3→4→5→…
1+1=3
结论：不成立，该程序只剩下“0”和“1”
③        若全体奇数丢失，则：0→2→4→6→8→…
2+2=4，    4+2=6
结论：成立。
④        若全体偶数丢失，则0→1→3→5→7→…
1+1=？     3+1=？
结论：不成立。
注：“0”为空，不为偶数。
（以上内容为高三时的猜想）
或许某天，人类会利用宇宙程序，重新编辑程序，这样可能创造违反物理定律的新事物，例如：永动机，超光速机器，时间车……，不过那是非常危险的，甚至可以说是灾难性的，程序一旦破坏，其导致的不确定破坏是不可想象的，很可能是整个宇宙的瓦解。宇宙也是不完美的，也存在漏洞。现在我想到一种利用宇宙程序实现跳跃空间的方法：
首先在我们的宇宙中建立另一程序，程序编码为:0→1→x→2→y→3→z→4→…
这样不仅可以支持我们宇宙程序的物质，又有所不同，则新编程序脱离我们的宇宙，然后删除x,y,z……,确定融合点，然后回到我们的宇宙，就能实现空间跳跃，简单的说就是：1→i→4.
猜想十二：万事万物都已成定局。（“极端”唯物主义，极端只是对于人类来说）
按照广义的数学归纳法，过去决定现在，那么现在决定了未来，所以从宇宙诞生起，一切都成定局。抛一枚硬币，不会因为是1999年而不是2000年而改变结果，因为它的结果是由很多因素决定的，但肯定没有时间。人是唯心主义的创建者，可在“极端”唯物主义中，唯心主义也是唯物主义的分支。许多人认为人的 思维是自由的，可我认为人的思维也受到宇宙程序的控制，正如《空间论》的建立。
①        有一个实验得到启发。
②        爱因斯坦设想的空间扭曲，我知道了空间这一概念。
③        由电脑的存储器联想到了空间是物质的载体。
④        有弹簧联想到了物质与空间的分离，从而解释引力。
⑤        由数学中的虚数，想到了宇宙程序。
⑥        由细胞的膜系结构想到了宇宙的融合性。
综合这六大因素和许多其他因素，创造了这一系列猜想，但是我可以说里面的任何一点都不是我的创造，因为我渴望那所宇宙，了解宇宙，以这样的原动力将我在高中所学的知识联系起来，那么创造《空间论》也就是必然的。“极端”唯物主义让人悲观，不过我的目的只是希望人们相信宇宙程序的存在。
其实早在19世纪初法国科学家拉普拉斯侯爵就已经提出：只要我们知道宇宙在某一时刻的完全状态，我们便能预言宇宙中将会发生任意事件。而他假定的某些类似牛顿定律的定律，至于其他所有事物，包括人类行为，我想这些定律就是他的“宇宙程序”。
猜想十三：宇宙大爆炸是完美程序的最初运行。
在宇宙诞生之前，充满着无数的混乱程序，大量的1.2.3.4.5.x.y.z.c.a……这些数据按照很多法则混乱地运行着，有的在诞生后很快就消亡了，有的可能存在一段时间，可突然有一天出现了一条法则：0→1→2→3→…后一个数在前一个数的基础上加上稳定的1，然后程序就发展到很大，这个很大是难以想象的，一个夸克所包含的数据就可以超过全世界所有电脑同时处理的能力，所以创造一个能运行1s的宇宙，就必须使它在1s内运行的程序都不出现错误，可想而知其概率是多么的小，可话说回来，正如我前面所说，宇宙的程序是丰富多彩的，另一种运行模式是否矛盾是你我所不能证明的，但只要程序有一点差异，就会导致宇宙的不融合，例如：一个人其程序只有1～100，另一个宇宙和这个人所在宇宙十分相似，只是“20”变为了“X”，那么这个人就不能进入另一个宇宙，因为另一个宇宙没有“20”这个数据，即“20”无法表达，可不要小看这“20”，我们知道一条DNA长链的某个碱基的改变，就可能导致整个蛋白质的变性，而且宇宙程序是比编码蛋白质更为严格的，是没有等效的“密码子”的。
在上面的例子中，另一个宇宙如果只是101变为了X，其他一样，则这个人是可以进入另一个宇宙的。
猜想十四：小数据的物质跨越空间的概率更高。
当一个物质的数据（可以用质量来衡量）小到一定程度后，可以跨越空间，这就好比细胞膜的通透性，小分子自由扩散，较大分子选择透过，这样可以建立一个基态宇宙，而我们的宇宙则是这个基态宇宙的分支。
（以上猜想为2009年高中毕业后的暑假创作）

该猜想只是一个对宇宙充满好奇的渴望探索的只是不多的刚高中毕业的学生的幼稚猜想，其科学性低，创造性读者自知。

关键词：空间程序（宇宙的运行法则）。

绿色草原

你的空间论本来我想代替你发上来的。但你在邮件后加了句不要发表。没想到你自己先了，呵呵。这样才有共享精神嘛！

绿色草原

《空间论一》希望你能自己发上来让大家共享、评论，。

594114383

已经发表了，

逸风

最近比较忙，没什么时间上网。再过几天我会好好读一下你的空间论的。

Sophie

关于万事万物都成定局这个观点，虽然从情感上无法接受，但确实也很难从逻辑上推—翻。我一直都认为绝对的随机是不存在的，一个结果出现必然有他出现的原因，包括量子论的不确定原理，我相信只是因为我们现在所构建的体系还不足以完整地解释它而已。即使是随机数字发生器，也归根结底受着电信号的影响。

另外关于该老乡的宇宙程序论，我个人认为只是对现有空间理论的表述性转变而已，当你尝试去把它的逻辑构建得更完善时，你也许会发现它甚至还不如当前的理论精简，当然，要做下去才知道，只能说，你提出这些观点，受你神经突触释放蛋白质影响，是自然，所以是必然。

仙之道

宇宙到底是不是大爆炸产生
我觉得还不一定

仙之道

好像还有种循环说
爆炸  膨胀  收缩  在爆炸

蠲戬

一切皆有可能

逸风

6# Sophie
万事万物都成定局这个观点在情感上无法接受，在逻辑上也是不对的啊。现在的数学和物理都不是赞成万事万物都成定局这个观点的。你可以了解一下数学中的概率论，以及量子力学的。

外星使者

了不起，认识你好不？？