【原创】早已被架空的中国科学和教育

缥缈外星人

　　自新中国成立以来，科学和教育一直是国家所重视的内容。我想，世界上恐怕没有哪一个国家能比我们中国如此想把科学和教育搞好、搞上去，因为我们是大国，我们很在乎“大国”这个名称，没有与“大国”这个名字相符的科学和教育，谁的心里都不会踏实。
　　如果抱怨哪个政府领导或衙门，不重视科学和教育，我觉得应该不会。谁都有后代，谁不想为后代考虑呢？即使那些大贪官，除了少数有“数钱”的瘾之外，对其子女的教育和科学培养，也不惜“血本”，虽然血是别人的血。
　　就我们的基本国情和经济状况来说，在实现“科学和教育能创造更多经济效益”这个目标之前，依靠现有经济对科学和教育的支持还是不少。说白了，对科学和教育的投资，多少算多、又多少算少呢？这根本就没有具体标准的。即使最发达的美国，投资再多，科学家和教育家还不是一样哭穷？你把所有的GDP都投在科学上，科学家依然会闹，吵着让你借钱给他，因为他还想造个新宇宙出来呢！^_^
　　因此，不是领导不重视，也不是投资少。我们的科学和教育，仍然是病殃殃的提不起精神，那问题出在哪儿呢？原因很多，说几年也扯不清。仅就大局来说，我觉得根本原因是我国的科学和教育从一开始就被“架空”了。我们一直希望科学和教育大厦能拔地而起，可惜这个大厦盖了半天，却是建在了空中，而不是从实地建起。
　　我们的实际文化教育水平很低的，根本不可能有那么多的大学生的，结果录取比例从10：1到现在的几乎1：1；我们的大学实际水平也很低的，根本不可能有那么多的教授，结果从独立鸡群的“仙鹤教授”成了今天满地乱爬的“蚂蚁教授”。还有研究生，博士硕士，这些都不用说了。
　　我们的科学研究水平也好不了哪儿去，根本不可能把得Nobel奖如探囊取物那般容易，也不可能一夜占领SCI科技期刊的半边，更不可能把大学、研究所、实验室都建设的那么领先。但是，靠买人买东西，我们竟然也有了这样的大学、研究所和实验室。
　　为什么会盖个“悬空”的科学和教育大厦呢？其实，并不是真的想这么盖，用时髦的话讲，这是“国际大环境和国内小气候”共同作用下的产物。旁边开着一辆辆宝马奔驰，你想让我们从造自行车开始，岂有此理？我们不但要从宝马奔驰开始造起，还要造飞机火箭更高级的东西才行。
　　这种急功近利的思想，才是造成今日科学和教育这座“海市蜃楼”的根本原因，至少是原因之一吧。说白了，投的钱再多也没用，因为它根本就不知道该怎么花！乱花一气也就可以理解了。
　　要说改变目前的局面，上策当然是把悬空的大楼硬生生的放下来，踏踏实实的从地基做起。但是，这种措施谁也不敢接手！蜃楼上已经住了那么多人，你要是“啪哒”一声落到平地，那是会地震的，要死人的！
　　中策可能应该是“软着陆”，但这需要两种人，一是伟大的政治家。注意，是“政治家”，而不是那些萎缩的“政客”。没有伟大的政治家来挂科学和教育的大帅，行不通。二是伟大的经济师。注意，是“经济师”，不是那些分钱管帐的头头。政治家和经济师的头都长在应该长的位置，而政客的头头们一般都长在下面。
　　至于下策嘛，就是看了这篇烂文章，就当啥也没看一样，该干啥的干啥去得了，呵呵！要是不小心打印出来了，就揉巴揉巴，当手纸擦屁股了事 ^_^

特务小强

这是体制的问题，也是话语权的问题。
中国的所有的行业，只要上级喜欢，就万事大吉，就可以升官发财。所以他们决不会顾及大众的感受，因为大众的好坏与他们的前程无关。
有人纳闷，为什么九亿农民与？亿工人的生存状况无人真正重视。而房价一跌，各级政府部门就积极救市，仿佛自己的爹娘要死一样。
为什么？？？是因为政府的财政收入与房地产的利税相关联。当然，还有官商勾结的因素。

农民工人呢？？[全国[[人民][代表][大会]中的代表，是社会各阶层的精英。说白了，就是既得利益集团。

那些企业家[资本家]，代表资本家的利益。
那些官员代表，代表官僚主义的利益。
那些行业翘楚，[先富起来的人，奥运冠军，某某红旗手等等]代表的是自己的利益。

这就是所谓的[三][个][代][表]重要思想。

工人农民呢？他们的利益谁代表？？？
诚然，代表中也有工人农民代表，但是他们不是真正的工人农民。工人农民仅仅是他们外表的掩饰。

怎么说呢？比如前几年央视新闻联播中的那个农民工代表，她的确是农民工，但是她是企业的管理层人员，可以说是有着狼皮的羊，她不是普通工人，她是被资本家收买的工人，农民工仅仅是她的出身，而不是她所在的利益群体，所以她还是代表资本家的利益。

工人农民，包括学生，由于我们没有话语权，所以我们的利益无人问津也就不足为奇了。

这就是体制的问题所在。中国的科学和教育的直接上级是政府，形式作够了，上级满意了，就行了。至于真正的成果和作用，有没有不和自己的前程挂钩，也就罢了。

双重.幻想

是啊，这么样的教育，我看不出什么前途，我怀疑现在就是教育的“文革”到时又要倒退!

萧楠

怎么说呢。。。
现在我们的教育是不会在短时间内改变的。。。
可能是持续很长的一段时间，长到我们的儿女也要面对和我们一样的问题，也可能他们面对的问题比我们更加严峻，因为中国的人口还在增长。
但是我记得洛克菲勒写给他儿子的家书里的一句话：“有的人总是一味的抱怨学校的教育不合理，或老师不好。然而教育制度却不会因此而改变，可是优秀的俊才，总是从学校里冒出来，并且从来没有停止过。要知道，一个人是无法改变世界的，能还变的只有他自己。当你认为全世界都在和你背道而驰的时候，其实是你在和全世界背道而驰，反省的应该是自己。”

玄勾玉

尽量从多方面考虑。所以并不全是你们说的那样。。。
完全自主的发展科学，对于一个发展中国家几乎是不可能的。如果你奋力搞基科把一切基础全部由自己的能力建造起来，当你建造好的时候就会发现你离当时的科技前沿是多么的远。中国在很多地方技术是不到家的，但是，在一定限度上我们可以向其他国家寻求帮助，进口化学试剂。中国的这座大厦，实际上每层都有人在建。教育问题。如果你们牵扯到腐败的话，可能有点偏题喔。中国教育缺资金是正常的。人多（领导多，学生多，老师多）教少（学校少，设备少）后者的情况只发生在小城市和边远地区。资金分布不均匀等等的问题。

水哲学

“为什么会盖个“悬空”的科学和教育大厦呢？其实，并不是真的想这么盖，用时髦的话讲，这是“国际大环境和国内小气候”共同作用下的产物。旁边开着一辆辆宝马奔驰，你想让我们从造自行车开始，岂有此理？我们不但要从宝马奔驰开始造起，还要造飞机火箭更高级的东西才行。
　　这种急功近利的思想，才是造成今日科学和教育这座“海市蜃楼”的根本原因，至少是原因之一吧。说白了，投的钱再多也没用，因为它根本就不知道该怎么花！乱花一气也就可以理解了。”

肯定有这方面的原因在里面。做大做强的前提是要做得好做得扎实。