有关“声音加热器”能量不守恒的猜测。

sfuu · 发表于 2009-7-9 00:38

《科学之谜》杂志2009.07A信不信由你栏目刊登了一篇名为《不可思议的声音加热器》的文章，介绍了一种输出能量大于输入能量的加热装置，打破了能量守恒定律，个人认为如果情况属实的话，该装置可能并没有制造额外的能量，猜测可能是由于共振或者其他的原因开辟了能量传输的另一种途径，而并未打破能量守恒定律。如同远距离输电装置，可以利用共振原理隔空传递能量，而不是全部经由电线中的电流。可能由于它接入城市电力网，所以与周围电力网中的频率完全符合，导致周围的电器设备、输电线路微弱的电磁辐射得以发放大，隔空传递到声音加热器的铜碗上或者水中。所以很大一部分能量没有经过输入端的电表，导致结果偏差很多，但能量仍然守恒，只是来自于附近电力网，如果整个区域的总电表足够精确，应该可以测出额外的电力消耗。另外一种猜测类似，但我觉得相比第一种猜测可能性较小：由于它的某些构造使得该装置摄取电源能量的方式完全不是靠电流。如同水流发电不但可以用水的动能推动螺旋桨发电，还可以使用浮箱发电。也许这个装置利用了电的其他未知的传输能量的方法，但是电表是依靠电流测量功率的，自然测不出来，测出来的那部分值仅仅是电流通过水由于水的电阻发热和电解部分水消耗的能量。但是电源应该还是可以接收到一未知的方式传递过来的额外的负载，能量却仍保持守恒。第二个猜测如果成立的话，使用单独的发电机带动装置给水加热，应该能从发电机转速上计算出全部的能量消耗。所以我觉得要测试这个装置的有效性，应该在一个屏蔽的，凭且拥有独立电源的空间里进行。
如果猜测成立的话，能量守恒定律有效，没有免费的晚餐了。不过这个装置倒是偷电的利器:)。

PROTON · 发表于 2009-7-9 09:34

呵呵
声音加热是建立在在声音产生达到一定频率时，会产生一定的热量
由此他进行探究而研究出来的.......
你或许可以由在共振时的振幅最大来探究，可以试试从这里下手进行探究.......

wegotop1 · 发表于 2009-7-9 10:40

哈。不了解。。。
和科利的那个什么真空能有点像啊。。。
啊

萧楠 · 发表于 2009-7-9 10:55

很有想象力哦
科学需要猜想，然后去验证。
如果你去实验证明你的猜想正确，可能下个诺贝尔奖就有你的提名了。
就算没有诺贝尔奖你的偷电装置也很有用

飞凡 · 发表于 2009-7-9 22:22

可以考虑自己制作一个类似的装置（要在92岁以前）

COLINS.T.BENNET · 发表于 2009-7-10 22:32

很好我也要做在楼上之前

ddd45781 · 发表于 2009-8-13 08:12

也想做谁那有设计图 ~~发个来~~

dbdbdbdbt101 · 发表于 2009-8-13 21:11

绝对不可能违背能量守恒

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册