由一张纸得出的结论

8246794613

> 由一张纸得出的结论
>
> 一、对称空间论
>
>   一天我跑步回来，从楼上飘下一张纸，这引起了我的深思――纸为什么有两个面呢？
>
>   现在我们来做个实验：
>
> 1．在纸上画一条线，把它当作几何中的一维，然后在线上取一点(也就是零维)，那么这个点在线上只有两个方向，这两个方向指向线的两端。
>
> 2．把一张纸的一面看作二维几何，在纸上作一条线，我们发现如果把这条线看作一维几何的话，那么一维几何存在于二维几何中也有两个方向。
>
> 3．观察一张纸，我们所存在空间是三维的，若把这张纸看作二维几何，那么它存在于三维空间中也有两个方向(正面和反面)。
>
> 4．将一张纸折叠使折痕两侧的部分重合，然后在纸上写一个字母如"F"然后在纸的另一面延这个"F"的痕迹再描出一个"F"这两个"F"的关系就像纸的两面一样――完全重合，这时只要把纸打开我们就可以看到纸两面的关系――对称，因为和纸的两面关系相同的这两个"F"关于折痕对称。
> (这时大家可能会发现如果把纸扭曲了再像上面的实验一样把一个面翻上来它就不会关于折痕对称，因为这两个面一个是凹下去另一个是凸上来的，事实上这里的"对称"指的是纸的两个二维的面对称，而一个凹一个凸是从三维角度观察的，在这里因为纸的面是二维的，二维的对称应从二维的角度观察，抛开三维的影响后两个面还是对称的)。
>
>
> 通过以上实验我们发现把任易一维的几何放于比它多一维的几何中这个几何总会有两个方向，这两个方向是对称的。我们知道爱因斯坦曾提出过四维宇宙模型，霍金也认为宇宙不是三维的，所以我们可以假设宇宙是四维的，那么我们存在的三维空间在四维中也一定有两个方向，换句话说一定还有与我们所在的三维空间对称存在的另一个三维空间。我们是看不到它的，因为另一个三维空间与我们重合，就像没有厚度的纸的两个面，当一个面正对着我们时，我们就相当于存在于这个面中，这时我们看不到另一个面。我们是三维空间中的三维体所以无法像空间一样有一个对称存在的自己，换句话就是我们不会像水上的船与倒影一样相互挤压着，船到哪影子到哪，船要想进入影子的世界，影子就会向上挤它。我们是可以到达对称空间的。
>
> 二、空间的个数
>
>
> 大家知道在几何中，线可以分为无限个点，面可以分为无限条线，体又可以分为无限个面，照这样来分的话，若宇宙是四维的那么一定可以分为无限个空间而每个空间又有一个对称空间。若宇宙比三维多不止一维，那么这就像一个零维的点存在于二维的面上一样，这个点有无限个方向，空间在宇宙中就有无限个对称空间，这样一来宇宙中就有无限个无限个空间了……所以宇宙中的空间个数一定是无限个。
>
> 三、空间的扭曲
>
>
> 在一张纸的二维平面上画一条线，然后将纸扭曲，线也随之扭曲，纸恢复原状线也恢复原状，假设纸有弹性，当我们把纸拉长时，我们发现线也长了，颜色变浅了，线成了许多点断断续续的，而这时纸的密度也和线一样――变小了，这说明这条线的形状是相对的。
>
> 怎样理解相对形状呢?例如，把一张纸弯曲，然后延纸的曲面画一条直线，这时我们发现这条直线并不是直的而是和纸一样弯曲着，但当我们把纸铺平后就会发现，这条线确实是直线。这就说明这条线相对于纸来说是直的，就像一个人看着镜头照了一张照片一样，你拿着这张照片，里面的人一定会看着你，你把它折叠、扭曲，甚至烧掉、撕开，无论怎样对付这张照片，只要还是那双眼睛，这双眼睛依然死死地盯着你。
>
>
> 所以我们与我们所在的三维空间关系也是这样，无论空间怎样扭曲，对于空间中的几何来说空间都没有变，因为我们的形状是相对的，我们就相当于在纸上画的那条线，是不受比我们所存在的空间维数更高的几何控制的。但是纸扭曲时，我们看着纸上的线确实扭曲了，这就说明宇宙每一维几何的变化只能体现在比它维多的几何中或没有发生扭曲的地方，而这时这一维中的物质不随比它存在的维维数还要高的几何的变化而变化，这就说明宇宙不同维中所存在的物质运动是相互间隔互不影响的。所以无论空间怎样扭曲，最终的结果都是改变了物体在被扭曲空间以外所表现的形状，改变不了物体存在于三维空间的相对形状。
>
>
> 但是这种间隔并不是绝对的，也有特殊情况，例如黑洞，如果它极大的密度让它不再是三维体的话它便不存在于三维空间中，或在空间与对称空间之间，从而成为宇宙每一维或沟通两个空间的桥梁因为每一维都有可能有这种天体,从而使所有维相互联通而这时这座"桥梁"可以任易扭曲较低的维但改变不了其中物质的相对形状，就如同我们影响不了纸上字的相对形状。这些"桥梁"就像许多同心圆有一条可以连在一起的直径一样，成为沟通宇宙每一维的邃道，从而使宇宙变得均匀和谐。
>
> 四、宇宙膨胀
>
>
> 在哈勃的推测中，宇宙在不断膨胀，其根据是大部分星系的光谱线都在红移，而这种红移是光的多普勒效应，也就是说大多数星系都在远离我们,从而得出宇宙在不断膨胀，我们密度在不断减小……
>
>
> 但是我认为这是不全面的，我们还应考虑上时间，光的传播是需要时间的，所以我们不能说现在宇宙一定在膨胀，物质密度一定在减小，因为离我们越远的星系光谱线红移越明显，而我们看到的越远年代越久远，这只说明了宇宙过去在膨胀。物质运动起来，开始总要有一个加速的过程，所以宇宙从静止到膨胀也要有一个加速过程。停止加速之后只能是恒速或减速膨胀，所以我们看远处的星系，从现在看过去，过去的宇宙总是运动的。所以会出现以下三种情况：
>
>
> 1．假如现在宇宙是恒速膨胀，那么宇宙过去的膨胀速度只能是小于或等于现在，而现在比过去膨胀速度就快或相等，看到的星系大多应紫移或不动，大多数星系就会靠近我们或距离不变。
>
>   2．如果现在宇宙是减速膨胀，那么现在的宇宙膨胀速度一定比过去慢或相等或快，这样从现在看过去星系便红移、不动或紫移。
>
>   3．如果现在宇宙是加速膨胀，那么宇宙现在的膨胀速度一定比过去快，从现在看过去，看到的星系只能是紫移。
>
>
> 而事实上观测显示，大多数星系是红移的，这样来看的话宇宙一定在减速膨胀，所以宇宙的运动方式就会是弗里德曼所推测的可能性中的"脉动"――宇宙大爆炸之后宇宙不断加速膨胀，到达一定程度后慢慢收缩，之后又爆炸……因为根据科学家们的推算，"脉动"这种情况只能是四维时空曲率为正数，所以宇宙是有限的。
>
>   但是，由于物体的形状是相对的，而宇宙比三维空间维数高，所以"脉动"无法影响到三维空间，所以我们只能借助宇宙古老的光来看到宇宙的运动。
>
>
>
>   通过这次探索我们可以得出以下结论：
>
> 一、若宇宙是四维的那么一定有无限个空间存在，而且每个空间又有一个对称空间。若宇宙比四维维数还多，那么也有无限个空间，每个空间在宇宙中有无限个对称空间。
>
> 二、物体形状是相对的，物体的形状不随宇宙形状的改变而改变。某一个维中的物体可以任易扭曲比它维数少的几何，但改变不了其中物质的相对形状。
>
> 三、现在宇宙是减速膨胀。
>
> 四、宇宙的运动方式是"脉动"，宇宙是有限的，进而得出宇宙中的每个空间的大小都是有限的。
>
> 参考文献：
>
> ――大多数资料和课外知识都来自于《宇宙真相新探索》，"宇宙模型"和"哈勃定律"的资料来自于"宇宙形态之争"（203页）中的"宇宙的'宇宙模型'之说"(207页)和"宇宙到底是有限还是无限"(209页)陕西旅游出版社、责任编辑：李晓娟，出版时间2004年10月第一版。（注：宇宙膨胀这部分是我对宇宙形态这一论题发表的自己的意见。对称空间论这部分我在几个网站上设过论坛可以搜到。)

玩转UFO

我认为宇宙是多元的，正如你说的宇宙中存在多个对称的三维空间一样，宇宙上一 平行的饿。

ahnuxgy

太厉害了！由生活中一点上升理论！高手！