老人的唠叨1

dlq · 发表于 2009-4-4 16:48

不知道什么时候被成为老人了，大概来坛子有段时间了，记得去年过年的时候被人叫叔叔了，玄玄还打算继续升我的辈分，汗~~
我本来以为这个号我很久不会用了，可是今天，寝室都没人了，无聊啊，所以我又来了~~

这个是对我曾经发过的特有争议的某帖子（日本什么什么的0的一些想法),决定弄过来~~ ，重点不是说帖子，而是说我们，我们要长大~~

其实这是个没有争议的帖子，大家都这么大了，有自己的价值观了，有自己的思维体系了，有自己分辨是非的标准，与这个帖子同时发的还有一个是（貌似是）南宋厕所什么的，但是那个帖子沉了，这个还在，为什么？因为第一，大家都很关注这个问题；第二这个帖子有很多东西是大家不知道的，在现在这个世界信息是最重要的，这里有大家感兴趣的信息。第三，最重要的是，我现在发帖子不是为了要，也不是试图要大家接受或改变什么，只是在陈述一个现象，这个现象就和大家看见的所谓流言也好，小道消息也好，在我看来和一切物理现象没有本质区别，这只是一种现象，需要各位大家用大脑分析，而不是瞎叫，这与爱国主义没有关系。用自己的大脑思考才是最重要的。
最近物理方面在看最小作用量原理，人文方面在看据说曾经被禁的书《中国可以说不》《中国不高兴》，两方面说，最小作用量是很新颖的，但限于我的数学不敢多说什么，但是你要思考，而不是一味的接受或排斥；而人文方面的那些书，分析角度也很新颖，但有没有道理呢？貌似有，又貌似没有，因为时代在变，我思考的角度在变，也许有人也看过，可以理解它们为什么被禁，就是怕有些人愤青，怕有人像文革或学潮一样冲动~~纪连海做专访时说：”台湾有一个人叫柏杨，写了一本书《丑陋的中国人》，书写的很好啊，但有一个人天天骂他，就是李熬，他写很多书来反驳。这两人哪个对呢？你翻翻他忙的书，其实都不对。“这个例子很好的说明了我要说明的问题。要用说自己的话，而不是做复读机。我妹妹在学说话的时候就老学大人说话，大家应该过了这个时期吧，只要是自己的就很好，论坛就有希望。（不过还是希望多吸收，多读书，多了解不同意见）

论坛需要思考者，而不需要负责者或黏贴者，为什么现在老一辈的发知识贴少了？除了学习或工作忙外，很重要的原因在于学的越多，知道自己局限越多，言多必失，我说句不一定对的话：”现在论坛没有一个人能理解相对论。“这里的理解是指物理上和哲学的双重意义~~我发的那个悬赏帖代表了我的这个观点，但不全面，PROTON还是很不错，但是你叫作业的时候也是交一个链接给老师吗？整理一下发给我吧~~
所以我们常说：革命商未成功，同志仍需努力！

小影笑言我终于醒了，呵呵，是刚睡醒，所以可能有些地方是错的~~呵呵
前段时间特没精神，所以呢，有人和我掐一下也好~~

疏影 · 发表于 2009-4-4 17:08

呵呵！终于来了！不容易哦！

永恒的贝多芬 · 发表于 2009-4-4 20:22

我也来凑凑热闹哈~小戴说得没错,我们需要自己的思考而不是一味的接受.然而我又想补充一点:科学终究与文学不同,科学是人类不断总结归纳与检验的结果,对科学的思考不应仅仅局限于某个定律的结论,而更应该全面地了解这个定律产生的历史沿革,推导前提等,这样才能更好领悟这个定律的意义与其进一步的发展方向.也就是说科学的发展在于接受既有成果并在此基础上使之更适应现实.所以,目前的物理定律没有错的问题,只有适用范围与精密程度的问题,我们完全可以全盘接受它们,我们需要做的只是使之适用更广泛也更精密.我说这些主要是想说:思考是重要的,但更好的思考是建立在广泛的接纳中的.op.181

袋袋裤 · 发表于 2009-4-4 20:41

楼上的暴名字了啊～小心他也暴你名字啊～你说的没有错，人总是发展进步的吗，想当初在牛顿那个时代，牛顿应该比现在的所有物理学家都牛吧～读哲学还是很有好处的，几乎可以说哲学与科学的进步是同步的，否则就会出现迷惑的发展前景

永恒的贝多芬 · 发表于 2009-4-4 21:13

小戴真不给面子哈~竟然找帮手威胁我.楼上说得没错,学点哲学是很有必要的.钱三强说过:"青年同学们除了自然科学外,还应学一点近代史和现代史,辨证唯物主义,历史唯物主义和毛选."哲学原本就包含人类对自然的认识,通过学习哲学可以对自然科学以更深的认知.当然,我这也是泛泛而谈,因为我也是刚刚开始看专门的哲学书.但我们应该认识到哲学的重要性这一点应该是没有问题的.op.182

袋袋裤 · 发表于 2009-4-4 23:27

我怎么感觉三个人象一个人了呢？

baby · 发表于 2009-4-5 22:27

看完了怎么觉得dlq写得语无伦次...hi 还记得我不？

袋袋裤 · 发表于 2009-4-5 23:49

我不记得了，不知道他记得波？～你换名了？

疏影 · 发表于 2009-4-6 12:52

我喜欢的有点杂，喜欢科学是不用说的了，对文学的狂热也没得说。还喜欢哲学，逻辑辨证思维嘛！历史喜欢！政治也喜欢，宗教超喜欢！当然音乐美术也喜欢，只是自己没哪个天分，还有很多，反正很杂。比起专才，我更喜欢通才。全面发展比较好。自然有某些共性，就需要我们到别的领域寻找灵感！

玄勾玉 · 发表于 2009-4-6 14:02

总之我们都老了的说..挨.~尽力而为,论坛也代代皆有人才出啊。但是这个敢于出错的勇气真是越来越少了。.

一凡 · 发表于 2009-4-7 11:48

看小D写的到过半时,想起一则故事:一外国人来中国游历了三个月,回去写了一本几十万字的中国游记,大受当地人欢迎;第二次来中国游历近半年,回去后只写了篇几千字的文章同样受好评;第三次来游历一年有余,回去后誓不在提笔写作。他明白了自己认识局限！

袋袋裤 · 发表于 2009-4-7 18:15

一凡记不记得苏格拉第说他学的越多越觉得自己无知“就象一个圆越大接触到外部未知世界越大”～
汗，小D～嘻嘻

水哲学 · 发表于 2009-4-7 18:31

10# 玄勾玉
不会吧，你们又不是科学院的，错了不犯法吧？
就算那些搞科研的都不能肯定自己的所有理论都是正确的，更何况只是一些学生呢？科学史倒更像一次次纠错的过程。

和鹏竹 · 发表于 2009-6-9 18:09

看dlp的这点文字，真有一种沧桑的感觉，很老很沧桑

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册