中国为何无工业革命

zhaoxu-110110

我认为主要有三点：
    １假设我国现在切断一切与外国的交往，我们闭了国门自己搞建设．而全球其它一百多个国家互相交流学习共同发展，国内与国外哪个发展更快？答案显而易见．在古代，古巴比伦　古埃及　古印度文明都早于中华文明，当秦还未统一六国时，马其顿亚历山大的军队已攻至印度，踏平古巴比伦城，征服埃及，这儿的土地更广袤　人口更众多．　　　　　我们渴望对外交流，但高耸的青藏高原，荒凉的西北沙漠无情地阻隔着我们对外交流的道路，直至西汉张骞时，才知西方有好些大国，我们才对那些大国有了初步了解．　地理阻隔是重要原因．
　　２　人类进入某一生活环境，为了满足生产生活的需要，会创造出与之相应的知识文化．因纽特人生活在北极，为生存他们知道大量关于北极冰层　北极气候　北极熊　北极冰上捕鱼的技巧和知识．　汉人在平原区农耕，掌握了大量关于农作物种类　种植技巧的知识，涌现了象贾思勰一样的农学家．　如果北极的因纽特人中出现了一位贾思勰一样的农学家，那简直是天方夜谭与扯淡．
　　欧洲人毗邻着地中海与大西洋而居，航海是他们生活的重要部分．古希腊人　古罗马人　近代的葡萄牙人　英国人都是航海的能手．　古希腊人需要大量的船，造船需要几何学　数学等方面的知识，催生促进了几何数学的发展．航海中，船员要靠星空辨别方向，指导航行，所以他们很重视天文学，从而否定了日心说，发现了行星运动规律，在解决行星运动时诞生了伟大的牛顿定律，让人类迈入了另一个伟大时代．　反观我国，没有西方的影响，明清一直延续下去，芸芸众生中哪个人会去考虑什么行星运动，吃好喝好生活好，管那些干吗？　　再出一个个象曹操一样的奸雄，象曾国藩一样的为人处世高手到很有可能．
　　全人类都要感谢地中海　大西洋，＂海文化＂萌芽发展了科学，是发展科学的肥沃土壤．　假设地中海被一片蒙古高原取代，那欧洲的历史将是一部部荆戈铁马的战争史，涌现出一个又一个成吉思汗式的英雄人物．　　工业革命？　　恐怕要另找个地方啦！
　　３　一个稳定的农耕国家会周期性的自我爆炸，象咱们中国。  
　　　　翻开历史教科书，你会发现几乎每个朝代末期都有土地兼并严重的现象，富者良田阡陌，贫者无立锥之地。
　　　　王朝初建，战乱后的国土上地多人少，老百姓大多有地可耕。随着社会的发展，聪明勤劳的人，家业越来越大，后代也能受到良好教育，在一个好环境中发展，青出于蓝胜于蓝。愚笨懒惰的人，家业衰败，越来越穷。这就是富人越来越富，穷人越来越穷。穷人有一部分，他们只是小偷小摸，偶有劫掠。当穷人大片大片出现时，一经煽动，就是大规模农民起义，四处烧杀抢掠，使王朝走上不归路富人越来越富．　　　　穷人越来越穷，社会走向动荡，皇帝想改变这动荡局面，根本方法是制止地主的贪婪，但他又是统治阶级的代表，皇帝的政策不符和地主阶级利益，地主阶级又会造反，推出新的皇帝。如此，中原大乱，人民造反，外族入侵。

水哲学

“人类进入某一生活环境，为了满足生产生活的需要，会创造出与之相应的知识文化．”
有道理。
不过在当今这个交通和网络如此发达的世界，知识也在逐步地融合和全球化之中了。还是那句老话，他国好的经验咱要学习借鉴，并找出与咱实际国情不符的剔除，创造对自己有利的强国策略。
偶说的好像是废话？