谁来接

随风飘，飘

提笔何事写，却思明日愁。
只因明日愁更愁，今朝不能消醉酒。
对联：
烟锁池塘柳，            



能接哪一个，就来接。

风达

　　烟锁池塘柳
　　出处和典故：
　　陈子升在其《中洲草堂遗集》中，作了三个对句，寓于四首《柳波曲》诗中。皆以五行对五行。其一为：
　　灯垂锦槛波。
　　所在之诗为：“烟锁池塘柳，灯垂锦槛波。回波初试舞，折柳即闻歌。”“灯垂锦槛波，烟锁池墉柳。妄梦五湖湄，郎家大堤口。”一般地说，诗中之对仗，若未单独使用，不当作对联看。但陈氏在两诗自序中说：“客有以‘烟锁池塘柳’五字具五行以属余为对句，因成《柳波曲》二首，与好事者正之。”可见 “灯垂锦槛波”是专为对“烟锁池塘柳”而作的，相对独立，故这里作对联看了。灯垂，亦作“灯填”。其二为：
　　烽销极塞鸿。
　　所在之诗为：“烟锁池塘柳，烽销极塞鸿。东枝罢春水，南翼怨秋风。”(《续作锁柳销鸿之曲》)其三为：
　　钟沉台榭灯。
　　所在之诗为：“烟锁池塘柳，钟沉台榭灯。灯心红缕密，柳眼绿波澄。”(《烟锁沉引》)
　　又乾隆一次临江南科考，两名举子不分上下，乾隆于是出此联而试，一名一见当场调头就走，另一名想了半天只好悻悻而去。乾隆于是御点先走的为第一。众臣问其故，乾隆说：“我此联为绝对，能一见断定者必高才也。”确实此联可称绝对，上联五字，嵌“火、金、水、土、木”五行为偏旁，且意境很妙：一个幽静的池塘，周围绿柳环绕，一层层烟雾将其深深的笼罩，这简直就是一幅山水画。若干年后，终于有人对了下联：“炮镇海城楼。”单从字面上看，也是以五行为偏旁的，但意境与上联却差得太远了，只是勉为其对罢了。后来还有人前赴后继的续对：灯深村寺钟。茶烹凿壁泉。这两副下联，意境稍好，但五行偏旁的位置又不吻合。还待有识之士来续对。
　　又吴下张令夷在《迂仙别记》中，让迂公对曰：
　　冀粟陈献忠。
　　此五字中含东西南北中五方，是以五方对五行。
　　巧对续录》载有一文土和武士的两个对句。文句云：
　　秋唫涧壑松。
　　武句云：
　　炮镇海城楼。
　　二百多年来，武土这个对句最为流行，似乎成了“烟锁池塘柳”公认的标准对句。
　　又《小豆棚》言，山西景芝荣，幼时即有才名。三岁时姊嫁归宁，父命其作诗，应声曰：“前日于归去，今朝反面来。愁容何易改，顿觉笑颜开。”父命其对“烟锁池塘柳”一联，又对道：
　　浪暖锦堤桃。
　　暖，即暖之异体字，为取“火”旁而用之。
　　又《南楼随笔》谓江苏地方有一对句，曰：
　　炮架镇江城。
　　又《清稗类钞》所收对句为：
　　灯深村寺钟。
　　近人也有不少对句。《名联趣谈》说，二十年前北京大学某教授就有一个为：
　　茶烹凿壁泉。
　　该书中，梁羽生先生还介绍了其他一些联友的对句。陈敬之有两句。其一是：
　　烽销漠塞榆。
　　其二是：
　　桃熛锦浪堤。
　　熛，本指火红之炭，此指红色。
　　骆广彬也有两句，而且也是寓于诗中的。一是：
　　港城铁板烧。
　　铁板烧，是一种菜的吃法。先将铁板烧热，旋即在上面放置鲜肉和蔬菜，盖一下就吃。此句所在之诗为《旋厅赏酌》：“烟锁池塘柳，港城铁板烧。旋厅添绿蚁，风物览逍遥。”其二是：
　　汀培锦柱灯。
　　汀，水中小洲。培，培土而植灯柱也。此句出自《白天鹅酒店夜宴》：“烟锁池塘柳，汀培锦柱灯。招邀珠海夜，觞角满高明。”
　　陈正龙有一句，曰：
　　灯铭水墨楼。
　　铭，记也。
　　张耀君的对句是：
　　灯销深圳桥。
　　此外，尚有人对作：
　　灰堆镇海楼。
　　慕羽先生以“燕衔泥垒巢”，“燕”下四点，又可解作“火”，“五行”齐备，又可解作五言诗之一句，意境也不错，惜“巢”字不属“木”部。
　　（以上出自旧文《精品雷联赏析》）
　　95也有“霜凝灯塔铃”和“秋铺满地枫”之句但总是对上功夫，少有考虑联意之隔，因知对雷联不易。

以上转自百度百科：http://baike.baidu.com/view/238078.htm

随风飘，飘

上面的大哥，这是“百度百科”，是“对”的

达芬奇的晚餐

my idea:
烟锁池塘柳，水禁湖中鳖。

随风飘，飘

说实话，上面的对的不大好（不要见怪）“烟锁池塘柳”分别以金、木、水、火、土为偏旁，可谓是绝对！！！！！！！

我若为王

额。。

云吞春肆唔。

   “一二三四五”