社会主义应该存在于这个时代吗？

huangzh198

原帖由 水哲学 于 2008-5-29 12:33 发表
社会主义的定义是什么呢?现在各个社会主义国家是否真的在实践马克思社会主义的思想?
smilies75:

这个就难说了，可能各个社会主义国家只是借鉴其它同类型的国家，再加上一点自己的理解。。
例如苏联的新经济政策，我国的改革开放、社会主义市场经济。。。。

[ 本帖最后由 huangzh198 于 2008-7-21 20:18 编辑 ]

爱徒

当前的大多数国家都是社会主义和资本主义结合的
比如中国先是排斥一切资本主义现象后来发现对经济发展不利
比如美国先是完全的自由放任主义后来发现对经济发展也不论
后来就有了“中国特色社会主义”
有了“宏观调控，微观自主”
不管资本主义还是社会主义，能让人类生活得更好的主义就是好主义。
时间会告诉我们答案

水哲学

我是无政府主义……

zxy2711352

那就建立双民主主义！2个主席2个议会1个总议会
两个主席分别拟定国家建设，分别在两个议会进行选票。采取项目票数多的加在一起，在总议会进行选取，这样的了！你说呢

huangzh198

原帖由 zxy2711352 于 2008-7-26 15:20 发表
那就建立双民主主义！2个主席2个议会1个总议会
两个主席分别拟定国家建设，分别在两个议会进行选票。采取项目票数多的加在一起，在总议会进行选取，这样的了！你说呢

其实我觉得我们国家现在的人民代表大会制度挺好的，不过就是还不够完善，监督机制还不够好，如果完善了，还是议会所不能媲美的。但现实就是我们的这个制度不够完善，结果成了某些寄生虫的温床。

我也觉得资本主义和社会主义只有本质上的区别，某些政策和方针是可以互相借鉴的，反正社会就是在矛盾中发展。
社会主义存在于这个时代，就说明它有它存在的价值。再说，社会主义只是共产主义的初级阶段，生产力还不够发达，制度方面难免不够完善。我们应该用发展的眼光看问题。至少，我们身处社会主义国家内，这就是事实。

天外

社会主义运动就像科学史上的永动机。

水哲学

是永远达不到的共产主义目的？还是付出更大代价才能达到的共产主义目的？

也许我所理解和你想的不同。请具体解释一下。

[ 本帖最后由 水哲学 于 2008-8-2 11:27 编辑 ]

zzlx9

社会主义对于世界的存在就像癌对于人体存在一样，本不该存在，却偏偏存在。

杰/比

社会主义取代帝国主义是当然的事情
因为教育的普及，使人想获得属于自己的权利，人们开始知道怎么样去争取自己的权益
显然，帝国主义已经是不可能的事情了

杰/比

世界能适应哪种社会主义
哪个就是我们的世界！！！！

天外

其实人民代表大会制度一点也不好，太集权。它的原型就是雅典的五百人议事会，那个种民主制西方国家早在公元前就已经抛弃了，但中国现在还在用。

其实美国的三权分立比较好，即能分权制衡，又能保持效率。