找回密码
 立即注册
大科技语录:
查看: 3331|回复: 10

一加一等于二吗

[复制链接]
发表于 2008-10-14 19:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
辩题:一加一等于二吗?
这是外研社英语演讲比赛曾经用过的题目。
对于这个问题,你怎么看?
正方观点 (39)

一加一等于二,这是毋庸置疑的。

VS
反方观点 (35)

在各个领域及日常生活中,一加一可以得出很多结论。一加一并不是永远等于二。

辩手:1 ( 加入 )
 
辩手:2 ( 加入 )
发表于 2008-10-14 22:10 | 显示全部楼层
正方跟反方的观点貌似很矛盾哦,反方似乎不排除正方的存在,辩论赛不会有这么倾向中立的观点吧,一般都是绝对的对立。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-14 22:12 | 显示全部楼层
在各个领域及日常生活中,一加一可以得出很多结论。一加一并不是永远等于二。
正反就可以抓住“并不是永远等于”这个把柄来攻击反方(反正你没有反对我的观点,你只是拓展我的观点)
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-14 23:28 | 显示全部楼层
这事不应该是绝对的,所以有可能不等于二
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-15 11:05 | 显示全部楼层
你是从事实的角度来回答我的问题,而我是从辩论的角度来提出问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-16 10:11 | 显示全部楼层
但是这是放在“永恒数学”的栏目中讨论的,自然应该从数学的角度说嘛。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-18 14:45 | 显示全部楼层
这种问题很奇怪......只能说从数学的角度上来是1+1=2
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-18 15:09 | 显示全部楼层
光讨论数学问题的话……那就没选择的意义了……
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-19 12:38 | 显示全部楼层
我们应该怀疑一切,除了自己的思考,所以有“我思故我在”
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-19 13:15 | 显示全部楼层
从数学角度也要看条件啊!三角形内角和180度,那是平面数学;一旦换成三维的,把三角形放在地球表面上,足够大的情况下,内角和大于180度。还是要看前提条件...
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-19 15:37 | 显示全部楼层
这个问题是不是跟“先有鸡还是先有蛋”一样无聊,
首先如果最初人们规定1+1=3的话,那它现在就是等于3,
再者如果放到生活中它就要变了,因为生活毕竟不是数学,有很多的例外。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|大科技 ( 琼ICP备05005796号 )

GMT+8.8, 2024-10-23 13:22 , Processed in 0.103832 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表